1.HNL 2016./17.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2014.
Poruka: 345
13. travnja 2017. u 11:46
I vezano za drugu ligu, nije isto igrati sa Rudešom i sa Di, Haj, Ri...nikako.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
13. travnja 2017. u 12:06
Broj navijača na stadionima nije jedini pokazatelj zanimljivosti i praćenja lige. Dapače. Zaboravljate da danas sve utakmice 1. HNL a i neke iz 2. HNL imate u direktnom prijenosu na TV. Uz ovakvo stanje naše stadionske infrastrukture, dosta ljudi gleda kod kuće.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
13. travnja 2017. u 12:06
El capitan je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Kakvog igrača? Igrača koji se baca po travnjacima da bi njegova momčad dobila penal u šesnajstercu. Što to ne vide skauti svih velikih klubova koji pohode HNL travnjake. Kako to da je jedina pristojna ponuda za istoga bila ona iz Kine? Bit će da tata traži desetke miliona za škart robu na pragu tridesete.
Vidi cijeli citat
 
Shvaćam da si krajnje isfrustriran jer je dotični igrač više puta zapaprio klubu za koji navijaš; odnosno, ne vidim kako bi itko -nesubjektivan i pri zdravom razumu- (ups, padaš barem na prvoj točki) opisao Soudanija kao 'škart robu'. 
Što se prodaje tiče, i meni je nejasno kako to da je još uvijek u Maksimiru... ali dok god je svi smo zahvalni 

Campione je napisao/la:
I onda ostaje standarno pitanje rikverca, koliko se tati vraća od njegove plaće?
Vidi cijeli citat

Ovo pitanje se može postaviti za svakog dinamovog igrača.
Vidi cijeli citat


Kakav šamar iz Zagreba ljudi moji.

A šta je čovjek u Maksimirskoj tvornici igrača ako ne škart roba ako ne možeš ni nakon 4 godine prodati igrača, tko zna možda je tata slab na njega pa ga ne želi pustiti. Sigurno je doveden da doživi mirovinu u HNS-u.

5 puta veća plaća od npr. Andrijaševića i svejedno bi Franka rađe gledao u dresu. 10 puta veća plaća od Kramarića i radije bi gledao njega u dresu. Treba dalje.  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
13. travnja 2017. u 12:16
Campione,

nije svaki igrač za prodaju odnosno preprodaju. Prodaju se, u principu, mladi igrači. Topić sa Telesporta je to dobro u jednom članku objasnio. Soudani, Fernandes, Machado, Sigali itd... su tu da klub ima rezultat i kvalitetu u kojoj će talent mladih igrača (Pjaca, Rog, Benković,...) doći do izražaja i uz koje će se ti mladi igrači moći razvijati i, na kraju, unosno prodati.
U suprotnom, imali bi situaciju kao u Hajduku, gdje igraju jednako tako talentirani mladi igrači ali, zbog uvjeta u kojima igraju, ne napreduju adekvatno talentu.
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
13. travnja 2017. u 12:31
Soudani kao da je Campijoneju jutros pljunuo u kavu. 

Naravno da bi ti gledao radije Franka. Zar je trebalo 2 stranice da nam kažeš očitu stvar?
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
13. travnja 2017. u 12:39
Mihalj je napisao/la:
Soudani kao da je Campijoneju jutros pljunuo u kavu. 

Naravno da bi ti gledao radije Franka. Zar je trebalo 2 stranice da nam kažeš očitu stvar?
Vidi cijeli citat


Zaboravlja Campione da ćemo mi, kako sada stvari stoje, Soudanija gledati i dogodine a on Franka neće.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
13. travnja 2017. u 12:39
Mihalj je napisao/la:
Soudani kao da je Campijoneju jutros pljunuo u kavu. 

Naravno da bi ti gledao radije Franka. Zar je trebalo 2 stranice da nam kažeš očitu stvar?
Vidi cijeli citat


Zaboravlja Campione da ćemo mi, kako sada stvari stoje, Soudanija gledati i dogodine a on Franka neće.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
13. travnja 2017. u 12:44
Apsolutno se slažem sa Buruzagijom...mlađi igrači su tu da se prodaju i da Tata zaradi putem naknadnih aneksa, a stariji igrači doprinose uglavnom rikvercom od plaće za koju taj isti Tata određuje kakva će biti.

Razlika je više nego očita 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2016.
Poruka: 610
13. travnja 2017. u 12:49
Buruzagia je napisao/la:
samorijeka222 je napisao/la:
režiser je napisao/la:
i onda mi pljujemo po našim sucima...

http://sportske.jutarnji.hr/nogomet/liga-prvaka/video-katastrofalne-sudacke-pogreske-u-ligi-prvaka-pogledajte-velike-previde-koji-su-direktno-utjecali-na-konacne-ishode/5902396/

ponavljam, i suci su ljudi, griješe, moraju donijeti odluke u djeliću sekunde....

ponavljam 2 puta: što bi bilo da su ovakve greške na nekom našem derbiju koji odlučuje o prvaku?
Vidi cijeli citat



Nisu problem pogreške, problem su konstantne pogreške u korist jednog kluba. Zašto se nikad Rijeci, Hajduku ili Osijeku ne sviraju proti Dinama nepostojeći penali. Zašto nikad Dinamo ima 300% posto manje faulova od protivnika (molim ne govoriti radi kvalitete igre, jer Rijeka sad igra bar 15 puta bolje i realno omjer faula bi trebao biti malo drugačiji od 35-12 ili kako god), zašto bi Zebec onaj kontakt Leškovića i Andrijaševića da se zbio u onih dana šta je Franko bio u Dinamu svirao kao penal. Stvar je toga da radi tih sudaca Cibaliji nedostaju krucijalni bodovi, stvar je da radi tih sudaca sredine koje vole nogomet i koje bi punile stadion (za razliku od lokse) nemaju niti upola pun stadion koliko bi imale.

Nevezano za suce.
Zamislite ligu: Rijeka, Dinamo, Hajduk, Osijek, Varteks, Cibalia, Šibenik, Zadar, Slaven Belupo,Istra... ajmo reć liga 10, garantiram prosjek gledanosti bar 3 puta više nego sad. Ljudi kod nas vole nogomet i vole ići na utakmice ali nema ništa od toga dok nam u ligi igraju dinamove davače (Loksa, Inker iz Milana)...

I dalje se sjećam gostovanja na Šubućevcu, kada su uvijek bile dobro popunjene tribine, a za derbije da ne govorim. Pa Zadar koji i u najgorim danima ima po 1500 ljudi na prvoligaškim utakmicama (Loksa ih toliko skupi u cijeloj sezoni, ako ubrojimo igrače koji igraju + redare koji čuvaju međusobno jedan drugog).
Vidi cijeli citat


U redu je ako je u ligi Zadar (hajdukova davača) a smeta Inter. Kaj god.
U drugoj ligi nema dinamovih satelita pa nije neka gužva na tribinama. A liga je solidne kvalitete i  neizvjesna.

Osnovna stvar je da kad nogomet bude kvalitetniji, onda će biti i više gledalaca.

Kad spominješ ''stara dobra vremena'', tada je bilo više neregularnosti nego danas.

Pri tome ne amnestiram ovo što se danas događa

Vidi cijeli citat

zadar je prijevremeno "smijenio" baren 2 hajdukova trenera.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
13. travnja 2017. u 12:55
xavier je napisao/la:
Apsolutno se slažem sa Buruzagijom...mlađi igrači su tu da se prodaju i da Tata zaradi putem naknadnih aneksa, a stariji igrači doprinose uglavnom rikvercom od plaće za koju taj isti Tata određuje kakva će biti.

Razlika je više nego očita 
Vidi cijeli citat


Suđenje će pokazati da se i tu Tata žrtvovao za Dinamo, kako bi klub platio što manji porez. Mogao je jednostavno napraviti managerski ugovor sa visokom plaćom i bonusima vezanim za prvenstvo, EL/LP i prodaju igrača (nešto slično ima npr. Kos u Hajduku) ili bankari. Legalno bi izvukao istu količinu novca samo bi na to državi dao isto toliki iznos. Ovako se izložio kopitima zla antidatirajući ugovore. Srećom, u rukovodstvu Dinama prepoznaju taj doprinos pa ga neće tužiti za naknadu štete.

  • Najnovije
  • Najčitanije