Što se vidi iz priloženog.

ovo priopćenje u biti kazuje da sudac može suditi kako hoće, i ako mu pajdo delegat da ok ocjenu, i ako iz vrha HNSa ne reagiraju, a neće jer će suditi po naredbi - može nekažnjeno suditi do kada mu se hoće?

Ovdje se daje tumačenje da sudac ima apsolutne ovlasti da dosudi šta mu god padne na pamet, bez ikakvih mehanizama koji bi te odluke eventualno preinačili.

Haha, kakvo ruganje sa zdravim razumom.

I postavlja se pitanje kako empatizirati s bilo kojim klubom koji se uopće ne očituje oko ovoga kao da nije njihova stvar.

I zaslužuje Rijeka kurac, a ne naslov, i nadam se da će im ga i isporučiti na kraju prvenstva.

Naravno ovo se ne odnosi na navijače i navijače forumaše Rijeke, koji uglavnom nisu sa svojom upravom složni oko ove problematike.

zico, reziser i  kek misle potpuno isto i jedini su s kojima se slažen danas. elem postoje legitimna tijela hns-a i neka ona riješavaju pizdarije hrvatskog nogometa. ostavite klubove, predsjednike i igrače na miru. drzimo se procedure i zelenog terena.

Koliko sam ja uspija skužit iz ovog smeća od priopćenja:

Ako sudac vidi da je prekršaj za crveni karton i ništa ne dosudi,nema nikih problema.
Samo ako sudac ne vidi,može se preinačit kazna. Znači,namjerne greške sudaca se ne smiju preinačit.

Mene zanima kako se stručnom haenesovom terminologijom naziva moment kad vidi, a ne sudi.

predstava.

Rijeka šuti - Rijeka prvak.

"tak" se priča na terenu , dobro Campi piše...

Pošteno suđenje se lako dobije ali i još lakše izgubi. a tada nema penala protiv Hajduka ili gola protiv Slavena a to je dovoljno za se sa naslovom.