Jameson je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Hajduk je napravio zaokret u svojoj poslovnoj i sportskoj politici, sa politike samoodrživosti na politiku investiranja, zaduživanja i lova na rezultat, te, posljedično, život od prodaje igrača. Dakle, isto ono što godinama radi Dinamo a u nešto novije vrijeme Rijeka, Gorica te ono na što cilja Osijek kad Mađari prestanu sa upucavanjem love.
Svaki klub ima pravo na vlastitu poslovnu politiku samo je iznenađenje da vlasnici koji su takav model u prošlosti proglašavali promašenim i dugoročno neodrživim, sad istome daju blagoslov.
Vidi cijeli citat
Kolega, Hajduk nije ništa bitno prominija izuzev toga šta očito ima malo pametniju i ozbiljniju struku i predsjednika.
Novi ljudi su dobili mandat, vrime će pokazat da li su bili ispravni ili ne. Čemu žurba 😊
Fino ste sve to upakirali o prodaji igrača i zaduživanju i lovu na rezultat ali to se bitno ne razlikuje od ranije dapače, sada se radi mnogo bolje jer se dovode puno bolji igrači a sa najvećim talentima se rade dugogodišnji ugovori te režu neki nepotrebni troškovi kojih je zbilja bilo preko mjere.
I Kos i Brbić su lovili rezultat i to javno komunicirali, prodavali igrače a klub je živija i živit će od transfera uostalom kao i svi pa nema smisla da se to ističe.
Ono šta treba istaknuti i šta je zapravo najvažnije a šta niste napomenuli dragi kolega jest činjenica da Hajduk kao klub ne ovisi o umpupavanju novaca nekog lapana sa strane kojem kad se digne čuna može dignit sidro i ćao, ovisi isključivo o sebi i svojoj politici vođenja i upravljanja dok recimo dinamo ovisi o vođenju i upravljanju samo jednog čovjeka i tako već godinama i godinama. 🤷♀️
Vidi cijeli citat
Da ne odgovaram svima pojedinačno...
Kos i Brbić su imali ujednačenu financijsku bilancu, Kos je imao i veliku dobit, pa njihova ''orijentacija na rezultat'' (iako je to bila floskula za navijače) nije vodila u financijske dubioze. Kod Lukše tako nije bilo ni prošle godine a vjerovatno neće ni ove. Proglašavati trenutnu Lukšinu politiku dobrom ili lošom je bespredmetno jer će sve ovisiti o postignutim ili nepostignutim ciljevima. Ono što je evidentno je da neispunjeni rezultatski ciljevi Brbića i Kosa nisu bitno destabilizirali financijsko stanje kluba dok Lukša vozi po rubu i njegov neuspjeh bi klub opet mogao ''zaljuljati''. Ako vlasnici imaju padobran, sve ok. Ali mislim da nemaju.
Dodatno, slično su radili i Peroš i Svaguša, od kojih je ovaj potonji imao i rezultat (kup i EL) pa se opet ta politika naknadno, i to od ovih trenutnih vlasnika, proglašavala neuspješnom i, za Hajduk neprimjerenom.
Sad svjedočimo novim trendovima gdje je rezultat ipak važan, toliko važan da su spremni skočiti sebi u usta (HNS) i odreći se (ili prolongirati) nekih dugoročnih ciljeva (kamp, Hajduk 2).
[uredio Undertaker123 - 19. srpnja 2021. u 19:50]
Orao ne lovi muhe.
