1. HNL 2021 - 2022 - Forum

maestro82

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.07.2021.
Poruka: 3.745

06. veljače 2022. u 16:32

Sawyer je napisao/la:

Bunker Resnik je napisao/la:

Indirekt Ivusic ...

Vidi cijeli citat

Jel bio van 16? Čini se da je.

Vidi cijeli citat

Izvan 20, jel se računa to?

Balog

Željan dokazivanja

Pristupio: 30.04.2021.
Poruka: 724

06. veljače 2022. u 16:33

Ako nije crveni onda VAR ne reagira. Sad, ne znam kakve su danas kazne za to

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.724

06. veljače 2022. u 16:33

maestro82 je napisao/la:

Sawyer je napisao/la:

Bunker Resnik je napisao/la:

Indirekt Ivusic ...

Vidi cijeli citat

Jel bio van 16? Čini se da je.

Vidi cijeli citat

Izvan 20, jel se računa to?

Vidi cijeli citat

Pitam jer nisam gledao, vidio sam samo kraj ponovljene snimke.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.724

06. veljače 2022. u 16:34

Balog je napisao/la:

Ako nije crveni onda VAR ne reagira. Sad, ne znam kakve su danas kazne za to

Vidi cijeli citat

Pa ako nije spriječio izglednu šansu onda je žuti i faul.

sefolosa

Željan dokazivanja

Pristupio: 27.01.2021.
Poruka: 850

06. veljače 2022. u 16:34

Čista ruka.

Osijek kriminalan, Dragovoljac sam sebe pobijedija izgleda.

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.978

06. veljače 2022. u 16:35

Sawyer je napisao/la:

Balog je napisao/la:

VAR može promijeniti odluku samo ako se pregledom snimke 100% utvrdi da je bilo prekršaja. Tako da je ovaj penal dosuđen radi povlačenja dresa jer se snimkom ne može dokazati komtakt noge i glave.

Vidi cijeli citat

Pa jasno. Obojica idu na loptu. Da je lopta barem u visini prsa može se reći da je penal radi opasno dignute noge, ovako to nema veze. Ali, evo, Danči to tumači na svoj način.

Vidi cijeli citat

Kolega, za opasnu igru se sudi indirektan udarac. Po meni, ovdje se glava, s obzirom da je nisko spuštena, tretira kao noga. Ako ga je lupio a jest onda je penal.

Aquilla non capit muscas

Mikinosonja

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.427

06. veljače 2022. u 16:37

Ovaj caki je čudo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.724

06. veljače 2022. u 16:37

Undertaker123 je napisao/la:

Sawyer je napisao/la:

Balog je napisao/la:

VAR može promijeniti odluku samo ako se pregledom snimke 100% utvrdi da je bilo prekršaja. Tako da je ovaj penal dosuđen radi povlačenja dresa jer se snimkom ne može dokazati komtakt noge i glave.

Vidi cijeli citat

Pa jasno. Obojica idu na loptu. Da je lopta barem u visini prsa može se reći da je penal radi opasno dignute noge, ovako to nema veze. Ali, evo, Danči to tumači na svoj način.

Vidi cijeli citat

Kolega, za opasnu igru se sudi indirektan udarac. Po meni, ovdje se glava, s obzirom da je nisko spuštena, tretira kao noga. Ako ga je lupio a jest onda je penal.

Vidi cijeli citat

Ključno je ovo: Ako ga je lupio. Ja sam vidio da idu istovremeno na loptu.

Kontakt prema napadaču u 16 m visoko podignutom nogom nije indirekt nego penal.

[uredio Sawyer - 06. veljače 2022. u 16:39]