Tomečak je onda bio i igrao krilo.

Kolega. Ja sam iskreno mislio, pa i dalje to mislim, da je Frankopan malo zatrollao. Realno ako nije ispao je bas prilican bedak jer je gol pao u 89. minuti sto se vrlo, vrlo lako provjeri. Dinamo opcenito samo je jednom zabio gol u stilu "dok sudac ne svira kraj", tj. 2 minute poslije isteka vremena, a to je bilo sa Ludogorecom u Europi. Nikad prije, nikad poslije. Golove jesmo trpali Hajduku u 90. minuti, ali to je sve bilo u pristojnim vremenima. Steta je da nemamo sudjenje u HNL-u kao u Europi sto ja ponavljam konstrantno, al dobro.

A sad tvoj komentar- Tomecak je danas bek, tad je bio krilo. Moglo bi se reci i krilni napadac.

Milardovic nema smisla da se sklanjao, ako je lik ranije na toj utakmici zabio golcinu. To ide kontra osnovnih logika. 

Za sklanjanje se tad optuzivalo neke druge, pa dajte molim vas proucite utakmicu od 2 sata na youtubeu koja je sad dostupna, te nakon pomne analize vas molimo, bilo kog, da odlucite sto je tocno bilo. Moramo imati pravednistvo i pravdu zaboga.

najjace je kad se zagovara sudjenje na koje su se svi digli na zadnje noge nakon zadnje utakmice tog natjecanja, kako bi se prikazalo zrtvom

mala tvornica spinnanja

Onda je Tomecak, mozemo slobodno rec, protjeran iz Dinama, ocito nezasluzeno iako desni bek nikad nije bio prekritican, a Kek ga je preporodio u stvarno jako dobrog igraca.

Ali, na utakmici sa Cibalijom tom legendarnom, usao je kao krilo, a kao sto rekoh po tome kako je igrao, vise je to bio krilni napadac (inside forward na engleskom) jer je ubadao se u sredinu, a ne da mu je cilj bio centarsut.

Ako ne mislis na Ludogorets- izvini i ja pricam gluposti.

ciljam na kukanje o kradji nakon seville prosli tjedan

Ma nije ni bitno.. evociran sjecanja na utakmicu od prije 13 godina, tako mi je ostalo u sjecanju, mozda san i falia, al tako mi je ostalo.. sigurni mi nije namjera raspravljat o kriteriju sudjenja prije 13 godina i jel milardovic kupljen ili nije.

Gle, iskreno, zabrinjava me UEFA u kasnijim dijelovima natjecanja, ali ne toliko nuzno da bi pogazila nas male (jer Dinamo i Slavia su stvarno mali za ekipe koje su igrale cetvrtfinale i osobito polufinale), vec jer i s VAR-om nam dodju suci koje ocigledno VAR ne zanima i sude po svojem, sto je pak potpuno suprotno od toga sto Dinamo igra u HNL-u. U HNL-u su VAR provjere, a to se lako provjeri, pa gotovo svakih 10 minuta neke kratke, a apsolutno svaku utakmicu neka jaca 5minutna provjera. To ubije ritam utakmice u HNL-u, a onda u Europi se igra skroz drugaciji nogomet gdje toga nema.

Isto mogu reci za kriterije prekrsaja. Dinamu svakako odgovara, sto se pokazuje, europski kriterij gdje za padanje i sudare na centru nema nuzno prekrsaja, ali u HNL-u se to isto sudi. To je prakticki drugaciji sport trenutno u pitanju.

Trenutno je to nama jedinima problem jer jedini uz Rijeku igramo europska natjecanja. U pretkolima VAR-a ni nema, a sude svakakvi majmuni osobito u Konferencijskoj. I da se tu odmah ogradim, nazalost i u EL nam se dogodila klaunijada sa onom curom koja je sudila (za nikoga, tj. nikog nije pogurala nek ne zna suditi), al jbg.

Evo to je moj neki generalni stav. Uostalom vise puta sam napisao da sam npr. razocaran sudjenjem u obje utakmice sa Villarrealom, ali sam realan i znam da sudac u Londonu nije bio reterdiran, da bi Tottenham imao penal kod 2-0 i ciao bao.

Kao sad vec lagano nogometni veteranski pratitelj, sjecam se bogami i s Hajdukom klaunijada u Europi. Dnipro-Hajduk, mislim rezultat 2-2. Maloci potrgaju dres, ovoga nije briga.