1. HNL 2021 - 2022

njamnjam
njamnjam
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2012.
Poruka: 1.735
24. travnja 2022. u 00:21

Gašpar 1911 je napisao/la:

clash je napisao/la:

kakvi su to lomovi u glavi hajdukovaca kad tuguju sto je kiksala ekipa koja im je direktni konkurent za borbu za titulu i koja je na tablici ispred njih. 

 

Vidi cijeli citat

clash, niko ne tuguje, nego svi osim vas ljubitelja kriminalca žele normalno prvenstvo.

Ako je Istra zaslužila najviše bodova neka ona osvoji, ako Osijek sa tim antinogometom uspije ostvarit najbolje rezultate neka se to vidi na tablici, pa vi ste od hnl-a napravili gore od jugoslavenske lige, a taj vaš klub gorim od crvene zvezde.

Vidi cijeli citat


jedno se mora zapamtiti kad dinamo pobjeduje u evropi i hnl-u to je dinamo hrvatski klub ali kad gube onda su mamiceva prcija! a svi znamo da je uvijek mamiceva prcija!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
24. travnja 2022. u 00:28

sudac pokrao osijeka jer sudio cist penal i nije dosudio penal koji nije ni bio. 

 

hajduci tuguju, ne mogu doci sebi. nije njih briga za njih nego im zao osjecana i cetnika ili SRBINA, kako ga zovu, bjelice.

 

teski rusvaj povise ramena je to. 

 

 

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.307
24. travnja 2022. u 01:03

sombor1987 je napisao/la:

Kod prvog gola imamo dvije 50/50 odluke. U istom napadu. Faul igrača Rijeke nad Osijekom i sumnjivo igranje rukom/ramenom.

Obje odluke odlaze u korist Rijeke.

Kasnije imamo cist penal ili ajde u postocima 70/30 posto situaciju i opet odluka ide u korist Rijeke.

Tu bi momentum bio na strani Osijeka i tko zna sto bi bilo.

Konacan rezultat je na kraju takav kakav je. 

Vidi cijeli citat

Evo kopiram ti sve konkretno (i korektno) objašnjenjo u vezi spornih situacija, da zaključimo i tu lamentaciji:

Prva sporna situacija zbila se u 17. minuti kod 11-erca za Rijeku. U jednoj akciji vidjeli smo dvije sporne situacije. Najprije duel Vukčevića i Grgića nakon kojeg je osječki branič pao, a riječki centrirao pred gol.

Nakon toga Pavičić je pokušao prevariti Čeberka, koji je rukom dirao loptu. Zebec je odmah pokazao na 11 metara, a VAR je dosta dugo gledao sporno igranje rukom. Po onom što smo vidjeli, Čeberko je napravio pokret prema lopti koja ga je udarila u ruku i 11-erac je postojao. Duel Vukčevića i Grgića izgledalo je kao klasično "remplanje", a svakako nije bio za VAR provjeru.

U 44. minuti, kod domaćeg vodstva od 2:0, Drmić je zabio gol, koji s pravom nije bio priznat zbog zaleđa. Pomoćni sudac ga je odmah pokazao.

U 56. minuti - kod vodstva domaćih od 3:0 - Kleinheisler je pao u kaznenom prostoru nakon duela sa Solanom, a Zebec mu je odmah dao žuti karton zbog simuliranja. VAR je dugo gledao i ovu situaciju, jer neupitno je došlo do kontakta između Solanove kopačke i Kleinheislerove. No, Solano nije nagazio igrača Osijeka, nego ga je "dohvatio" sa strane, čak mu je kopačka malo otišla ispod Kleinheislerove.

Teško je reći kakav je bio intenzitet tog kontakta, ali sve to nije izgledalo uvjerljivo po pitanju najstrože kazne, te nije bilo potrebe za intervencijom VAR-a. S druge strane, Kleinheisler se nakon toga duela zakašnjelo bacio na travnjak, što je dodatno ukazivalo na simuliranje.

[uredio antena - 24. travnja 2022. u 01:11]
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.714
24. travnja 2022. u 01:16

antena je napisao/la:

Prva sporna situacija zbila se u 17. minuti kod 11-erca za Rijeku. U jednoj akciji vidjeli smo dvije sporne situacije. Najprije duel Vukčevića i Grgića nakon kojeg je osječki branič pao, a riječki centrirao pred gol.

Nakon toga Pavičić je pokušao prevariti Čeberka, koji je rukom dirao loptu. Zebec je odmah pokazao na 11 metara, a VAR je dosta dugo gledao sporno igranje rukom. Po onom što smo vidjeli, Čeberko je napravio pokret prema lopti koja ga je udarila u ruku i 11-erac je postojao. Duel Vukčevića i Grgića izgledalo je kao klasično "remplanje", a svakako nije bio za VAR provjeru.

U 44. minuti, kod domaćeg vodstva od 2:0, Drmić je zabio gol, koji s pravom nije bio priznat zbog zaleđa. Pomoćni sudac ga je odmah pokazao.

U 56. minuti - kod vodstva domaćih od 3:0 - Kleinheisler je pao u kaznenom prostoru nakon duela sa Solanom, a Zebec mu je odmah dao žuti karton zbog simuliranja. VAR je dugo gledao i ovu situaciju, jer neupitno je došlo do kontakta između Solanove kopačke i Kleinheislerove. No, Solano nije nagazio igrača Osijeka, nego ga je "dohvatio" sa strane, čak mu je kopačka malo otišla ispod Kleinheislerove.

Teško je reći kakav je bio intenzitet tog kontakta, ali sve to nije izgledalo uvjerljivo po pitanju najstrože kazne, te nije bilo potrebe za intervencijom VAR-a. S druge strane, Kleinheisler se nakon toga duela zakašnjelo bacio na travnjak, što je dodatno ukazivalo na simuliranje.

Vidi cijeli citat


Odakle je ta analiza? Mislim da se ne može baš sa stopostotnom sigurnošću tvrditi ovo što se tvrdi za Laszlovu situaciju, a vidjeli smo 2 ponovljena snimka iz praktički istog kuta. Da bar imamo kameru iza gola pa da se sa sigurnošću utvrdi...moj dojam je da je kopačka dijelom bila na stopalu.

 

Modovi, možete preseliti ovo na odgovarajuću temu ako je ovo off, ali onda možda kolega kojeg sam citirao ne vidi.

Panon
Panon
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.03.2022.
Poruka: 283
24. travnja 2022. u 01:53

Zebecova razmisljanja veceras u razgovoru s Međugorjem:

Ako je Čeberko igrao rukom zašto mu nisam dao žuti karton? Kako da mu dam žuti ako je igrao ramenom. Ma dovoljan je penal. Nećemo pretjerivat.

Čitam, kaže Šola u SN nije penal nad Laslom jer je prejako viknuo i naglašeno pao!? Jer da nije brzo pao tada bi sudio penal. Ovako evo žuti. Ne smiješ brzo padat Laslo! Ko ti je kriv. I nije te nagazio nego dohvatio sa strane. Mogao si znat da ti ovo neću svirat jer nisam ni u 5. minuti dao žuti igraču Rijeke kad su te srušio s leđa povlačeći za dres. Čak je u tom dohvaćanju njegova kopačka završila ispod tvoje. Zapravo Laslo, znaš da sam brzo pohitao i dao ti žuti za simuliranje (gotovo brzo kao kad sam svirao penal) , ali ovi iz VARa su se sjetili da ti mogu dat zuti i zbog prekršaja jer je njegova kopačka završila ispod tvoje.

A tek poništeni gol Drmića za 4:1. Svi misle da je bilo zaleđe. A VAR je vjerojatno ukazao da lopta nije mirovala i da se trebao ponovit slobodni udarac. Ali opet, nećemo pretjerivat. Bolje sudit zaleđe. Manja šteta. Možemo optužit pomoćnog što nije mahao. Al baš mi je žao! Moglo je bit 4:1!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
24. travnja 2022. u 02:57

clash je napisao/la:

sudac pokrao osijeka jer sudio cist penal i nije dosudio penal koji nije ni bio. 

 

hajduci tuguju, ne mogu doci sebi. nije njih briga za njih nego im zao osjecana i cetnika ili SRBINA, kako ga zovu, bjelice.

 

teski rusvaj povise ramena je to. 

 

 

Vidi cijeli citat

Uvrsti u jednadžbu da hajducima odgovara rezultat pa nam nakon epileptičnog napada koji ćeš doživjeti, probaj isponova iznijeti neki nadasve ingeniozni zaključak kakav smo od tebe navikli. 🤭

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
24. travnja 2022. u 03:14

njamnjam je napisao/la:

Dinamo ne treba ni igrati a postat ce prvak bas jadno!

Vidi cijeli citat


Da, zato je promijenio tri trenera i visi do samog kraja. U kakvoj mrznji neki od vas zive, jebeno tuzno.

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
24. travnja 2022. u 04:44

Za sličan ovakav start Ferra na Lovriću je dosuđen penal.

Ako se suci već vode nekim kriterijima kroz sezonu onda i ovo mora bit penal,tu nema nikakve dileme.

[uredio Neradnik - 24. travnja 2022. u 04:44]
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.664
24. travnja 2022. u 07:04

Dvije sporne situacije (iako sto vise gledam slazem se da nije bio faul na Grgicu kod prvog gola, a ruka je granicno izmedu ramena i ruke), obje protiv Osijeka (ne u korist Rijeke), a neki ovdje imaju obraza praviti se slijepi. Posebice nakon sudenja koje je ovo smece pokazalo prije dva tjedna na tom istom stadionu.

 

Osijek se nema sto bunit jer je zasluzeno izgubio, ali tesko da bi pobjedio i da je bio bolji s ovakvim sudenjem.

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514
24. travnja 2022. u 07:53

ian wright je napisao/la:

@endokit

bolje ti je otić Bjelici pod prozor priupitati na što mu liči ekipa i misli li stvarno napadat naslov s Nadom Topčagić

da mu je Bule sudio, danas je trebao popit pet komada

Vidi cijeli citat

Ovo "trebao" je kao i 'kmečanje" o suđenju.

Samo, na vlastitu igru, obrambenu ili napadačku sam utječeš, na sudačku odluku dali je nešto prekršaj ili nije, ne.

 

  • Najnovije
  • Najčitanije