zokabrziodmetka je napisao/la:
Necu citirat, ali zna se na koja dva komentara ide odgovor. Ustvari neka se zna doslovno (gili iz rijeke i 1983 iz sibenika).
Ponovit cu. Zadar je pozicijski, kulturoloski i priko ostalih stvari blizak Splitu pa je tako logicno da smo prijatelji. O nikakvi podskupinama nije ric ka sta si i sam reka, ali isto tako mores postavit pitanje je li Torcida podskupina Tornadu jer simpatizira ti klub u kosarci i da je Zadar malo jaci siguro bi se cesce poteglo gori navijat, a iovako se ide. Zadar povijesno je grad kosarke i sta se tice baluna nemaju neku konekciju sa klubon i tako je prirodnin tokon odabrano da se navija za najblizi klub koji ima renome, a to je Hajduk. Isto je od Dubrovnika do Zadra osin u jednon gradu o kojen se prica zadnjih dana.
Daleko je Sibenik od toga da nema Hajdukovaca, samo glasna grupa agresivnin nastupima stvara dojam da je to izrazito antihajducki grad (isto kad sta na neke proteste za nekakva gej prava ili nesto trece dodje njih 300, arlauce i policija ih cuva pa se prica o tome ka da ih je ko zna koliko, slicno je bilo i sa BLM pokreton...). Znaci prirodno je da okolica Splita gravitira klubu koji je tu od 1911., proslavija je svoj grad, regiju i drzavu i uvelike je doprinija uopce pojmu baluna u drzavi. Isto je tako prirodno da okolica zagreba gravitira gradjanskon.
Sad nastupate vi. Kako, kada i zasto ste se vi tocno odvojili, meni nije jasno. Nemoj mi samo prodavat pricu da je u jugi bila neka mrznja jer mi stariji ljudi pricaju da nema veze sa tin. Mi smo znaci vezani sa Zadron kultulorski, a vi ste sa boysima mrznjon prema nama. Pokusaj mi molin te objasnit da ste se nasli negdi sponatno i da je krenila prica (podrska drugon licu dalmacije).
Ako je taj vas revolt prirodan i ide svojin predvidjenin tokon, zasto godinama pada broj funcuta kako raste netrepljivost izmedju vas i nas? Koliko se ja sican, vas je masu vise bilo prije. Kako to da vas sad bude 30, a mrznja nikad jaca? Mozda zato sta to nije prirodno?
Sta se tice ultras kulture u Hrvatskoj, to su sve desnicarske udruge sta je i logicno s obziron na to da je rat zavrsija i poceja ima 20ak godina. Sve tu udruge su slale svoje sinove u rat i gubili ih i normalno je da s tin ide desnicarsko ustrojstvo jer je usko vezano za domoljublje. Nisan ni desnicar, ni livicar, a volin svoju Drzavu (nije tema pa necu ulazit u to).
Nametljivost, buka, licemjerstvo...
Ti si vako normalna osoba na forumu i ka takav gajis nenormalne komplekse prema jugu jer je ti je ocito bilo nepojmljivo da mores bit okruzen navijacima Hajduka unutar svoga grada. O kakvon to tocnon revoltu pricas kad je njih 30 na tribini? To san gori pisa pa cu ponovit i tebi. Revolt bi triba napredovat prirodno i dobivat na smislu, a nazaduje. Zasto?
Zasto ti je tesko prihvatit da je Hajduk prirodnin tokon posta to sta je? Velikan na ovin podrucjima. Od pocetaka se stvorila jaka prica jer je stvoren u malon mistu sa temperamentin ljudima i normalno je da je napredova. Skolovali su se treneri od samoga starta i zivili za taj projekt.
Stalno gurate neku pricu o rezimskon klubu i tako se tjesite da je to razlog snage Hajduka. Kakav rezim dragi moji? Znate li vi sta uopce znaci rezim? Definicija rezima je ovo sta radi gradjanski od osnutka Drzave, ali oni su toliko jaki da nisu definirani rezimon kroz drzavu/politiku, nego su oni sami rezim unutar drzave. Jebate, minjaju se vlasti, predsjednici, ministri, a ovi montira izbornike za to vrime. Isusa ti dragoga, di to ima?!
U prosloj drzavi su se izminjivala dva kluba u korist rezima i oba su priko drine i to iz istog grada. Rezim je nasta sa onin pokusajen od drzave 1945. godine i vidi kurca tad su bas nastali svi ti partizanski klubovi. Dinamo je bija potlacen u bivsoj drzavi i zbog te potlacenosti se siri prica o povlastenosti Hajduka. Hajduk je ima 50ih brutalnu generaciju od kojih su neki isli igrat u Brazil i takvoj generaciji je rezim ukra naslov. Zasto rezimski Hajduk 60ih nije uzeja naslov? Zato sta si triba bit duplo jaci da rezimcima uzmes naslov. Dolazu 70e godine i opet brutalna generacija sa najvecin treneron na ovin prostorima i normalno dominacija, ali rezim ne propusta priliku da i njima uzme naslov. Di su naslovih 80ih sa klasnin igracen Sliskovicen? Je li dinamo rezimski jer je uzeja 82e naslov?
Da zakljucin, rezim je znaci kriv sta je Hajduk se prosirija po jugi i dobija toliki broj navijaca, nisu klasni igraci, treneri i fanaticni navijaci nego je rezim i titule sa njin. Dobro.
Hajduk je ocito rezimski klub i zadnjih 17 godina ove suse kad je uspija doc do 73 000 clanova (jos nije gotovo), uspija porusit sve rekorde gledanosti (iza Celtica i statisticki), uspija je zapalit nebo dva puta kad se odlucilo, uspija je privuc igrace na nesto vise od jebene place (to je vama i dalje tesko za povirovat).
Rezim nan donosi 4. mista u Hrvatskoj i ispadanje od gzire, ali mi nekako i dalje smo tu... svrbimo vas i nikako se otarasit toga svrbeza?