Nisi napisao da je Tornado podgrupa, nego si ga opisao kao takvog. Sve si rekao. NK Zadar je preslab pa navijaju za drugi, bolji klub. Ako to nije podgrupa, ne znam šta jest. Torcida dođe pomoći svojoj podgrupi, zašto ne?

Ti si nazvao Funcute podgrupom. Definicija podgrupe ne znači biti dobar s nekim ko je daleko od tebe. Definicija podgrupe je točno ono šta si ti rekao za Tornado - u imenu nose jedan grad, a u nogometu navijaju za klub iz drugog grada, jer je njihov preslab. Znači, ne da Tornado samo simpatizira Hajduk, nego baš navija za njega, a za NK Zadar ih uopće nije briga. Čast izuzecima koji navijaju isključivo za NK Zadar, a takvih ima i samo zbog njih ne smatram Tornado podgrupom. Meni je prirodno da Zadrani navijaju za NK Zadar kakav god on bio, dok je kolegi Zoki prirodno da odjebu NK Zadar i navijaju za Hajduk. Funcuti pak navijaju za Šibenik i ne kažu "mi smo prvaci" kad Dinamo osvoji.

Tebi može biti neprirodno i to je tvoje mišljenje. To ja ne sporim niti to oko toga prigovaram. Meni je baš simpatično kad pričam s nekim od BBB-a ili vinkovačkih Ultrasa, katkad navrati i poneko iz Armade, i svi oni pričaju drukčije nego ja i neko sa strane može vidjeti da nismo iz iste regije, a normalno se ponašamo i ne tučemo se. Meni je to prirodno, a tebi nije. Tu ti nisi u krivu i ja ti to ne sporim. Samo ti sporim šta zoveš Funcute Boysima Šibenik, a oni ne navijaju za Dinamo, a Tornado ne zoveš Torcidom Zadar, a oni baš aktivno navijaju za Hajduk. Ja bih volio kad bi sve grupe tako dolazile u Šibenik ko Boysi jučer, znači ništa gosti u kavez i totalno odvajanje od domaćih, nego recimo Šibenik-Istra Demoni se najave da bi skupa pili prije utakmice i onda zajedno na stadion gdje svatko navija za svoje bez straha. Samo kad bi Demoni došli tako u Šibenik, oni ne bi poslije tvrdili da je Šibenik zeleno-žuti grad, a vi bi. I učlanili bi u DPH Šibenik i bebu i babu i kućnog ljubimca da ispadne da vas je više.

No držimo se odsad nogometnih tema. O kakvoj suradnji (a vidio sam da se to spominje i na temi Hajduka) Hajduka i Šibenika pričamo? Šibenik, koji ima kriminalno lošu igračku politiku, dosta se oslanja na posudbe i posudio je u 2 sezone masu igrača Dinama, Hajduka, Osijeka, Intera, Rome, Real Madrida, Leicester Cityja i Americe de Cali. Ove sezone 4 iz Dinama, 2 iz Hajduka (Skorup i prije M. Jakoliš). Kakva je onda to suradnja? Mi smo imali baš definiranu suradnju sa Americom, ali s Hajdukom, Dinamom i drugima mi imamo pojedinačne dogovore koji su u korist nas, kluba koji posuđuje i igrača. Najbolji primjer Jakoliš - dobro za Hajduk jer je zaradio, dobro za Šibenik jer je ostao u ligi, dobro za Jakoliša jer je došao u za njega zdraviju atmosferu, kako je rekao, ovdje mu ne zvižde kad pogriješi. To su individualni dogovori, a ne neka ugovorena suradnja gdje je Hajduk obvezan dati određen broj igrača. Nema suradnje, a Hajduk i bilo tko može dati i 0 i 1 i 6 igrača, ovisi koliko imate viška i koliko nama treba. I nije nam to Hajduk dao iz ljubavi, nego iz vlastitog interesa koji se poklapa s našim.

Polako. Palaversa nije odigra svega skupa 5 utakmica boljih kao prvotimac.

Nije City uzea Palaversu radi dobrih igara u Hajduku, on je tada bia tek potencijal, potencijal se danas najviše i plača tj talent . 

Za Biuka je odbijeno 12.5 mil euro ( po pisanju tiska). Očito se planira dobiti više. Inače to su abnormalno veliki novci za Hajduk. Da je to realizirano ne bi trebalo prodavati valjda do idućeg ljeta. Ako Jakobušić može dobiti više nek postane premijer, HDZovac već ionako je. Ako bude manje, tipa 10ak je okej. Ako bude manje od 10 to su već onda druge sfere propitkivanja odluka.

@19s83 drop the mic

Šta ti više objašnjavaš to će te neki manje razumit, tako da se nemoj trudit

To da je hajduk odbio 12.5 mil eura za biuka su mi kao oni natpisi da je dinamo odbio 9 mil eura, od rome cini mi se, za antonia marina koji jos nije zaigrao minute seniorskog nogometa tada. Takvo pumpanje cijena preko novina, pogotovo u manjim zemljama tipa hr je opca praksa. 

Naravno nije se naigrao u hajduku, ali u tih 10ak utakmica je pokazao da je spreman za seniorski nogomet, vrlo slicno brekalu ui dinamu koji je odigrao 250 minuta za dinamo, ali on je fizicki izgledao vec spremno za seniorski nogomet, a talent je bio neupitan. Meni biuk jos uvijek izgleda kao juniorski igrac, vrlo slicno marinu koji ima isti problem. 

Dobar je 1983 bez nekog skrivenog sarkazma. Trudi se argumentirano raspravljat za razliku od vecine forumasa.

Kako san i reka, necu odgovorit jer se necemo nikako slozit i pritvorit ce se u teniski dvoboj.