U HNL-u bi trebalo ograničiti broj posudba tako da recimo Dinamo ne može posuditi 3-4 igrača Varaždinu, Lokomotivi, Rijeci, Gorici...nego može u maksimalno 2 kluba (u 1.HNL), nije pošteno da jedan klub ima u 60% prvoligaša posuđene igrače.

Nepotrebno je dalje javno komunicirati sa Bjelicom. Neka tone i dalje. Izjave su jadne i zapravo su stvaranje alibija za prošlu ali i sljedeću sezonu. Dinamo treba gledati što je njemu u interesu i tako se ponašati. Ako mu je u interesu, bubam, Rijeci posuditi 5 igrača, neka ih posudi. Tako i ostalim klubovima. Nemamo se potrebe nikome opravdavati. Tko će kmečati neka kmeči i dalje. Nije da nismo navikli.

Edit: Ako netko želi mijenjati pravila, zna se procedura.

dakle kazes da imas pitanje na koje zelis odgovor da se vidi koliko su objektivni. I onda das 'tocan' odgovor na svoje pitanje, cisto da ne bi bilo zabune.

A da onda radije pitas sve odvjetnike korporacije: Jel se slazete sa mnom(te ste samim time u pravu) ili se ne slazete(te ste u krivu)?

p.s. disclaimer: nisam odvjetnik korporacije, niti njen bivsi trener preobracenik vec samo daljinski kibicer.

Ovaj Maverick ko Bjelica osobno dere istu kozu...dal je u pitanju ista osoba?!?

Bjeličine riječi su isprazne kad se uzme u obzir da je situacija bila ista i dok je on vodio tu korporaciju. Briga njega za kredibilitet lige, glavni problem mu je to što on sad ne osvaja titule. 

Nevistić je tu gospodski odgovorio. Ipak, suština odgovora mu se svodi na onu "a koliko je to bodova lokomotiva otkinula dinamu..." 

S druge strane, ne isplati se prepirati s onima koji ne vide problem u tome da jedan klub drži nekoliko desetaka igrača (okvirno) na posudbi u ligi 10. Pritom su to mahom standardni igrači u svojim klubovima. 

Summa summarum svih komentara na fejsu, a vjerojatno i dobar dio idućih 5 stranica:

Bjelica: Je li prvenstvo regularno?

Purgeri: nije, ali šta nisi kmečao tako dok si bio kod nas?

I onda se pitate zašto ste ove sezone iritantni svima (i ne, nije radi dobrih rezultata)

Znači igra momčad koja se bori za ulazak u europu protiv momčadi koja je u tom trenutnu u tjesnoj borbi za naslov. Imaju bod u rukama, mogli su i voditi al smjer utakmice ide protiv njih i kako stvari stoje, veća je šansa da će izgubiti i taj bod a ne osvojiti sva tri. I onda se netko plače kaj su odlučili sačuvati taj jedan bod? I kaj je ispalo na kraju? ušli su u europu s koliko? bod iznad 4. i 5.

Malo ste se tu vrijeđali kad se govorilo tokom sezone da vjerojatno idete u kvalifikacije u KL a s druge strane smatraš da bi momčadi s 15-20 bodova manje u sezoni trebale protiv vas juriti 3 boda iako im i bod nije kraj svijeta.

Odaberi:

Ako ste momčad koja je legitiman kandidat za naslov, onda nema plakanja ako svi osim jednog kluba u ligi protiv vas budu zadovoljni s bodom te ga čuvaju u drugoj polovici drugog poluvremena.

Ako ste momčad protiv koje 3-4 kluba u ligi moraju upisivati 3 boda pod mus i nešto je sumnjivo ako se zadovolje bodom, onda niste kandidat za naslov.

Bjelica je ispa klaun i to žešči. Lik ne zna trpit poraze i kraj priče.

Druga je stvar to šta gnk ima par satelita u liZI koji mu razvijaju igrače, to je totalni debilizam.

Ono šta je legitimno ne znači apriori da ne može bit debilno.