Gašpar 1911 je napisao/la:
Dinko Bilich je napisao/la:
gašpare,tu sad prilično generaliziraš,a da uspoređujemo većinske upise i procjene hajdukovaca i dinamovaca te njihov ishod u većini bitnih tema,ne samo o transferima,ciframa i kasnijim karijerama pojedinaca, ispalo bi znamo ti i ja i svi ostali kako,ako smo iole objektivni.
i ljudi su u pravu,biuku je opala vrijednost prilično ko što je i vlašiću bila,a može se i povratiti,to sigurno
Vidi cijeli citat
Dinko, ti nakon procjene oko Benkovića mislim da si izgubio stručnu vjerodostojnost za sva vremena, a lijepo sam te upozoravao da momak koristi privilegije koje gnk ima kod sudačke organizacije i da skoro u svakom skoku radi faul koji mu ovi ne sude plus da je sklon ozljedama
Vidi cijeli citat
svašta.- moja konverzija procjena je na iznimno visokoj razini i puno dalje od foruma(što ne znači da na forumu se najbolje razumijem u nogomet,to nipošto,al ovo je samo jedan,jako bitan segment istog). a zapravo sam potpuno pogodio s benkovćem ako ćemo bit pošteni. čovjek je kupljen u jedan leicester za silnu cifru,u celticu oduševaljavao pdo rogersom,evo ga u udineseu,čovjek s milijun ozljeda i dalje je zanimljiva roba u europi.
najbolji klubovi,scouti,treneri griješe u SERIJAMA,a ti bi mene ovako seljački diskreditirao. Sve da i jesam se tu ogriješio,a ni po čem nisam,bedastoća. Po toj logici čitav forum morao bi za sva vremena se ugasiti zbog Juranovića ili Stojanovića(ah ti desni bekovi komandirani),složit ćemo se,lipi mio gašpare.
recimo,miho topić je decidirano ustvrdio da je luka škaričić triput veći potencijal do marija vuškovića i da je david čolina kudikamo opremljeniji moderniji bek od domagoja bradarića,a čak i od borne sose. a miho topić je znalac i pol. i takvih primjera na svjetskoj razini možeš izvući bez prestanka svakome. pogotovo ovako šporko van konteksta.
[uredio Dinko Bilich - 04. veljače 2022. u 23:30]
