1. HNL 2021 - 2022

123
...
169917001701
...
288428852886
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.482
06. veljače 2022. u 18:38

ima ko snimku penalal, nisam taj dio videl, tj nisam gledal od 30. minute do 65. po pisanju nije bilo penala?

videl sam sad drugi zuti za IStru, cisti zuti

Domovine sin
20
deho
deho
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.04.2015.
Poruka: 116
06. veljače 2022. u 18:39

Morat će sudac isključiti još jednog igrača Istre. Previše grizu i ne daju Dinamu da u miru privede utakmicu do kraja. 

143
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 6.218
06. veljače 2022. u 18:39

Gegenpressing je napisao/la:

67' hukanje s gostujuće tribine upućeno tamnoputom igraču Istre.

 

 

Vidi cijeli citat

Kaznit Hajduk dvi bez gledatelja😁😁😁😁

92
Statisticki Izet
Statisticki Izet
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.618
06. veljače 2022. u 18:39

Vilenjak je napisao/la:

ima ko snimku penalal, nisam taj dio videl, tj nisam gledal od 30. minute do 65. po pisanju nije bilo penala?

videl sam sad drugi zuti za IStru, cisti zuti

Vidi cijeli citat

Penal nije sporan, kao ni ona dva prije ovog Dinamu u HNL-u, čime je i dalje na dnu po penalima. Sporan je mogući kontakt Ademija s igračem Istre ranije.

11
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.000
06. veljače 2022. u 18:39

Vilenjak je napisao/la:

jel se ovdje govori sad o ovom drugom zutom?

Vidi cijeli citat


bit će da je sumnjiv 😀

00
Bunker Resnik
Bunker Resnik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.066
06. veljače 2022. u 18:39

Vilenjak je napisao/la:

ima ko snimku penalal, nisam taj dio videl, tj nisam gledal od 30. minute do 65. po pisanju nije bilo penala?

videl sam sad drugi zuti za IStru, cisti zuti

Vidi cijeli citat


Ne trebas gledat, penalcina ! I drugi zuti je cist !

Nemos popit 10 pivi doc na trening i neozljedit se !!!
00
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.040
06. veljače 2022. u 18:40

Hiroo Onoda je napisao/la:

 

Znači kršit moš dok god su kosti na mjestu? Wait...

Vidi cijeli citat
Prvo nije ga uopće udario odnosno kršio nego pokupio tijelom, drugo, očito ne negiram faul, treće omašio si ceo fudbal, pričam o prenaglašavanju situacije. Znači potpuno neshvaćanje upisanog. 

Nego da se mi vratimo na penal i prekršaj Ademija 4 sekunde prije. Isto u redu?

[uredio Lovelos - 06. veljače 2022. u 18:41]
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
11
telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.070
06. veljače 2022. u 18:40

Vilenjak je napisao/la:

ima ko snimku penalal, nisam taj dio videl, tj nisam gledal od 30. minute do 65. po pisanju nije bilo penala?

videl sam sad drugi zuti za IStru, cisti zuti

Vidi cijeli citat


Ma bio je i penal, jedino je sporno jel Ademi napravio prije prekrsaj, ali po meni nije, povukao je nogu na vrijeme, a igrac Istre se bacio.

01
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.060
06. veljače 2022. u 18:41

Vilenjak je napisao/la:

ima ko snimku penalal, nisam taj dio videl, tj nisam gledal od 30. minute do 65. po pisanju nije bilo penala?

videl sam sad drugi zuti za IStru, cisti zuti

Vidi cijeli citat

Penal je čist ko suza. Sporno je da li je u začetku akcije bio prekršaj na igraču Istre te da li je to bila druga akcija jer je u međuvremenu igrač Istre imao loptu u nogama.

Aquilla non capit muscas
00
Statisticki Izet
Statisticki Izet
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.618
06. veljače 2022. u 18:42

STRANI SUCI !

30
123
...
169917001701
...
288428852886
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja