1. HNL 2021 - 2022

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 22.924
16. ožujka 2022. u 18:24

Izete slažem se da nema smisla ulazit u to ko je veći kriminalac kad je Gnk u pitanju, to definitivno. 

Šta se tiče ovog oko Vuškovića, postoji dogovorena klauzula za otkup i iznosi 3,6M te već plaćenih 600k za prvu godinu posudbe, igrač nema nikakav postotak pa ne vidim baš neki smisao za filozofiju i relativiziranje oko ovog. 

 

[uredio Jameson - 16. ožujka 2022. u 18:27]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
whitefox
whitefox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.04.2013.
Poruka: 2.374
16. ožujka 2022. u 19:31

Jameson je napisao/la:

Izete slažem se da nema smisla ulazit u to ko je veći kriminalac kad je Gnk u pitanju, to definitivno. 

Šta se tiče ovog oko Vuškovića, postoji dogovorena klauzula za otkup i iznosi 3,6M te već plaćenih 600k za prvu godinu posudbe, igrač nema nikakav postotak pa ne vidim baš neki smisao za filozofiju i relativiziranje oko ovog. 

 

Vidi cijeli citat

Nisu li navijaci hadjuka poznati da anakon poraza stalno spominju menadzercice oko kluba? Sta ja znam oni oko kluba su tu jer im je djir bit na poljudu.

 

Povezi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.335
16. ožujka 2022. u 19:41

whitefox je napisao/la:

Nisu li navijaci hadjuka poznati da anakon poraza stalno spominju menadzercice oko kluba? Sta ja znam oni oko kluba su tu jer im je djir bit na poljudu.

 

Povezi.

Vidi cijeli citat

Jel ovo hadjuk kao neka provokacija, osveta šmokljana za reku, ili?

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.976
16. ožujka 2022. u 19:48

HNS svake godine izbaci listu naknada koja se isplati agentima i to, mislim, pojedinačno po agentu. Također, sami klubovi moraju to, doduše bez pojedinačnih iznosa, objaviti u okviru svojih financijskih izvještaja. Umjesto da naklapate možete pogledati za 2020.

Aquilla non capit muscas
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.976
16. ožujka 2022. u 20:05

Inače, u kontekstu zauzetosti svih termina za odigravanje zaostalih utakmica, danas, i to u terminu LP,  imamo dvije utakmice u PL i jednu u Bundes ligi. Kako to?

Aquilla non capit muscas
hmhm
hmhm
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.10.2013.
Poruka: 436
16. ožujka 2022. u 20:07

Agenti imaju potpisane ugovore s igračima, ne s klubovima i namiruju se od provizije na plaću igrača i bonus pri potpisivanju. FIFA je još 2015. zabranila third party ownership tako da ne vidim kako agent može polagati pravo na dio transfera ako opaka muljaža "ispod stola" nije u pitanju,

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.976
16. ožujka 2022. u 20:10

hmhm je napisao/la:

Agenti imaju potpisane ugovore s igračima, ne s klubovima i namiruju se od provizije na plaću igrača i bonus pri potpisivanju. FIFA je još 2015. zabranila third party ownership tako da ne vidim kako agent može polagati pravo na dio transfera ako opaka muljaža "ispod stola" nije u pitanju,

Vidi cijeli citat

Nije muljaža ako je to javni podatak i obavezan je u okviru fin. izvještaja. 

Aquilla non capit muscas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2020.
Poruka: 2.303
16. ožujka 2022. u 20:11

hmhm je napisao/la:

Agenti imaju potpisane ugovore s igračima, ne s klubovima i namiruju se od provizije na plaću igrača i bonus pri potpisivanju. FIFA je još 2015. zabranila third party ownership tako da ne vidim kako agent može polagati pravo na dio transfera ako opaka muljaža "ispod stola" nije u pitanju,

Vidi cijeli citat

Pitaj mamića. Dinamo je milijarde potrošio na posredovanje pri transferima.

hmhm
hmhm
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.10.2013.
Poruka: 436
16. ožujka 2022. u 20:13

BKT je napisao/la:

hmhm je napisao/la:

Agenti imaju potpisane ugovore s igračima, ne s klubovima i namiruju se od provizije na plaću igrača i bonus pri potpisivanju. FIFA je još 2015. zabranila third party ownership tako da ne vidim kako agent može polagati pravo na dio transfera ako opaka muljaža "ispod stola" nije u pitanju,

Vidi cijeli citat

Pitaj mamića. Dinamo je milijarde potrošio na posredovanje pri transferima.

Vidi cijeli citat


Ako ćemo Mamića uzimati kao putokaz kako treba izgledati poslovanje, onda sam definitivno neupućen. 😅

hmhm
hmhm
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.10.2013.
Poruka: 436
16. ožujka 2022. u 20:16

Undertaker123 je napisao/la:

hmhm je napisao/la:

Agenti imaju potpisane ugovore s igračima, ne s klubovima i namiruju se od provizije na plaću igrača i bonus pri potpisivanju. FIFA je još 2015. zabranila third party ownership tako da ne vidim kako agent može polagati pravo na dio transfera ako opaka muljaža "ispod stola" nije u pitanju,

Vidi cijeli citat

Nije muljaža ako je to javni podatak i obavezan je u okviru fin. izvještaja. 

Vidi cijeli citat


Ok, scenarij u kojem to vidim kao moguće je ako igrač ima ugovorom s klubom pravo na dio transfera pa posredno kroz provizije ide agentu naknada. Otvara definitivno prostor za manipulaciju.

  • Najnovije
  • Najčitanije