1. HNL 2021 - 2022 - Forum

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020

19. ožujka 2022. u 17:36

PNI u ruke. Ova ruka nije ista ruka kao za penal tj. ovo ne bi bio penal ali, prema pravilu, ako je igrač zabio gol posluživši se rukom makar i slučajno, gol se poništava. Bez obzira u kojem položaju je ruka.

[uredio Undertaker123 - 19. ožujka 2022. u 17:37]

Orao ne lovi muhe.

Dres

Željan dokazivanja

Pristupio: 11.05.2021.
Poruka: 341

19. ožujka 2022. u 17:37

Što će sada Osječki reći za prošlo kolo poslije Rijeke?

San Lorenzo

Mali dioničar

Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633

19. ožujka 2022. u 17:37

Kačavenda užasan danas.

Gol opravdano poništen, rukom nije igrao namjerno, ali mu je pomoglo u smirivanju lopte i gurnulo ga u šansu.

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973

19. ožujka 2022. u 17:38

Undertaker123 je napisao/la:

PNI u ruke. Ova ruka nije ista ruka kao za penal tj. ovo ne bi bio penal ali, prema pravilu, ako je igrač zabio gol posluživši se rukom makar i slučajno, gol se poništava. Bez obzira u kojem položaju je ruka.

Vidi cijeli citat

pa lopta mu nije ni dirala ruku

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020

19. ožujka 2022. u 17:38

Baldwin IV je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

PNI u ruke. Ova ruka nije ista ruka kao za penal tj. ovo ne bi bio penal ali, prema pravilu, ako je igrač zabio gol posluživši se rukom makar i slučajno, gol se poništava. Bez obzira u kojem položaju je ruka.

Vidi cijeli citat

pa lopta mu nije ni dirala ruku

Vidi cijeli citat

Naravno da je dirala. Jasno se vidi.

Orao ne lovi muhe.

San Lorenzo

Mali dioničar

Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633

19. ožujka 2022. u 17:40

Baldwin IV je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

PNI u ruke. Ova ruka nije ista ruka kao za penal tj. ovo ne bi bio penal ali, prema pravilu, ako je igrač zabio gol posluživši se rukom makar i slučajno, gol se poništava. Bez obzira u kojem položaju je ruka.

Vidi cijeli citat

pa lopta mu nije ni dirala ruku

Vidi cijeli citat

Vrijeme je za doktora pajdo...

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw

Quetzalcoatl

Željan dokazivanja

Pristupio: 04.03.2020.
Poruka: 490

19. ožujka 2022. u 17:40

Baldwin IV je napisao/la:

Quetzalcoatl je napisao/la:

Opravdano poništen gol

Vidi cijeli citat

po čemu?

Vidi cijeli citat

Poslužio se rukom i dao loptu u for i stekao prednost u odnosu na obrambenog igrača

Krunchie7

Mali dioničar

Pristupio: 02.06.2010.
Poruka: 6.044

19. ožujka 2022. u 17:41

Maleš uobičajeno zaštićen.

zbrojovka

Potencijal za velika djela

Pristupio: 31.08.2021.
Poruka: 2.807

19. ožujka 2022. u 17:41

Ma gol je opravdano poništen, slučajno mu diralo ruku ali je primirilo loptu, jbg

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901

19. ožujka 2022. u 17:41

Baldwin IV je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

PNI u ruke. Ova ruka nije ista ruka kao za penal tj. ovo ne bi bio penal ali, prema pravilu, ako je igrač zabio gol posluživši se rukom makar i slučajno, gol se poništava. Bez obzira u kojem položaju je ruka.

Vidi cijeli citat

pa lopta mu nije ni dirala ruku

Vidi cijeli citat

Jbga čudimo se sucima kaj ne vide na terenu,a ti ne vidiš ni nakon 6 usporenih snimki...iako,po meni je penal