1. HNL 2021 - 2022

123
...
224822492250
...
288328842885
ZuPac
ZuPac
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.03.2017.
Poruka: 816
19. ožujka 2022. u 17:35

danchy je napisao/la:

Bas smjesno ponisteno, uz to sudac nije ni isao gledati. Cirkus

Vidi cijeli citat

To mi je pravilo glupo o povećavanju volumena tijela ali u ovom slučaju je očito rukom prominio smjer lopte i povećao volumen tijela,

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
19. ožujka 2022. u 17:35

Split1912 je napisao/la:

Opazaj je napisao/la:

Jel moguce da je zbog ove ruke poništio gol. 

Kakva sramota

Vidi cijeli citat


točno od ruke je lopta promjenila smjer i dala mu u for i to sve u 16 metara 

Vidi cijeli citat

Rukom uz tijelo u najprirodnijem polozaju ikad

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
19. ožujka 2022. u 17:36

Quetzalcoatl je napisao/la:

Opravdano poništen gol

Vidi cijeli citat

po čemu?

51
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
19. ožujka 2022. u 17:36

PNI u ruke. Ova ruka nije ista ruka kao za penal tj. ovo ne bi bio penal ali, prema pravilu, ako je igrač zabio gol posluživši se rukom makar i slučajno, gol se poništava. Bez obzira u kojem položaju je ruka.

[uredio Undertaker123 - 19. ožujka 2022. u 17:37]
Orao ne lovi muhe.
101
Dres
Dres
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.05.2021.
Poruka: 341
19. ožujka 2022. u 17:37

Što će sada Osječki reći za prošlo kolo poslije Rijeke?

00
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
19. ožujka 2022. u 17:37

Kačavenda užasan danas.

Gol opravdano poništen, rukom nije igrao namjerno, ali mu je pomoglo u smirivanju lopte i gurnulo ga u šansu.

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
32
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
19. ožujka 2022. u 17:38

Undertaker123 je napisao/la:

PNI u ruke. Ova ruka nije ista ruka kao za penal tj. ovo ne bi bio penal ali, prema pravilu, ako je igrač zabio gol posluživši se rukom makar i slučajno, gol se poništava. Bez obzira u kojem položaju je ruka.

Vidi cijeli citat

pa lopta mu nije ni dirala ruku

010
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.097
19. ožujka 2022. u 17:38

Baldwin IV je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

PNI u ruke. Ova ruka nije ista ruka kao za penal tj. ovo ne bi bio penal ali, prema pravilu, ako je igrač zabio gol posluživši se rukom makar i slučajno, gol se poništava. Bez obzira u kojem položaju je ruka.

Vidi cijeli citat

pa lopta mu nije ni dirala ruku

Vidi cijeli citat

Naravno da je dirala. Jasno se vidi.

Orao ne lovi muhe.
30
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
19. ožujka 2022. u 17:40

Baldwin IV je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

PNI u ruke. Ova ruka nije ista ruka kao za penal tj. ovo ne bi bio penal ali, prema pravilu, ako je igrač zabio gol posluživši se rukom makar i slučajno, gol se poništava. Bez obzira u kojem položaju je ruka.

Vidi cijeli citat

pa lopta mu nije ni dirala ruku

Vidi cijeli citat

Vrijeme je za doktora pajdo...

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
10
Quetzalcoatl
Quetzalcoatl
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.03.2020.
Poruka: 498
19. ožujka 2022. u 17:40

Baldwin IV je napisao/la:

Quetzalcoatl je napisao/la:

Opravdano poništen gol

Vidi cijeli citat

po čemu?

Vidi cijeli citat


Poslužio se rukom i dao loptu u for i stekao prednost u odnosu na obrambenog igrača

"Malo jači od kisele vode"
20
123
...
224822492250
...
288328842885
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja