Koji je to velicanstveni uspjeh Toplaka da ga se na ovom forumu percipira kao uspjesnog trenera? Nekoliko puta sam to pitao, nikakve cinjenice dobio kao odgovor.. 🤷🏻‍♂️

Koji je to velicanstven uspjeh Tomic ostvario da ga se percipira kao trenera koji moze u istu recenicu s recimo Bjelicom?

Btw. ovo sto si napisao za nekakvo uzimanje love od igraca nema nikakve veze s trenerskom kvalitetom. 

Ajmo plavi 🔵💙

Bjelica je vec puno toga pokazao, dokazao i osvojio. Tomic definitivno pokazuje trenerskog talenta (i u Lokomotivi i u Rijeci) i dobiti ce potvrdu uspjesnog trenera ako npr. uzme Kup protiv Hajduka.

Last but not least - ne slazem se sa zadnjim sto si rekao. Mito i korupcija nemaju sta biti dio trenerskih karijera, pogotovo ne u smislu guranja igraca da bi igrali. To je i ljudski i nogometni minus. A kad uz to, kao Toplak, nemas niti nogometnog uspjeha - samo potvrdjuje da je los. Covjek. Trener. 

Odmah da kazem po n-ti puta da mislim da je Bjelica odlican trener. I bolji od Tomica i mislim najbolji u ligi.

Ali, znam da vam smeta ali, ali fakt je taj da osim sa Dinamom u prvenstvu i Europi gdje je napravio znacajan iskorak za nas klub, on nema neke osobite rezultate u karijeri.

U Poljskoj se sa najjacom poljskom ekipom borio za naslov sa Klafuricem i Jozakom i nije osvojio recimo.

Sa Osijekom je napravio znacajan iskorak, ali realno u konacnici pise se samo 2. mjesto, ispadanje u kupu dva puta prije finala sa Osijekom, u Europi dva puta neuspjesno da se blago izrazim.

Iz nekog razloga generalno hrvatski kup ga muci jer sa Dinamom ga je Rijeka izbacila 2x, a sa Osijekom mu isto bas ocito ne ide.

Iskreno, nije mi poznato nista sto se toga tice, ali da mu je dokazano da je takvo sto napravio pretpostavljam da ne bi vise mogao biti trener. Cak i ako je samo "neformalno", i dalje ne utjece na trenersko znanje, sto je bilo predmet rasprave.

Tu volim navesti primjer Modrica, koji ne dokazao da je ljudsko smece, ali nogometno znanje mu nitko ne osporava...