1. HNL 2021 - 2022

Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.328
14. svibnja 2022. u 20:02

Realno je Mahmoud zaslužio isključenje, jer mu je oprošteno povlačenje Grgića kod "ozljede" Rovisa. Ovo je start za karton, gaženje s leđa, bas glupo. Idiot ozlijedio Gerga.

Penal je lol

227398
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
14. svibnja 2022. u 20:02

Babayaro50 je napisao/la:

Veruda je napisao/la:

Godinama pisem da je Hajduk odvratniji od Dinama sto se tice sudackih odluka...gleda 4 minute i nema nicega ali on ipak svira

Vidi cijeli citat


Godinama ? 

Daj budite posteni udarac je postoja , ja osobno smatram da nije dovoljno za penal.

Ali insinuirat da bi Torcida nabaketala suca ili da se krade za Hajduk godinama je za rubriku nevjerojatno..

Vidi cijeli citat

Da je ikakav udarac postojao Ljubicic nebi dosao do lopte, jel tesko priznati da ti je sudac poklonio utakmicu u kojoj ste bili mrtvi 40 minuta?

https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
gant34
gant34
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2016.
Poruka: 495
14. svibnja 2022. u 20:02

Bolje da ugase prijenos. 🤮🤮

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2022.
Poruka: 337
14. svibnja 2022. u 20:03

HercH_1911 je napisao/la:

26.gol BOGA HNL-a

Vidi cijeli citat

11. gol s 11 metara boga penala

nowtocombo
nowtocombo
Mali dioničar
Pristupio: 16.02.2009.
Poruka: 5.029
14. svibnja 2022. u 20:03

Lovrić > (Širić+ Marić+ Krečak)

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.454
14. svibnja 2022. u 20:03

malo smirite strasti, jer ce biti 15 banova

ja ga sudil ne bi

sramotan je jedino pristup Hajdukovih igraca, da nemre biti sramotniji u ovakvoj utakmici

Domovine sin
Teddy Riner
Teddy Riner
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2016.
Poruka: 1.705
14. svibnja 2022. u 20:03

Po snimci je nemoguće viditi je li bilo nekog blagog kontakta ili nije uopće bilo kontakta. Izvrtili su snimku 15 puta i meni je i dalje 50:50 je li bilo kontakta ili nije. Čak i ako je, ja za ovako nešto nikad ne bi sudio penal jer to po meni nije u duhu nogometne igre. Međutim, tehnički gledano, ako je blagog kontakta bilo, sucu se, opet govorim tehnički gledano, ne može prigovoriti ako sudi faul. Sad je zanimljiva situacija oko primjene VAR-a: VAR bi smio poništiti odluku samo ako snimka jasno i nedvosmisleno pokazuje da je sudac pogriješio. Međutim snimka ne otkriva je li bilo kontakta ili nije i tu su VAR-u onda vezane ruke, mora ostati prvotna odluka. Da je prvotna odluka bila da nije penal opet VAR ne bi smio intervenirati i presuditi da je penal jer snimka ništa ne otkriva.

whiteboy
whiteboy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.567
14. svibnja 2022. u 20:03

Veruda je napisao/la:

Godinama pisem da je Hajduk odvratniji od Dinama sto se tice sudackih odluka...gleda 4 minute i nema nicega ali on ipak svira

Vidi cijeli citat

Imaš 7 godina pa ovo govoriš? Aj ne prdi, svi su na temi Hajduka rekli da ovo nije penal i da se triba igrat dalje, za razliku od tvojih poštenjačina iz maksimirske šume mi ne pokušvamo opravdat svaku krivu odluku koja ide na naš mlin.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2021.
Poruka: 82
14. svibnja 2022. u 20:03

Kakva lakrdija!!! 

Kakav penal, takvo iskljucenje

BepoTrdi
BepoTrdi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.09.2019.
Poruka: 1.063
14. svibnja 2022. u 20:03

Potapenko_09 je napisao/la:

Penal jest.

Crveni jest.

Vidi cijeli citat

Prevara

Jest

  • Najnovije
  • Najčitanije