drljimir je napisao/la:
kao prvo dugo vremena sam vjerovao da je presjednik slavić pametan ćovijek i da drži sve konce u svojim rukama i da se bori za goli opstanak nk suhopolje.ali sam se prevario i to nije tako,jerćim on drži kraljika za trenera kojem svaku utakmicu drugi igra ili na drugoj poziciji isti igrać i nema pojma o taktici ni balunu njih dvojica su glavni krivci za bodovnu žetvu suhopoljaca.pored toga možemo spomenuti pojedine igraće koji nisu na razini zadatka i druge lige sad je li to zbog lošeg trenera ili sedmićnog opijanja i tulumarenja ne bi ulazio u to jer je villaqe pisao o tome.
begović buljan ibriks i božo su bili nosioci igre u prvom dijelu i to je malo uz poneki bljesak libera i đafića.a šta se tiće govnjara toplaka kojeg odavno poznam nije ništa bolji od drugih novinara koje plaćaju pojedinci da im pišu nezaslužene ocjene za njihove pulene igraće i suce.suhopolje ima neloš sastav kojem treba ćvrsta ruka i pored jednog golgetera zadnjeg veznog i boćnog igraća treba jedan dobar trener,inaće suhopolje100% ispada.
Vidi cijeli citat
pojedine?pa ko osim te četvorice koje si nabrojao i jest za 2.ligu?
gle odakle su "pojačanja" došla
Džafić-2.bosanska liga,Bosna visoko
Pavošević-3.liga Olimpija Osijek
Liber-3.liga,mislim Sloboda Varaždin
Đurđek-3.liga,Vrbovec
Kovač-nemam pojma,brijem neki niželigaš,al su ga nakon par tekmi najurili
Kulić-4.liga,Zmaj Makarska(lani bili 4.liga,sad su 3.liga),al on je jedini pokazao da je na razini,ovi ostali imali povremene bljeskove,tipa Liber-Imotski,Džafić-Pomorac,Slavonac