osbadboy004 je napisao/la:
A vi meni svi objasnite pogotovo KOSINGAS zašto bi svako selo trebalo imati drugoligaša!!!!????
Nogomet se igra u 3., 4., 5. ligi, zašto bi trebalo rasformirati 2. ligu i opet uništiti i ovo malo kvalitete.
Znači ljudi iz Lučkog,Gorice,Dragovoljca,Dugopolja,Radnika,Zeline,Vinogradara koji ulažu novac u ekipu koji su stabilni drugoligaši, zar svi oni trabaju dozvoliti da se liga razvodni i uništi.
Zar zbog umjetnih klubova poput BSK BB, koji će doživiti sudbinu ST.Perkovaca, da se zbog njih mijenja format lige, da se zbog tog umjetnog i trofaznog kluba mijenja sustav lige
To je sramota, o čemu mi razgovaramo i raspravljamo. Umjesto da se borimo za što jače i kvalitetnije natjecanje 1. i 2. lige mi pričamo kako to uništiti , samo zbog nekih. Ako želite igrati 2.ligu onda treba uložiti nešto, a ne ovako kome se digne ona stvar , ajmo i mi igrati 2.ligu. PRESMIJEŠNO

Vidi cijeli citat
Mislim da je bezpredmetno ovdje raspravljati o sustavu koji je nemoguće uvesti. Dvije skupine II lige neće biti jer ih je nemoguće provesti zbog usklađenja sa Zakonom o športu. Ili će biti zamrzavanje i prolongacija skupštinske odluke iz 2010 o smanjenju II HNL na 12, pa će ostati liga 16 ili se ide na ligu 12 od sezone 2013/14. Treća opcija ne postoji za sezonu 2013/4! No, bez obzira na želje i odluke moguće je da već sustav licenciranja odredi pravila ponašanja pa će sve teze pasti u vodu, a za sve ozbiljne nogometne djelatnike upravo bi striktno poštivanje pravilnika o licenciranju dovelo reda u nogomet i ja vjerujem da ćemo poći baš s tog aspekta.
Što se tiče trećeligaša i najave bojkota, osobno mislim da je nedefiniranje natjecanja u trećim ligama veći problem po HR nogomet, jer ako ide II HNL na 12 pa 10 klubova 5 trećih liga su "nemoguća misija" jer je potrebno otvoriti mogućnost napretka svakom prvaku. Kad bi ostao takav sustav na snazi uz 5 prvaka trećih i dva kluba koja ispadaju iz prve HNL, u drugoj ligi sa 10 klubova bi donijelo da od 10 ligu napušta 7 a ostaju samo 3 kluba što je nogometna utopija. I zato je upravo kvalitetan sustav natjecanja u trećim ligama polazna osnova za sve lige u Hrvatskoj a posebno za drugu i prvu HNL.
I na kraju, kao dugogodišnjem sportskom djelatniku izjava o tome da netko neće igrati II HNL zato jer se ne igra u dvije skupine ne stoji, već je to izjava koja graniči sa neznanjem. Još jednom ću ponoviti da je udio putnih troškova za 7 gostovanja u Dalmaciji 5-7% ukupnih godišnjih potreba kluba i da troškovi putovanja ili službenih osoba u jedinstvenoj drugoj ligi uopće nisu razlog da bi neki klubovi mogli lakše igrati drugu HNL. Čak štoviše sustav koji se predlaže je 2 lige po 10 sa četverokružnim sustavom natjecanja gdje bi se u proljeće po prvih 5 klubova spajalo u ligu za prvaka, a posljednjih 5 klubova spajalo u ligu za ostanak, donosi poskupljenje u odnosu na sadašnji sustav otprilike 10-20%. Naime osim toga što tada sigurno i u skupini za prvaka i u skupini za ostanak dobivamo po 5 gostovanja u Dalmaciju ili oni obratno u Slavoniju ili VŽ ili ZG, u odnosu na sadašnji sustav natjecanja dobivamo i 36 kola što je samo 1,5 mjeseci više u natjecanju plus pripreme, potrebe za većim brojem igrača zbog mogućih ozlijeda i slično. Ja sam uvijek za to, da ohladimo glave, stavimo sve argumente na stol i donesemo kvalitetno rješenje. Promjene bez promišljanja nisu dobre i općenito nas vraćaju korak unazad a da sad promijenimo na 12, pa da bi druge godine dijelili na dvije skupine ili vraćali nazad na 16 klubova ne treba nikome, a najmanje hrvatskom nogometu.
[uredio Nenad Črnko - 20. siječnja 2013. u 14:02]