HASK i Rudes su mi samo prvi pali napamet, poanta mog posta je da Bandicevi novci drze u drugoj ligi zagrebacke klubove koji apsolutno nikog ne zanimaju, dobro Rudes je tu cak i nekakva iznimka (bio), da se povode po pravilima koja vrijede za ostale klubove nema sanse da bi igrali drugu ligu. Al kad vec mora bit tako nek se lijepo igraju medjusobno, divna ce to bit liga, prava razvojna...

Ajd reci koliko je lane prvaka uopće htjelo ići u ovakvu 2.ligu?
To što priča Črnko je zamjena teza i on govori sve ka očuvanju ovakve lige. Pazi, oni planiraju reorganizirati treće lige samo da se očuva ovakva 2.liga!!!! Smješna je teza da se omogući svim prvacima ulazak u ovakvu ligu, a oni to ne žele.Trećina Hrvatske bojkotira ovakvu smješnu i nekvalitetnu 2.ligu, koja se igra pred 35 gledatelja i koju prati Vas desetak na forumu.

Bas ujtro sjedim na kavi kad cujem za susjednim stolom pricu kak je Galic iz rudesa presao u Goricu.Ostao sam iznenađen i jos uvijek ne vjerujem u to.Kaj vi kazete na to gos. Črnko

Svaka liga, bila 10, 12 ili 16 ima svoje prednosti i mane ali je ludost u jednoj sezoni izbaciti 7 klubova!! Alo , 7 klubova?????
Mislim kome ta ideja uopce moze pasti na pamet, nekakvo postepeno smanjenje iz godine u godinu da ali 7 odjednom???Strava jedna!
Sta ce biti drugi dio sezone to mozemo samo nagadjati...bit ce ono tipa, sudac je tako procijenio...hahaha

Postoji li uopce liga u europi di se rezalo 7 klubova odjednom??

Istina, Galić je u Gorici - od danas!



Minimalno tri treće su realnost, a ispod njih pet četvrtih. Glupo je da s nekim polemiziram sad o tome da ionako nitko od trećeligaša neće u II HNL, kad ja znam da bi svi rado igrali II HNL kad bi ima HNS dao novac za licenciranje, pa oslobodio troškova službenih osoba i kotizacija i još k tome dodao nešto džeparca. Dvije druge lige nisu dobre jer je prevelika razlika financijskoj stabilnosti klubova iz različitih regija i više je nego očito da bi u sjevernoj skupini ubrzo imali tramvaj ligu. Liga 16 je dobra zbog mogućnosti razvoja mladih igrača i ima mnogo klubova koji tu dobro rade, a to je po meni važnije za HR nogomet od činjenice koja regija ima više ili manje klubova u kojem rangu. Ovdje govorimo i stalno navlačimo da prilagodimo sustav natjecanja klubovima i regijama, a ne klubove sustavu natjecanja. Pogledajte si COMET. brodsko posavski ŽNS ima u prosjeku 35 registriranih mladih igrača po klubu odnosno 2454 igrača na 70 klubova. U ZNS-u ili u NS Zagrebačke županije je ta brojka više od 110 mladih igrača po klubu. Temelj igranja nogometa u II HNL je proizvodnja igrača iz vlastitih škola pa ako ti igraći ne igraju u matičnom klubu idu u III HNL, a klub popunjava kvalitetom seniora iz III HNL. Mi već u III HNL radimo kompromise pa klubovima udovoljavamo da umjesto juniora i kadeta imaju jednu selekciju i slično, a regionalizacijom i podjelom druge lige na skupine tražit ćemo do za godinu dana i u II HNL. To je ono što nije dobro. Sustav licenciranja za II i III HNL traži striktno brojeve selekcija i zaposlene školovane trenere koji rade s njima. I kad to primjenimo, znat ćemo tko može, a tko ne može. Ovako mi npr u Gorici ispadamo glupi što godinama ulažemo u struku i imamo 14 trenera sa visokim završenim školama koji uredno dobivaju svoje naknade, a klub je po statističkim podacima NS Zagrebačke županije prvi po broju mladih igrača. U natjecanju držimo 12 selekcija mladeži + imamo cjelotjedni rad sa tzv. otvorenom školom gdje dolaze djeca od 5 godina na dalje. Uopće nije nikakav problem nama raspustiti 7 selekcija i 7 trenera baciti na cestu i taj novac uložiti u seniore i otići u I HNL. No, da li je to dugoročna vizija kvalitete HR nogometa? Ja mislim da nije.

iskreno si me ovim boldanim argumentima toliko prosvijetlio i potukao,da sam sad fakat ostao bez teksta...
još samo kad bi mi objasnio što to točno znači "umjetni klub",pa da se riješimo više tog pukog rasipanja frazama,za koje i ne znamo što točno znače...
i ako ga već smatraš tim što smatraš,onda budi frajer pa ga ocijeni kao "srpski" ili "četnički" klub,mani se tog "trofazni"...koji to kurac znači,kakav je to eufemizam?! neki finjak,politička korektnost,što?!
a da malo bolje barataš materijom,onda bi svakako znao da to ne stoji,jer BSK je multietnički klub kroz sve svoje kategorije,preko uprave do publike...po čemu je BSK umjetan i drugačiji od recimo Vinogradara?! jel ulaže kao i on,jel ima infrastrukturu,možda čak i bolju,jel ima uz seniore još 5-6 nižih kategorija?! o čemu ti pričaš?!
i tu završavam s njim,jer BSK ovdje nije bitan,bitno je ono što je pomenuto,a to je da Slavonija u izmjenjenoj 2. ligi može dat drugoligaša...
pričaš o nekim selima i drugoligašima,wtf?!
zar u Slavoniji nema gradova,zar Požega nije grad,Slavonski Brod također, ili Županja, Đakovo, Vukovar,Osijek na kraju krajeva?! ali i da klub dolazi iz sela,zar je to prepreka da igra drugu ligu?! ako ima infrastrukturu,novac i publiku (a nerijetko sam po selima vidio puno više publike nego po gradovima),koji onda uvjet ne zadovoljava za to "društvo odabranih"?! neki koji me ovdje znaju,znaju koliko poznajem slavonske nogometne prilike i koliko razgovaram s ljudima iz različitih sredina...i recimo Slavonija iz Požege ima ambicija bit drugoligaš...ekipom to svakako zaslužuju...
ali ljudima se ne ide u ovakvu ligu...s druge strane,ukoliko bi se liga izmjenila,tad uopće ne bi dvojili (ovo su riječi ljudi iz i oko tog kluba)...Marsonija,ako se više sredi to sa Marićem,će isto tako htjeti ići gore...Vukovar bi isto mogao dat drugoligaša,jer oni sad preko milijun kuna novca godišnje daju za svoja dva četvrtoligaša...također,možda i Višnjevac,jer se u tom klubu radi odgovorno i ozbiljno...BSK je sad ostao bez sedam igrača,ali i dalje ima respektabilnu ekipu i o raspadu nema govora...jučer je na prvoj prozivci bilo 37 igrača,i masu ih se došlo pokušat nametnut,naročito mlađi od oko 18-22 godine,koji znaju da će kod Rupnika dobit mogućnost igranja ak vrijede...
jedinstvena 2. liga nije nikad bila klupski interes,ali za ligu do Zagreba već interes raste,kao i kod ostalih pomenutih i nepomenutih slavonskih klubova...
i zašto se stalno jebeno tupi da bi ulaskom bilo kojeg slavonskog kluba liga razvodnila i izgubila na kvaliteti?!
zar ovdje nema dobrih igrača i ekipa,zar se ovdje ne igra dobar nogomet,samo zato što smo financijski inferiorni Zagrebu i Splitu?! pa i odavde igrači odlaze igrati dalje,Osijek sad odvede na pripreme dvojicu igrača Višnjevca,BSK-ov Barišić bi otišao u PMFC da se nije povrijedio,Erić otišao u Premijerku BiH,Glamočak u Grčku,Tunjić u Austriju...
nije slavonski nogomet šugav,da bi njemu netko izlazio u susret "puštajući ga" u 2.HNL...
jbt,da ovo objašnjavam nekom iz Istre ili Dalmacije,ne bi mi bilo ni čudno,al kad ja ovo moram objašnjavat nekom pametnjakoviću iz Osijeka,koji tvrdi da bi Slavonci uništili drugu ligu?!

Gospodine Crnko, svaka cast na vasem trudu i radu, ali zar vi stvarno mislite da je u dobrobiti hrvatskog nogometa da zagrebacki klubovi na racun novaca koji im se lopatama baca iz proracuna opstanu u drugoj ligi a da ostale nogometne sredine poput Sl. Broda, Vukovara, Sibenika propadaju jer nemaju novca da se natjecu s Bandicevim favoritima?? Pa onda je bolje da se lijepo kaze, zelimo urugvajski nogometni model, 16 prvoligasa iz glavnog grada, smanjeni troskovi na minimum, sve je lijepo pod kontrolom... Ako ostane liga 16 i ta ce se liga pretvoriti u tramvaj ligu, sto vec i ove sezone vidimo kroz ispadanje dalmatinskih drugoligasa, jedini klubovi koji financijski mogu pratiti tu ligu su iz sire zagrebacke okolice... Dogodit ce se da ce od 16 klubova u drugoj ligi 10-12 bit iz sredisnje Hrvatske, a to je po vama u redu i pozitivno za razvoj hr nogometa?

Gospodine Črnko, Vi Goricu spominjete u kontekstu nečega dobroga i primjera ostalima?
Pričate da oni godinama nešto dobro rade?
Klub koji na zvaničnoj web stranici jedini nema kategoriju povijest kluba?
I kako oni to godinama nešto dobro rade, a nastali 2009.godine, na način da je to bolje prešutjeti i ne spominjati .