2.HNL 2012/13

1 2 3

...

153154155

...

283 284 285

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.12.2008.
Poruka: 1.197

23. prosinca 2012. u 19:51

Proudcroat je napisao/la:

Po meni ovo razdvajanje na dvije druge lige nema smisla. Pošto klubove sa mora previše ne pratim preskočit ću ih. Fokusirati ću se na 2.HNL sjever: Pa kaj postoji 8 klubova koji su spremni igrati drugu ligu uz ove koji već igraju?? Bilo koji klub iz Slavonije i sjevera koji uđe u tu ligu nema šanse borit se sa klubovima iz Zagreba i okolice što znaći da će se boriti za opstanak i ispast ću, a ući klubovi iz Zagreba i okolice te će nastati 2.HNL Zagreb a ne 2.HNL Sjever?

Vidi cijeli citat

Pišeš gluposti, koje apsolutno ne stoje.
3.liga Istok je najjača i najkvalitetnija od svih 3.liga. I šta ćemo sad?
Pišeš o 3.ligi Središte i jakim ZG klubovima a ubjedljivo prvi i najjači je klub iz Siska!?
Slavonskih klubova nema u sadašnjoj 2.ligi jer ne žele igrati ovakav format.
Inicijativa za podjelom je i krenula iz Slavonije.
Razdvajanje druge lige, ne da nema smisla, kako ti kažeš, nego je jedino moguće rješenje.
Sadašnja 2.liga, skupa, nezanimljiva, bez interesa sponzora, medija i publike i u nju ne ulaze najbolji trećeligaši nego oni koji su iskazali želju.U prijevodu slavonski klubovi godinama ne žele u takvu ligu ( osim one epizode sa umjetnim klubom iz Broda).

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057

23. prosinca 2012. u 20:41

izgleda da se gudelj vraća u imotski..

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213

23. prosinca 2012. u 21:57

je, već je neko spomenuo stranicu prije..

a ovo oko podjele lige - nadam se da će se Črnko javit i reći nam kako se trenutno "diše" po tom pitanju

adriano.fegic

Mali dioničar

Pristupio: 07.06.2012.
Poruka: 5.981

23. prosinca 2012. u 22:10

Meni ova ova podjela lige više sliči na spašavanje vojnika Radnika, Pomorca i Primorca..
Možda griješim jer vidim da rus gore piše da je ideja krenula iz Slavonije..

24.10.1984. Rijeka-Real Madrid 3:1

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.08.2012.
Poruka: 35

24. prosinca 2012. u 01:21

oskotok je napisao/la:

a ovo oko podjele lige - nadam se da će se Črnko javit i reći nam kako se trenutno "diše" po tom pitanju

Vidi cijeli citat

Pozdrav svima, a prije odgovora Vama i Vašim obiteljima želim mnogo zdravlja i veselja povodom predstojećih blagdana...

Što se lige tiče, inicijativu za ostanak II HNL pokrenuli su klubovi iz Dalmacije, a u konzultacijama klubova dobio sam punomoć za pregovore sa HNS-om od 15 klubova II HNL.
II HNL - 16 klubova podržali su i slijedeći ŽNS pismeno:

- ŽNS Splitsko-Dalmatinski

- ŽNS Šibensko-Kninski

- ŽNS Primorsko-Goranski

od ranije imamo mišljenje za takav sustav natjecanja

- ŽNS Zagrebačke županije

- Zagrebački nogometni savez

pismene potpore će poslati do kraja godine (dali usmenu potporu)

- ŽNS Sisačko-Moslavačke županije

- ŽNS Vukovarsko-Srijemski

Na inicijativu vodstva II HNL, sazvana je komisija za natjecanje gdje je predstavnik slavonskih klubova ponovno otvorio pitanje dvije druge lige, no mislim da je to neozbiljno jer takav prijedlog ide u ime jednog središta koje trenutno nema predstavnika u II HNL, dok su sva tri središta (Zagreb, Split i Rijeka) da do daljnjeg ostane ovaj format natjecanja.

Obrazloženje za ovakav prijedlog je trenutna gospodarska situacija u zemlji koja se može proglasiti i kao izvanrednom za nogomet jer je nemoguće očekivati profesionalizaciju klubova II HNL u skorijem vremenu. Ovaj format natjecanja ima potporu i većine prvoligaša. Udruga je dobila potporu vodstva HNS-a, a Izvršni odbor je na svojoj sjednici u petak dao naputke da se ispitaju zakonske mogućnosti provođenja ovakvog sustava. Ono što je logično, je činjenica da prolongiranje bilo kakvih promjena i ostanak II HNL sa 16 klubova ništa ne mijenja i to je najlakše provesti. Ne radi se tu o nikakvom čuvanju klubova i da se pita vodstva središta Zagreb, Rijeka i Split ovaj sustav natjecanja se ne bi ni mijenjao. Drugoligaši se najviše bune iz razloga što ljudi koji donose odluke gotovo da uopće ne participiraju u klubovima i što donošenje takvih odluka uopće ne odražava stanje na terenu, a ono ide itekako u prilog ligi 16, a ključna činjenica je razvoj mladih igrača. Skupština HNS-a ima gotovo 50% glasova iz područja sjeverne i istočne regije koje nemaju niti jednog drugoligaša. Ako se pogleda statistika II HNL je gotovo dvije godine mlađa po prosjeku igrača od I HNL, a stobrečki Primorac ima prosjek 20,2 godine, dok je većina drugih klubova oko 22 godine, što samo potvrđuje da se u II HNL kali dosta mladih igrača.

S druge strane statistika je porazna i po još jednom detalju. Regija istok jako zaostaje po prosječnom broju registriranih igrača od ova tri središta i po meni je to ključni razlog da se ne može stvoriti kvaliteta ukoliko nedostaje kvantiteta. Talenata ima, ali ne možeš sa prosjekom od šezdesetak igrača po klubu pričati o natjecanju u II HNL i ljudi bi se počeli baviti sa tim problemom. Čitavo vrijeme se ponašamo kao da netko brani nekim klubovima igranje u II HNL, ali ako podijelimo II ligu začas ćemo početi pričati i o dvije skupine I HNL, a to će nas onda odvesti u krajnost.

Ovdje nitko nije spomenuo aspekt regularnosti natjecanja, a natjecanje gdje pola lige ispada je i iviše nego neregularno, a ta priča se onda spušta i na III HNL središte i jug gdje se može dogoditi ispadanje i po 8 klubova. Ono što smo mi upozoravali je činjenica da trećeligašima moramo omogućiti direktan plasman prvacima, no u II HNL sa 10 ili 12 klubova i 5 trećih liga to je utopija jer tko će dozvoliti da od 10 klubova u II HNL ispada 5 + 2 prvoplasirana idu dalje. U teoriji postoji šansa da od 10 drugoligaša tek tri kluba ostanu u natjecanju slijedeće godine, a da ostalih 7 bude novih, a to nije dobro za nogomet.

[uredio Nenad Črnko - 24. prosinca 2012. u 01:23]

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

24. prosinca 2012. u 01:26

adriano.fegic je napisao/la:

Meni ova ova podjela lige više sliči na spašavanje vojnika Radnika, Pomorca i Primorca..
Možda griješim jer vidim da rus gore piše da je ideja krenula iz Slavonije..

Vidi cijeli citat

nema to veze s ova tri kluba što si naveo
ta ideja je forsirana iz Slavonije,vjerojatno radi BSK-a,al kolko vidim i gazda Jovo ostao bez deviza pa će i oni u defenzivu

gluposti što je ovaj Rus nadrobio da je 3.istok najjača trećeligaška skupina nisu vrijedne spomena

gogogo

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.05.2009.
Poruka: 4.977

24. prosinca 2012. u 08:22

Gospodine Črnko, objasnite mi ovaj citat :

" Ovdje nitko nije spomenuo aspekt regularnosti natjecanja, a natjecanje gdje pola lige ispada je i iviše nego neregularno, a ta priča se onda spušta i na III HNL središte i jug gdje se može dogoditi ispadanje i po 8 klubova. Ono što smo mi upozoravali je činjenica da trećeligašima moramo omogućiti direktan plasman prvacima, no u II HNL sa 10 ili 12 klubova i 5 trećih liga to je utopija jer tko će dozvoliti da od 10 klubova u II HNL ispada 5 + 2 prvoplasirana idu dalje. U teoriji postoji šansa da od 10 drugoligaša tek tri kluba ostanu u natjecanju slijedeće godine, a da ostalih 7 bude novih, a to nije dobro za nogomet."

Slažem se sa svim navedenim, no zar nije takav slučaj u 3.HNL Središte gdje bi 5 klubova trebalo uči iz nižih liga,par iz 2.,....... ????

http://gosego.bloger.hr/

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.08.2012.
Poruka: 35

24. prosinca 2012. u 08:41

Liga ne može biti regularna kada u II HNL, a isto je i sa III HNL Središte po kolu imaš potencijalnih 7 - 8 utakmica neregularnih. Ne kažem da će biti baš toliko, ali..., obzirom da nismo napravili neke predradnje kao što je npr. plaćanje službenih osoba i njihovog smještaja kad dolaze dan ranije putem kotizacija, sve je moguće.

S druge strane mislim da je III HNL središte najugroženija, jer ukoliko ispadnu 3 kluba iz te regije iz II HNL (ugroženi su Gorica, HAŠK, Vinogradar, Radnik..., a kad gledamo tablicu nitko već od četvrtog mjesta nije presiguran) i uđe 5 prvaka, a nitko ne ode kroz kvalifikacije, iz te lige ispada 8 klubova.

Europske lige
Veliki rivali Galatasaray i Fenerbahče u borbi za trofej pobjednika Superkupa
Njemački nogomet
Drama u Frankfurtu s dva gola u sudačkoj nadoknadi, Borussia do boda u 96. minuti
Futsal
Katastrofalan poraz Osijeka kod Futsal Dinama, Olmissum uvjerljiv protiv Bjelovara
SuperSport HNL
Osječani u Beleku remizirali protiv jedne od najjačih turskih momčadi

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 415

24. prosinca 2012. u 11:05

Nenad Črnko je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Šta to znači da imate 7-8 neregularnih utakmica po kolu u III HNL. ?
Zašto neregularno ? Zar zbog toga jer se svi klubovi bore da sačuvaju mjesto pa nema toliko prodaje utakmica cijelo proljeće ?

Neki klubovi koji su sredina ili vrh a nemaju želju-mogućnost promocije i igrači u njima u proljeće zarade više nego im klubovi daju plaće , nađe se tu svega od poklonjenih garnitura dresova , seta lopti , plaćenih večera do živog novca koji se djeli da se utakmica proda.

Zar je zbog nemogućnosti ovih proljetnih radnji liga neregularna ?

[uredio Brodet - 24. prosinca 2012. u 11:05]

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366

24. prosinca 2012. u 11:20

ajd da razlučimo prvo jednu stvar - jedno je reći da u slavonskim klubovima nema financijske moći za igranje jedinstvene 2. HNL (što je potpuna istina),a sasvim drugo reći da nema potrebne igračke kvalitete (što je notorna budalaština)...
vidim da pojedinci ovdje napadate rusa,potpuno bezrazložno jer čovjek je rekao par istinitih tvrdnji...
prvo je replicirao prethodniku na tvrdnju da se nijedan klub Istoka ili Sjevera ne može nositi ni sa jednim klubom zagrebačkog prstena...mislim treba li to uopće komentirat?! po njemu su očito Ždralovi,Podravina,Međimurje,te s druge strane Slavonija, Oriolik, Višnjevac, Graničar goli kurac od ekipa,a i lige isto tako...BSK namjerno ne spominjem jer bi me optužili za subjektivnost,a i zbog toga što BSK ove zime reducira kadar i reže troškove, i iskreno ne znam kako će ekipa izgledat na proljeće...očekujem podmlađivanje,pa bi se i složio da taj tim vjerojatno ne bi bio za drugoligašku konkurenciju...ali ovaj dosadašnji tim bi sigurno bio u vrhu 2. lige,a vi mislite što želite...
drugo - nitko ne spominje da se slavonskim trećeligašima brani ulazak u 2.HNL ili da se branio...nije nikad ni spominjano...uvijek je rečeno da slavonski klubovi ne žele igrati ovu jedinstvenu ligu,zbog samih troškova lige,koja je njima preskupa...i to je sve...e sad,ako je nekom normalna liga (i ne misli da bi tu trebalo ništa mijenjati) u kojoj ne participira nijedan klub sa prostora 1/3 cjelokupne države,prostora sa kojeg dolazi gotovo 50% skupštinara HNS-a,onda u redu,nek tako bude i dalje...al nemojte onda pričati kako se brine za jednak nogometni razvitak svih dijelova Lijepe naše...
i da još spomenem i ovo - ove godine na Istoku Slavonija iz Požege ima jako dobru ekipu...i u razgovorima s ljudima iz tog kraja,gaje određen interes za ulaskom u viši rang...e sad,hoće li ući u jedinstvenu ligu ne znam,ali bi sigurno lakše odlučili ići u neku,po njih povoljniju varijantu a to su dvije druge lige...
meni osobno je 3.HNL Istok dobra liga i daj Bože da bude još kvalitetnija...svi klubovi se jako dobro poznaju i hrpa je lokalnih derbija...na kraju krajeva,Slavoncima je 3. liga ustvari 2. liga,jer su ti klubovi drugi red slavonske elite,odmah iza Osijeka i Cibalije...

p.s. u ovom našem nogometnom mulju,jako je žalosna činjenica da se ni nakon pola odigranih prvenstava ne zna kakav će biti sastav liga dogodine niti koliko će ih biti,pa se ovako licitira i dodatno zajebava i muči klubove,koji ne znaju gdje će igrati niti kakav igrački kadar slagati...i tako iz godine u godinu...DNO DNA...