Ne vidim nikakve konfuzije u tekstu na našim stranicama. 
http://www.hnk-gorica.hr/hnk2013/sadrzaj/o-nama/impressum/klub-stadion-navijaci
Povijest do 2009. ostavljena je tamo gdje i zaslužuje biti - u Buševcu. Gorica je ipak gradski klub, tako živimo i tako se i osjećamo. Ne poistovjećujemo se s nikim pa ni s Radnikom, samo nastavljamo nogometnu tradiciju u gradu s kojim živimo. Radnik??? To je ionako specifična situacija.. Tamo je uvijek opozicija bila toliko jača no pozicija pa je svaka uprava bila rušena od opozicije iz vlastitih redova. Da smo 2009. kojim slučajem ušli u Radnik u ovom sastavu i samnom na čelu uvjeren sam da bismo na nekoj od prvih slijedećih skupština bili rušeni. Ovako imamo svoju neovisnost i svoj mir, stara i još uvijek aktivna opozicija se s Goricom ne poistovjećuje, iako sve više dolaze na stadion, što je dobro.

ali jel se onda povijest Gorice broji od 2009. ili je sljednik Poleta? ili Radnika? znam kako je klub nastao,to mi je jasno,samo me zanima dali,kako se ono popularno piše,"baštinite" rezultate Radnika iz 1.HNL i općenito njihovu povijest?

Više je nego jasno da u Gorici skrivaju svoju povijest i jedini su klub sa zvaničnom stranicom, koji nema rubriku povijest.
Razlog tome je fuzija 2009, NK polet, Buševac i NK Radnik u novi klub HNK Gorica.
Uz blagoslov HNS-a, fuzijom dva kluba, nastao je novi klub, Gorica.
Međutim u ovom slučaju fuzijom dva kluba, ostala su egzistirati oba.
Radnik je postao Gorica, Polet je ostao Polet.
Zbog toga na klupskoj stranici nema povijesti i ne mogu imati povijest Poleta iz Buševca, kada taj klub i dalje postoji, a ne žele reći da su nasljednici bivšeg prvoligaša Radnika, jer su se spajanjem oslobodili velikih dugova bivšeg kluba.

Povijest HNK Gorica zaslužuje mjesto u enciklopediji Nogometa i još jednoj u nizu gluposti ljudi iz HNS-a i vođenja nogometa na hrvatski način.

Način na koji su postali, izbjegli propast, izbjegli plaćanje dugova, a sve uz blagoslov HNS-a koji umjesto da ih pošalje u najniži rang, nagrađuje igranjem u 2.ligi.

Neću više komentirati jer forum je ružna stvar da onaj pod nadimkom piše što hoće, pa onda to mogu biti i gluposti kao ova sada. Odgovorit ću jasno ne zbog Vas koji provocirate i tražite uvijek isticanje negativnog nego i zbog istine u svemu:

1. Bila su 3 a ne kako bi vi htjeli 2 kluba (NK Polet - III HNL Zapad 5. mjesto 2008/09, NK Gorica VM (IV HNL središte podskupina B i NK Radnik III HNL Zapad (plasman mislim 10. ili 11. mjesto)

2. Nije bilo nikakvih papirnatih fuzija i oko natjecanja nisu trebali nikakvi blagoslovi HNS-a. Predsjednik Radnika i predsjednik Poleta su tada na jednom zajedničkom dokumentu koji su potpisali u par rečenica obavijestili HNS da će Radnik istupiti iz natjecanja III HNL za sezonu 2009/10, a da će Polet promijeniti ime i adresu i nastaviti natjecanje pod novim imenom u istom rangu natjecanja, a da će svi igrači Radnika koji će to željeti sa istupnicom preći u klub pod novim imenom. Taj dokument je poslan u lipnju 2009. a nakon održane skupštine Poleta taj klub je promijenio ime i adresu i zadržao rang natjecanja III HNL zapad i nastavio na gradskom stadionu pod imenom Gorica.

3. Gorica VM je bio velikogorički klub odnosno uvijek se pisao kao druga momčad Radnika koju je vodio bivši predsjednik Radnika. Jedno vrijeme su igrali na igralištu Jelačića u Vukovini, a u 2009. godini su koristili terene u Velikoj Mlaki. Gorica VM je 2009. igrala IV HNL središte i odlukom skupštine taj klub je promijenio ime u Polet kao i sjedište kluba i nastavio igrati u Buševcu.

Kao što vidite grad Velika Gorica je od 3 kluba koji su bili u natjecanjima zadržao dva, a isto tako donesena je i odluka da se proračunska sredstva koja su se tada disperzirala na dva jaka kluba u III HNL (Radnik i Polet) ujedine i dodijele HNK Gorici. I to je cijela priča. Činjenica je da je Radnik bio vrlo opterećen klub i posljednjih nekoliko godina u konstantnim blokadama, no isto tako je činjenica da se dosta toga vuklo iz vremena natjecanja u I HNL, kao i vremena kad je klub upravljao stadionom. Da li je bilo opcija da se to riješi nije pitanje za mene već za one koji su vodili klub. Klub je i danas aktivan u registru udruga no niti nitko iz skupštine niti NO nisu nakon 2009. sazivali skupštinu. HNS nam nije u ničem pomogao niti pomagao, velika većina igrača Radnika je ostvarila prijelaz u ljetnom prelaznom roku 2009. u Goricu, a Gorica čak može i pomoći Radniku ukoliko bi neki od tih igrača ostvario dobar transfer jer Radnik do 2009. ima pravo na naknadu za razvoj pa bi se teoretski možda moglo dogoditi da se na taj način klub i sanira. Nažalost za neke ključne igrače preko kojih se to i moglo napraviti (Budimir, Dvorneković, Rak) u Radniku su se još od 2006 i 2007. godine odrekli svih potraživanja. Jedini "ustupak" ako je to uopće ustupak je zadržavanje natjecanja mlađih kategorija, ali i tu se radi tek o pionirima te juniorima i kadetima koji su zadržali tek jedan stupanj viša natjecanja od onih koja su igrale selekcije Poleta.

Zbog poštivanja jedne od ključnih odluka ljudi u Buševcu (a vjerujte vrlo je malo sredina u VG i HR, koje bi imale snage donositi takve odluke) mi poštivamo i tradicije poistovjećivanja mještana Buševca sa sportom i nogometom ne želimo uzimati i prisvajati povijest za koju ipak mnogi imaju svojih zasluga.

Gorica je klub tradicije i poštivamo je, ali smo okrenuti u budućnost. Ponosimo se rezultatima Radnika i ističemo ih. Uđete li u prostore gradskog stadiona koje sada koristi Gorica prvo ćete vidjeti grb Radnika, tek sa uređenjem novih prostora dodali smo i naš. Od tridesetak fotografija koje vise na zidovima stadiona samo je jedna od HNK Gorice. U novom klupskom salonu su istaknuti pehari Radnika i Gorice.

Nadam se da sam ovime upotpunio dileme onih koji su uvijek postavljali pitanja, a zlobnih komentara će uvijek biti. Na ostala pitanja odgovaram isključivo mailom.

hvala,to me zanimalo od početka,samo su se onda neke stvari mogle u startu pojasnit

segesta-lučko 2:1

Cibalia - Solin 1:1
Sesvete - Pomorac 1:1