2.HNL 2016/2017

EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.487
27. svibnja 2017. u 22:15
Antitalenti je napisao/la:
Apsolutno si u pravu glede spomenutih 20km i posuđivanja ili rentanja tuđih igrališta.Nigdje vani prvak drugih liga ne želi ići u rang više ako nema osigurane i propisane uvijete koji po svemu zadovoljavaju kriterije tog ranga.Dakle to nema smisla,kod nas nažalost je sindrom prestiža,takmičenje tko je u manjoj neimaštini a ne tko ima više!Treba rezolutno zaustaviti igranje na tuđim igralištima(osim ako je opravdano,utakmicu ili dvije),rentanja kako bi se zadovoljila forma.Vikendom od petka do nedjelje na Sigetu gledamo 5 seniorskih utakmica u 2do 3 ranga razlike i svi glume domaćine,čemu.Tko hoće gore,ispuni sve uvijete i onda bez bojazni očekuj famoznu komisiju koja ti nema što spočitati na ulasku u rang više.Žalosno da NK Kustošija recimo ima uvijete za 2 ligu a Nk Međimurje nema ali tako je to kod nas
Vidi cijeli citat

Kriteriji za licenciranje nisu u skladu sa opcenitim stanjem infrastrukture u Hrvatskoj
Objektivno stadion u Gorici je za nase prilike sasvim solidan i ne vidim razloga zasto im se nebi dala privremena dozvola pogotovo ako dokazu da rade na tome da uklone nedostatke.
Tako i tako nam je slaba gledanost HNL-a pa ako se bude drzalo strogih kriterija ko pijani plota bit ce jos i manja jer recimo tu Goricu na Maksimiru ili u Zapresicu nece doci pogledati nitko ziv.
Primjerice kriterij za licencu su brojaci na ulazu. Brojaci u ligi gdje je na pola utakmica ispod 1000 gledatelja. Pa nek uzmu onog lika sto je brojio glasove u saboru dok nije bilo elektronsko glasovanje i nek ga dovedu na tekmu i on je za 3 minute posla gotov.
Ok treba dizati kriterije ali kad oni postaju sami sebi svrha a nogomet, igraci, sportski rezultat i gledatelji padaju u drugi plan koja je svrha toga.
Vec godinama nam je sistem natjecanja takav da manje vise nitko ne zeli u visu ligu pocevsi od zupanijskih liga na vise i to je glavni problem HNS-a
Brojaci i reflektori u Gorici ako zakasne mjesec dva ili polusezonu puno ce manje stetiti nego da ih se sili igrati negdje drugdje.
Sad su uzeli na zub i Split pa na njemu treniraju strogocu. Lako je mlatit mrtvog magarca. Isto tako su radili proslih godina i sa Zadrom, Sibenikom, Varteksom.
Kad bi se bas svega striktno drzali HNL bi bio misaona imenica, ali po potrebi se stisne nekog kome tako i tako nema pomoci pa se na njemu provode bas sve sankcije.

[uredio EUgenije - 27. svibnja 2017. u 22:16]
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.025
27. svibnja 2017. u 22:47
NE-KO je napisao/la:
Igrači Solina koji imaju ugovore (14 igrača)

Mateo Tomić
Ivan Grubišić
Antonio Mrković
Anđelo Svalina
Ivan Perković
Antonio Pavlinović
Duje Ninčević
Hrvoje Višić
Ivan Žižić
Antonio Leko
Marko Čagalj
Toni Taraš
Zvonimir Šarlija (ugovor sa Slaven Belupom, u Solinu je na posudbi)
Patrice Zoungrana

Igrači Solina koji nemaju ugovore (9)

Goran Gruica
Mario Jelavić
Ante Batarelo
Baldo Cicelj
Krešimir Luetić
Dominik Perković
Duje Tadić
Marko Farić
Ivan Božina
Vidi cijeli citat

napokon neko (doslovno ) s konkretnim podacima...
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
špilmaher
špilmaher
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.05.2010.
Poruka: 434
28. svibnja 2017. u 12:17
Jel moze netko pojasniti kako ce se sad popuniti 2. liga s obzirom na to da Split ispada u 3., nedostajat ce jedan klub, zar ne? Da li onda ispada samo zadnji umjesto zadnja dva?

Edit: Sorry, vidim da se raspravljalo o tome dvije stranice prije. Nego, zar u 2. ligu ne ulaze 2 kluba iz 3. HNL i to na nacin da prvaci skupina igraju kvalifikacije? Naravno, kad bi postojala 3 kluba s licencama iz svake od trecih liga.

Ovo je s HNS-ovog weba: "Prvaci skupina Treće HNL igraju kvalifikacije po jednostrukom bod-sustavu na neutralnom terenu. Dva prvoplasirana kluba iz kvalifikacija ulaze u Drugu HNL."
[uredio špilmaher - 28. svibnja 2017. u 12:24]
gogogo
gogogo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.05.2009.
Poruka: 4.872
28. svibnja 2017. u 12:21
Ostaje HD u ligi, jer trebaju ispasti tri kluba, a tri ulaze iz trečih liga, jedan je ušao u prvu i jedan ispao iz prve, te u kvalifikacijama se mogu samo promjeniti nazivi klubova, to ti je to.
[uredio gogogo - 28. svibnja 2017. u 12:23]
http://gosego.bloger.hr/
gogogo
gogogo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.05.2009.
Poruka: 4.872
28. svibnja 2017. u 12:25
Ove godine su svi dobili licence, nema kvalifikacija, a ponavljam , ispadaju 3 drugoligaša.
http://gosego.bloger.hr/
Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.913
28. svibnja 2017. u 12:51
Iz Druge lige ispadaju Imotski i Zagreb, a iz prve lige Split direktno ide u treću ligu.
Novi drugoligaši su Varaždin, Hajduk i Kustošija ili Trnje, neće biti nikakvih kvalifikacija.
19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
28. svibnja 2017. u 12:56
špilmaher je napisao/la:
Jel moze netko pojasniti kako ce se sad popuniti 2. liga s obzirom na to da Split ispada u 3., nedostajat ce jedan klub, zar ne? Da li onda ispada samo zadnji umjesto zadnja dva?

Edit: Sorry, vidim da se raspravljalo o tome dvije stranice prije. Nego, zar u 2. ligu ne ulaze 2 kluba iz 3. HNL i to na nacin da prvaci skupina igraju kvalifikacije? Naravno, kad bi postojala 3 kluba s licencama iz svake od trecih liga.

Ovo je s HNS-ovog weba: "Prvaci skupina Treće HNL igraju kvalifikacije po jednostrukom bod-sustavu na neutralnom terenu. Dva prvoplasirana kluba iz kvalifikacija ulaze u Drugu HNL."
Vidi cijeli citat


Citiraš stare propozicije,dok je bilo pet skupina Treće HNL.
Te kvalifikacije su,inače,igrane samo jednom(Segesta-Val) jer je uvijek malo klubova dobivalo licencu,a i netko bi uvijek ispao iz viših liga(Varaždin,Pomorac,Šibenik...).Teoretski,mogao se igrati i turnir na neutralnom terenu 5 klubova svako sa svakim,ali,kažem,to se nikad nije dogodilo.

Sada imaš tri skupine treće lige-prvaci ulaze,tri drugoligaša ispadaju izravno.U izvanrednim situacijama(sad sa Splitom) može ispasti i manje od tri kluba,ali zadnji mora ispasti.
[uredio 19s83 - 28. svibnja 2017. u 12:58]
19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
28. svibnja 2017. u 13:11
EUgenije je napisao/la:

Kriteriji za licenciranje nisu u skladu sa opcenitim stanjem infrastrukture u Hrvatskoj
Objektivno stadion u Gorici je za nase prilike sasvim solidan i ne vidim razloga zasto im se nebi dala privremena dozvola pogotovo ako dokazu da rade na tome da uklone nedostatke.
Tako i tako nam je slaba gledanost HNL-a pa ako se bude drzalo strogih kriterija ko pijani plota bit ce jos i manja jer recimo tu Goricu na Maksimiru ili u Zapresicu nece doci pogledati nitko ziv.
Primjerice kriterij za licencu su brojaci na ulazu. Brojaci u ligi gdje je na pola utakmica ispod 1000 gledatelja. Pa nek uzmu onog lika sto je brojio glasove u saboru dok nije bilo elektronsko glasovanje i nek ga dovedu na tekmu i on je za 3 minute posla gotov.
Ok treba dizati kriterije ali kad oni postaju sami sebi svrha a nogomet, igraci, sportski rezultat i gledatelji padaju u drugi plan koja je svrha toga.
Vec godinama nam je sistem natjecanja takav da manje vise nitko ne zeli u visu ligu pocevsi od zupanijskih liga na vise i to je glavni problem HNS-a
Brojaci i reflektori u Gorici ako zakasne mjesec dva ili polusezonu puno ce manje stetiti nego da ih se sili igrati negdje drugdje.
Sad su uzeli na zub i Split pa na njemu treniraju strogocu. Lako je mlatit mrtvog magarca. Isto tako su radili proslih godina i sa Zadrom, Sibenikom, Varteksom.
Kad bi se bas svega striktno drzali HNL bi bio misaona imenica, ali po potrebi se stisne nekog kome tako i tako nema pomoci pa se na njemu provode bas sve sankcije.

Vidi cijeli citat


Svaka ti je na mjestu,pogotovo ono da su kriteriji postali sami sebi svrha,a ne da im je cilj postupno razvijanje infrastrukture.

Među uvjetima licenciranja ima i onih koji nisu loši,ali jednostavno ne odgovaraju gospodarskoj slici zemlje,tako da se nitko neće upuštati u avanture u višem rangu i riskirati kolaps kluba,kada tih uvjeta ne bi bilo,imali bi normalnu protočnost klubova,klubovi koji ne bi mogli izdržati viši rang(prvu,drugu ligu) ispali bi sami od sebe,na terenu,i vratili se gdje su bili(bez dugova stvorenih zbog nemogućih uvjeta),ali barem bi im bila pružena šansa da jednom zaigraju u boljem natjecanju.

Neka pravila,pak,uopće nemaju veze sa stvarnošću,npr. da svaki prvoligaš mora imati žensku ekipu(ne mora biti seniorska,ali mora se negdje natjecati,makar kadetkinje).To bi,kao,trebalo pomoći razvoju ženskog nogometa.Pa valjda bi se taj trebao razvijati u već postojećim ženskim klubovima,a ne u HNL-klubovima.
Ovako moj Šibenik(u kojem je tradicija ženskog nogometa jednaka nuli) je na brzinu morao skupiti neke cure kad smo mislili da ćemo u prvu ligu pa smo,naravno,od toga odustali kad nismo ušli.Zašto bi trošili pare?Zamislite da neki klub stalno ulazi pa ispada iz prve lige,taj bi stalno osnivao pa gasio žensku ekipu.
samocibalia1919
samocibalia1919
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.08.2016.
Poruka: 1.153
28. svibnja 2017. u 18:55
Jebena Gorica, treba sad na gostovanje u Solin, 3 dana jahanja...uzas :D
''Od malena tebi pjesme pišem,za tebe živim za tebe dišem'' U.C.V
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.487
28. svibnja 2017. u 19:07
samocibalia1919 je napisao/la:
Jebena Gorica, treba sad na gostovanje u Solin, 3 dana jahanja...uzas :D
Vidi cijeli citat

Pa bolje vam je Solin jer oni tako i tako nisu bas previse zainteresirani za 1.ligu tako da cete njih lakse rijesiti.
Gorica je kao bas zainteresirana za ulazak i ako zbog niceg drugog onda vam je zbog toga tezi protivnik.
Zato nek vam ne bude zao. Koliko ja znam nikad Ultrasima nije bio putovati gdjegod igra Cibalia.

  • Najnovije
  • Najčitanije