Jel ovo sadašnji izgled stadiona u Zmijavcima? Rade krov na ovoj tribini, ili imaju još koju s druge strane?

To je nekih 500-tinjak stolica, otprilike.

Gledati u tuđe dvorište i biti zavidan nema smisla. Bilo bi bolje potruditi se da i drugima bilo bolje 

Ne znam jesu li sami izmislili uvjete koje treba ispuniti,je li prepisano to od nekog pametnijeg(tko vidi i poantu svega),ili je kombinacija jednog i drugog.

Nekako mi se čini da je to ipak mix.U pomanjkanju znanja i truda,najlakše je prepisati od nekog tko je dobro  sve izučio ,godinama usavršavao,i tko zna koja je poanta svega,a onda kad shvate  da nije promjenjivo u našem slučaju,zbog raznih faktora koji nemaju veze sa sportom,prilagođava se na "Balkan mode".

Pa tako imamo to što imamo.

Poanta inzistiranja na ulaganju u infrastrukturu je da imamo više primjerenih  lokalnih stadiona i pomoćnih igrališta koja će koristiti svi uzrasti kluba,gdje će se djeca i mladi baviti nečim zdravim.To se izigrava,za seniore i njihovu publiku će se naći riješenje,a mlađima ostaju oranice ,a njihovim roditeljima kišobrani.Govorimo već o nižoj,  Trećoj ligi.

Ne o petoj.

Poanta inzistiranja na obaveznim mlađim uzrastima je ulaganje i rad opet s mladima.I to se izigrava,dozvoljava se igranje s manje od 11 igrača,preciznije,golman i 6 dečki je dovoljno za početak regularne utakmice 3  lige,pa u 2. Ligu može upast i takav "klub" koji podmladak ima samo na papiru kako bi se mogla izmust lova od lokalnih čelnika.

Inzistiranja na čistim računima(što je i logično) ,koja je za razvoj sredine,sporta i djece najmanje bitna,je izgleda jedini uvijet koji se ne može izigrati.

Svakako ako klub u nekoj ligi nije sposoban zatvoriti financije ni u nižoj ligi nema šta tražit niti u njoj a još manje u višoj.Neka 

Na drugo mjesto treba postaviti rad s mladima,i tu bi se neke stvari trebale debelo postrožiti,jedna je da se ne dozvoljava početak tekme bez minimalno 13-14 igrača (obavezno i kadeti i juniori)prisutnih i evidentiranih od strane delegata i suca.

Vezano uz to ,napraviti seniore ovisnim o juniorima.To bi značilo da seniori ne mogu u viši rang ako su im juniori među 3-4 najlošije plasirane ekipe u primjerenoj ligi(maximalno u rangu niže,ne da klub ima seniore u 3. a juniore i kadete u 5.  ili 6. rangu.Tako bi se lova počela namjenski koristiti.

Infrastruktura bi bila najmanji problem,ali u smislu reflektora i krova nad glavom.Utakmice se mogu igrati danju,prve lige njemačka engleska italija itd se igra danju,a ono što se igra po mraku je zbog TV-a.Ne znam ko bi prenosio 2. i 3. Ligu i da bude u plusu,niti tko bi to gledao.Reflektori na pomoćnim terenima su nužnost za bilo koju ligu,zbog održavanja svih termina treninga,ali  ako klub ima osvijetljen pomoći teren,glavni je potpuno nepotrebno osvjetljavati i trošiti lovu na to da se godišnje pale par zadnjih minuta igre za 43 gledatelja.

Krov nad glavom je sudionicima u igri nebitan,to je bitno publici.Lijepo bi bilo,ali potpuno sporedna stvar.

To nije nista naprosto niti se ikoga za to krivi - to je samo pokazatelj kako je sustav licenciranja los. Trebalo bi postojat pravilo koje bi onemogucilo klubovima da u nedogled koriste tudje stadione, ali kako kod nas ionako nitko nije vlasnik svojih stadiona, to je nemoguca misija.

Pa klubova sigurno nisu. Zato se ne moze ni donijet pravilo da svatko mora igrati na svome stadionu jer je po tome Dinamo vlasnik Maksimira isto koliko i Trnje te Dubrava. 

Sa gnušanjem moram odbaciti tvoju konstataciju o "padobrancima". 

Rudeš - igra na svom stadionu

H.Dragovoljac - igra na svom stadionu

Dinamo II - igra na svom stadionu

Lučko - igra na svom stadionu

Sesvete - igra na svom stadionu

Kustošija - igra na svom stadionu

Dubrava če vjerovatno igrati u Kustošiji par mjeseci dok im se ne zgotovi tribina na Klaki.

" Promašio si ceo fudbal "...

ili ti vrlo zajedljiv i neargumentiran komentar !