Vidin velike priče o Zadru, a tu su ostale najmanje dvije točke zbog kojih ni lani nisu smili dobit licencu za 2. HNL. Da je HNS samo politika i kriminal, to svi znamo, tako da različiti kriteriji u razmaku od 12 miseci nisu ništa čudno. Ali, da se vratin na tri točke:

1. Infrastruktura: Stanovi su ultraproblematični, pogibija vlastitog igrača je, na žalost, samo vrh ledene sante. Tribine više manje iste ka i nakon obnove prije 40 godina, a o pomoćnom igralištu (Bagat) moglo bi se govorit također ka o gubilištu dječjeg zdravlja

2. Financije: samo da spomenemo dug državi za poreze/doprinose

Samo treba izabrati druge riječi ili termine.

Teško da će ijedan trećeligaš kod nas  ikad imati svoj stadion.

Pod "svoj" se podrazumjeva vlasništvo lokalne samouprave ,iste one koja financira i klub.Ako je npr grad taj koji financira u većem dijelu klub,onda je dužan osigurati i infrastrukturu na stadionu koji mu je u vlasništvu.I to ne zbog nekakvih seniora nego za opću korist svih.To se isto zove ulaganje u sport.Ulaganje u sport nije samo finsncijska inekcija u rupu bez dna,u plaće takozvanih amatera.To sa da jako lako riješit u demokratskom društvu,ili se sam počneš time bavit,ili izađeš na izbore i biraš nekog po prioritetu .U ovim sredinama u kojima ima love a nema infrastrukture desetljećima,očito da su ljudima bitnije druge stvari kad biraju lokalne šerife.Ili su u manjini.Ili netko nekog drži za j.j.,ako ih ima.

Umjesto da se klubovima daju milioni koji idu gdje idu i gdje se onda  dobrim plasmanom seniora skrivaju svi ostali problemi,sredine koje su vlasnici stadiona trebale bi direktno ulagati u svoje objekte i dovesti ih na nivo 21.stoljeća,nebitno koja liga.

Što se tiče stadiona ni tvoj Park skojevaca nije bolji. Ruga se lonac poklopcu, a oba crna.

Najpametniji su Orijent, Čakovec i Varaždin. Ugasiš klub, osnuješ novi, dodaš neki broju imenu kluba, dugove izbrišeš i bog te veselija. A Zadar, Šibenik, Cibalija se jebu sa starim dugovima.

A kad sam ja neki dan o tome pisao, onda je bilo čuđenje mojim stavovima oko toga jer "gotovo nitko nije vlasnik svog stadiona".

A ja i dalje stojim iza toga što sam napisao. Stadion/igralište je dio identiteta kluba. Kad makneš nekoliko najvećih klubova u Hrvatskoj, onda čak više od navijača jer je malo klubova u Hrvatskoj koji se mogu nadati da će zadržati svoje navijače kad bi preselili na stadion koji je 10-15 km dalje. To mogu Dinamo, Hajduk, Rijeka, Osijek...i bojim se da, bez ikakve loše primisli ili uvrede, tu lista staje. Rekao bih ovako od oka da su svi ostali klubovi u Hrvatskoj lokalni (ili u slučaju Zagreba, kvartovski). Ne mislim time ništa loše o njima, dapače.

Naravno da to ne znači da ne mogu odigrati jednu (polu)sezonu, dok im se stadion gradi ili renovira, na nekom drugom mjestu, ali ne mogu smatrati trajnim rješenjem igranje na igralištu koje nije njihov dom. Prvo, nije pošteno prema nekim drugima koji nemaju tu priliku, ali zanemarimo to. Igranje na stadionu koji je 10 km od njihovog matičnog, u prvom redu nije dobro za te klubove same jer su oni svi, vratimo se na taj dio, lokalni i kao takvi zanimaju navijače u mjestu/kvatu, ali ne na stadionu 15 km dalje.

Imamo Rudeš kao najbolji primjer i sad imamo Dubravu koja je prijavila Kustošiju kao domaći teren. Koja je poanta? Rudeš nikog ne zanima u Kranjči, a imali su itekako publike doma prije toga. Isto tako, Dubrava neće nikog zanimati u Kustošiji.

Park skojevaca je nedavno ugostio Svjetsko prvenstvo srednjih škola u atletici i nitko nije poginuo. Osim toga, temeljito je obnovljen 2010. tako da je usporedba sa Stanovima bespredmetna. 

Dugovi su legitimni i nitko ih ne sakriva, pa smo zbog toga u 3. HNL, a možda dogodine i u županijskoj ligi zbog lošeg plasmana. Zbog toga nismo ni dobili licence ni lani ni ove godine. Ne skrivamo ništa, a vi? Sramota... bunite se što vam Grad više ne daje novac, nama ga nikad nije ni davao.

Ima to i drugu stranu.

Varaždin je pet godina nogometno hibernirao (preoblikovanje, niže lige), patila je omladinska škola (samoposluga velikih klubova), trajno se izgubilo pravo na naplatu naknada za treniranje i naknade solidarnosti (značajna stavka u financiranju Šibenika i Zadra). 

Da ne spominjem gubitak prava na pripisivanje nekih povijesnih uspjeha.