3. HNL - istok

123
...
106210631064
...
196119621963
pipac
pipac
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.03.2015.
Poruka: 104
15. listopada 2015. u 15:14
bjelovarac1 je napisao/la:
bozicjosip je napisao/la:
miric je napisao/la:
Objasni nam blabud što će se desiti, a što je lako moguće kada sudi Šikić da svojim osebujnim stilom suđenja i ne znanjem,npr. ošteti Đakovo. Bjelovar u tom slučaju ni kriv ni dužan, se dovodi u negativan kontekst, a delegirao ga povjerenik iz Bjelovara?
Dakle, treba li, ili mora li, Marinčić uopće ulaziti u takve rizike?
Vidi cijeli citat


Valjda ti je jasno da  Marinčić  ništa ne riskira kada su u pitanju Ždralovi i Bjelovar kroz ove dvije sezone. Živi bili pa vidjeli u subotu

Vidi cijeli citat


Znaci ukoiko sudac u Đakovu bude ostetio goste onda je sve u redu i povjerenik je posten i objektivan, a ukoliko domacini budu osteceni tada je povjerenik u problemima.
u ovih 9. Kola za Bjelovar nije dosuden ni jedan kazneni udarac, iskljuceno im je mislim 3 igraca ( dva na famoznoj domacoj utakmici protiv Orolioika na kojoj sam bio i svasta bi mogao reci), a na toj utakmice u Visnjevcu nisam bio i reci cu samo da nitko nece moci reci sto se je uistinu desilo jer se drugo poluvrijeme kod rezultata 0:2 domacin prestao snimati utakmicu. Iz kojih razloga samo oni znaju. kako gledam domace utakmice Mladosti i Bjelovaru mogu reci da suci nisu ni jednima ni drugima pomogli ni malo.Bilo je nekih domacinskih odluka ali ni jedna koja bi donjela nezasluzeno bodove.
Vidi cijeli citat


Neznam zasto stalno spominjes 2 crvena kartona sa utakmice Bjelovar-Oriolik? Pa ta dva crvena su cista ko suza! I sta je bilo tu sporno? Pricas gluposti! Pogotovo za 2. Crveni gdje vas igrac namjerno rusi naseg igraca koji ide sam u gol! I to rukama na ocigled svih!
00
Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911
15. listopada 2015. u 16:23
A čuj onaj prvi crveni na centru ne znam baš dali je bilo kakvog udarca, možda i je, ali nisam dobro vidio.
Dok je drugi crveni čist bio, Pušić rušio vašeg igrača kao zadnji čovjek u izglednoj situaciji za postizanje gola.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.07.2015.
Poruka: 128
15. listopada 2015. u 16:48
pipac je napisao/la:
bjelovarac1 je napisao/la:
bozicjosip je napisao/la:
miric je napisao/la:
Objasni nam blabud što će se desiti, a što je lako moguće kada sudi Šikić da svojim osebujnim stilom suđenja i ne znanjem,npr. ošteti Đakovo. Bjelovar u tom slučaju ni kriv ni dužan, se dovodi u negativan kontekst, a delegirao ga povjerenik iz Bjelovara?
Dakle, treba li, ili mora li, Marinčić uopće ulaziti u takve rizike?
Vidi cijeli citat


Valjda ti je jasno da  Marinčić  ništa ne riskira kada su u pitanju Ždralovi i Bjelovar kroz ove dvije sezone. Živi bili pa vidjeli u subotu

Vidi cijeli citat


Znaci ukoiko sudac u Đakovu bude ostetio goste onda je sve u redu i povjerenik je posten i objektivan, a ukoliko domacini budu osteceni tada je povjerenik u problemima.
u ovih 9. Kola za Bjelovar nije dosuden ni jedan kazneni udarac, iskljuceno im je mislim 3 igraca ( dva na famoznoj domacoj utakmici protiv Orolioika na kojoj sam bio i svasta bi mogao reci), a na toj utakmice u Visnjevcu nisam bio i reci cu samo da nitko nece moci reci sto se je uistinu desilo jer se drugo poluvrijeme kod rezultata 0:2 domacin prestao snimati utakmicu. Iz kojih razloga samo oni znaju. kako gledam domace utakmice Mladosti i Bjelovaru mogu reci da suci nisu ni jednima ni drugima pomogli ni malo.Bilo je nekih domacinskih odluka ali ni jedna koja bi donjela nezasluzeno bodove.
Vidi cijeli citat


Neznam zasto stalno spominjes 2 crvena kartona sa utakmice Bjelovar-Oriolik? Pa ta dva crvena su cista ko suza! I sta je bilo tu sporno? Pricas gluposti! Pogotovo za 2. Crveni gdje vas igrac namjerno rusi naseg igraca koji ide sam u gol! I to rukama na ocigled svih!
Vidi cijeli citat

Ocito si bio u Bjelovaru na toj utakmici i sve si vidio. Ja sam samo napisao da se u ovih devet kola Bjelovaru po mom sudu nije pomagalo i nista vise, i zato sumljam da povjerenik delegira suce da nekome pomazu. Ni jednom nisam spomenuo crvene osim u jednom postu gdje sam rekao da za Bjelovar nije dosuden ni jedan kazneni udarac i da imaju tri iskljucena. I za kraj ne uzbuđuj se i citaj sto netko pise i upitaj sam sebe tko prica gluposti ;-)

00
tattoo
tattoo
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.10.2015.
Poruka: 895
15. listopada 2015. u 18:08
bjelovarac1 je napisao/la:
pipac je napisao/la:
bjelovarac1 je napisao/la:
bozicjosip je napisao/la:
miric je napisao/la:
Objasni nam blabud što će se desiti, a što je lako moguće kada sudi Šikić da svojim osebujnim stilom suđenja i ne znanjem,npr. ošteti Đakovo. Bjelovar u tom slučaju ni kriv ni dužan, se dovodi u negativan kontekst, a delegirao ga povjerenik iz Bjelovara?
Dakle, treba li, ili mora li, Marinčić uopće ulaziti u takve rizike?
Vidi cijeli citat


Valjda ti je jasno da  Marinčić  ništa ne riskira kada su u pitanju Ždralovi i Bjelovar kroz ove dvije sezone. Živi bili pa vidjeli u subotu

Vidi cijeli citat


Znaci ukoiko sudac u Đakovu bude ostetio goste onda je sve u redu i povjerenik je posten i objektivan, a ukoliko domacini budu osteceni tada je povjerenik u problemima.
u ovih 9. Kola za Bjelovar nije dosuden ni jedan kazneni udarac, iskljuceno im je mislim 3 igraca ( dva na famoznoj domacoj utakmici protiv Orolioika na kojoj sam bio i svasta bi mogao reci), a na toj utakmice u Visnjevcu nisam bio i reci cu samo da nitko nece moci reci sto se je uistinu desilo jer se drugo poluvrijeme kod rezultata 0:2 domacin prestao snimati utakmicu. Iz kojih razloga samo oni znaju. kako gledam domace utakmice Mladosti i Bjelovaru mogu reci da suci nisu ni jednima ni drugima pomogli ni malo.Bilo je nekih domacinskih odluka ali ni jedna koja bi donjela nezasluzeno bodove.
Vidi cijeli citat
 

Neznam zasto stalno spominjes 2 crvena kartona sa utakmice Bjelovar-Oriolik? Pa ta dva crvena su cista ko suza! I sta je bilo tu sporno? Pricas gluposti! Pogotovo za 2. Crveni gdje vas igrac namjerno rusi naseg igraca koji ide sam u gol! I to rukama na ocigled svih!
Vidi cijeli citat

Ocito si bio u Bjelovaru na toj utakmici i sve si vidio. Ja sam samo napisao da se u ovih devet kola Bjelovaru po mom sudu nije pomagalo i nista vise, i zato sumljam da povjerenik delegira suce da nekome pomazu. Ni jednom nisam spomenuo crvene osim u jednom postu gdje sam rekao da za Bjelovar nije dosuden ni jedan kazneni udarac i da imaju tri iskljucena. I za kraj ne uzbuđuj se i citaj sto netko pise i upitaj sam sebe tko prica gluposti ;-)

Vidi cijeli citat


Usput budi rečeno, mi koji smo bili na toj utakmici nikada nećemo zaboraviti scenu gdje se ekipa koja ima 2 igrača više!!!!!! panično brani i čuva 0-0!!               Mene su baš nasmijali, i ta scena je jedina vrijedna spomena  s te jadne  tekme:)

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.02.2014.
Poruka: 641
15. listopada 2015. u 18:45
tattoo je napisao/la:
miric je napisao/la:
bjelovarac1 je napisao/la:
bozicjosip je napisao/la:
miric je napisao/la:
Objasni nam blabud što će se desiti, a što je lako moguće kada sudi Šikić da svojim osebujnim stilom suđenja i ne znanjem,npr. ošteti Đakovo. Bjelovar u tom slučaju ni kriv ni dužan, se dovodi u negativan kontekst, a delegirao ga povjerenik iz Bjelovara?
Dakle, treba li, ili mora li, Marinčić uopće ulaziti u takve rizike?
Vidi cijeli citat


Valjda ti je jasno da  Marinčić  ništa ne riskira kada su u pitanju Ždralovi i Bjelovar kroz ove dvije sezone. Živi bili pa vidjeli u subotu

Vidi cijeli citat


Znaci ukoiko sudac u Đakovu bude ostetio goste onda je sve u redu i povjerenik je posten i objektivan, a ukoliko domacini budu osteceni tada je povjerenik u problemima.
u ovih 9. Kola za Bjelovar nije dosuden ni jedan kazneni udarac, iskljuceno im je mislim 3 igraca ( dva na famoznoj domacoj utakmici protiv Orolioika na kojoj sam bio i svasta bi mogao reci), a na toj utakmice u Visnjevcu nisam bio i reci cu samo da nitko nece moci reci sto se je uistinu desilo jer se drugo poluvrijeme kod rezultata 0:2 domacin prestao snimati utakmicu. Iz kojih razloga samo oni znaju. kako gledam domace utakmice Mladosti i Bjelovaru mogu reci da suci nisu ni jednima ni drugima pomogli ni malo.Bilo je nekih domacinskih odluka ali ni jedna koja bi donjela nezasluzeno bodove.
Vidi cijeli citat

Ne znači.
Očito nisi shvatio.

Pojednostavljeno:
Ako na utakmici bude problema, problem je što nakon utakmice nitko neće biti u problemima. Ni Marinčić, ni Šikić.
Jedino se može proširiti lista gdje Šikić više neće suditi, pa da nakon Cernika, Belišća, B.Brda, Slav. Broda..... bude i Đakovo......ali njemu je to svejedno jedan više...ionako on na godinu sudi 2.ligu..
Vidi cijeli citat


Meni se čini da ti sam sebe ne shvaćaš koliko si spetljao:) Dakle, ova priča bi imala određenog smisla u sljedećim situacijama:
a)...da je dotični sudac Šikić ikada "pogurao" Bj ili Ždralove...
b)...da je bilo koji drugi sudac ove sezone "gurao" Bj ili Ždralove..
No, s obzirom da ni jedno ni drugo nije ni približno točno, smatram da su ovakve kalkulacije bespredmetne, i nisu nikako korektne  prema NK Bjelovaru. Osobno nisam nikad gledao tog sudca, i ne mogu govoriti o njegovom suđenju, no istovremeno nema razloga da vam ne vjerujem da se često puta "nije proslavio". Ali, s obzirom na premise a) i b) ta priča je skroz bezvezna , čak bih rekao i paranoidna, u ovom trenutku. A da li će biti postati "predmetna" (u što ne vjrujem, uzimajuću i obzir dosadašnja suđenja Bj u ovoj sezoni) to će se tek vidjeti...



Vidi cijeli citat

A meni se uopće ne čini, nego sam siguran, da si pobrkao tko je što rekao, ali mene si citirao.
a) u nijednom mom postu se ne spominju Ždralovi
b) opet riječ Ždralovi, koje nisam spomenuo
c) u predhodnim mojim postovima, sam se ispričao NK Bjelovar, ako je netko shavtio, a očito jeste, da mi nije namjera bila dovesti  njih u bilo kakav negativan kontekst. Stvarno se ne može reći da su dosada imali bilo kakvu pomoć ili poguranac
d) naglasak i opravdana sumnja su upereni na suđenje Šikića
e) pitanje je bilo; Što ako Šikič ošteti Đakovo i ako se Bjelovar ni kriv ni dužan dovede u negativan kontekst, a suca je delegirao povjerenik Marinčić iz Bjelovara.
f) sumnje u dobro i objektivno suđenje dotičnog su jako opravdane, jer je i prošle godine po ocjenama bio najlošiji sudac, a i ove godine je već imao bisera, jer on jednostavno tako sudi, on ne zna drugačije i ne može bolje..
f) ne znam može li jasnije
00
tattoo
tattoo
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.10.2015.
Poruka: 895
15. listopada 2015. u 19:03
Stvarno je jasno:) ali i pomalo smiješno.
Dakle, netko prije mene je tebe citirao , pa je spomenuo "zvanje Bjelovara i Ždralova" nakon utakmica...
A pitanje pod e) je stvarno "osebujno", ne čini ti se da ima previše "ako"?
U biti.... izgleda, da u 3. HNL istok  nema mjesta za "njih trojicu" (sudac Šikić, povjerenik Marinčić i NK Bjelovar), jel dok god sudjeluju, (direktno ili indirektno), po tebi se Bjelovar može staviti u "negativan kontekst". Tvoji "ako " mogu ići i dalje, pa ćeš u sljedećem postu reći da se Bjelovar može staviti u "negativan kontekst" jer je Šikić sudio nekom drugom, direktnom konkurentu Bjelovara:) Tako zaključujući, može se reći i  da je "negativan kontekst" Damoklov mač koji visi nad glavom NK Bjelovaru sve dok je u istoj ligi s NK Šikić i NK Marinčić.  Inače, sad je valjda vidljivo da beskrajno "ako - ako"  a i , inače, prekomjerno relativiziranje u životu često nema smisla...
[uredio tattoo - 15. listopada 2015. u 19:05]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.02.2014.
Poruka: 641
15. listopada 2015. u 19:09
tattoo je napisao/la:
Stvarno je jasno:) ali i pomalo smiješno.
Dakle, netko prije mene je tebe citirao , pa je spomenuo "zvanje Bjelovara i Ždralova" nakon utakmica...
A pitanje pod e) je stvarno "osebujno", ne čini ti se da ima previše "ako"?
U biti.... izgleda, da u 3. HNL istok  nema mjesta za "njih trojicu" (sudac Šikić, povjerenik Marinčić i NK Bjelovar), jel dok god sudjeluju, (direktno ili indirektno), po tebi se Bjelovar može staviti u "negativan kontekst". Tvoji "ako " mogu ići i dalje, pa ćeš u sljedećem postu reći da se Bjelovar može staviti u "negativan kontekst" jer je Šikić sudio nekom drugom, direktnom konkurentu Bjelovara:) Tako zaključujući, može se reći i  da je "negativan kontekst" Damoklov mač koji visi nad glavom NK Bjelovaru sve dok je u istoj ligi s NK Šikić i NK Marinčić.  Inače, sad je valjda vidljivo da beskrajno "ako - ako"  a i , inače, prekomjerno relativiziranje u životu često nema smisla...
Vidi cijeli citat

Ma bravo. Napokon shvaćen...
Od troje spomenutih samo jedan je " uljez".
Slažem se smješno...ali prije svega...žalosno...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.07.2015.
Poruka: 128
15. listopada 2015. u 19:30
Ajde dosta o suđenju. Danas sam saznao da NK Bjelovar krece u licenciranje stadiona za II. HNL. U proljece ce se postaviti veliki teren sa umjetnom travom ( HNS-e i Grad udruzeno) i uz postojecu tribinu sagradice se natkrivena tribina sa potrebnih 800 sjedecim mjestima i dvije svlacionice. Za sada se odustaje od gradnje novog stadiona zbog nedostatka novaca.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
15. listopada 2015. u 19:34
bjelovarac1 je napisao/la:
Ajde dosta o suđenju. Danas sam saznao da NK Bjelovar krece u licenciranje stadiona za II. HNL. U proljece ce se postaviti veliki teren sa umjetnom travom ( HNS-e i Grad udruzeno) i uz postojecu tribinu sagradice se natkrivena tribina sa potrebnih 800 sjedecim mjestima i dvije svlacionice. Za sada se odustaje od gradnje novog stadiona zbog nedostatka novaca.
Vidi cijeli citat

ozbiljan i realan plan i ambicija, ili samo predizborna šarena laža?!

bilo bi lijepo da je ovo prvo...
00
Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911
15. listopada 2015. u 19:37
Nedostatak novca.. pa više će se novca potrošit na to proširenje i ostale pizdarije nego na izgradnju potpuno novog stadiona.. Ustvari nisam niti malo iznenađen sa takvim pričama.

Umjesto da se sruši ono drveno ruglo od tribine gdje moraš pazit kud hodaš i na tom mjestu napravi potpuno nova , oni misle uz to raditi još jednu tribinu.

Bezveze.

[uredio Angel Di Maria - 15. listopada 2015. u 19:43]
00
123
...
106210631064
...
196119621963
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja