3. HNL - istok - Forum

3. HNL - istok

1 2 3

...

262263264

...

1964 1965 1966

vinkovci_056

Mali dioničar

Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.093

10. travnja 2010. u 14:18

zašto misliš da bi netko prodao utakmicu 1:5? a ne, recimo, 0:1?

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

10. travnja 2010. u 14:21

vinkovci_056 je napisao/la:

zašto misliš da bi netko prodao utakmicu 1:5? a ne, recimo, 0:1?

Vidi cijeli citat

da ispadne uvjerljivije

vinkovci_056

Mali dioničar

Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.093

10. travnja 2010. u 14:36

Village People je napisao/la:

vinkovci_056 je napisao/la:

zašto misliš da bi netko prodao utakmicu 1:5? a ne, recimo, 0:1?

Vidi cijeli citat

da ispadne uvjerljivije

Vidi cijeli citat

a-ha...0:2 misliš da je onako...prerutinski?

ti bi radije za iste novce prodao utakmicu u kojoj gubiš 1:5 nego 0:2?

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

10. travnja 2010. u 14:37

vinkovci_056 je napisao/la:

Village People je napisao/la:

vinkovci_056 je napisao/la:

zašto misliš da bi netko prodao utakmicu 1:5? a ne, recimo, 0:1?

Vidi cijeli citat

da ispadne uvjerljivije

Vidi cijeli citat

a-ha...0:2 misliš da je onako...prerutinski?

ti bi radije za iste novce prodao utakmicu u kojoj gubiš 1:5 nego 0:2?

Vidi cijeli citat

da 2-0 ispada prerutinski,1-5 niko neće sumnjat....da,da ja namještam radije prodam 5-1 da niko ne sumnja,kao ono razbili su nas,neg 2-0

vinkovci_056

Mali dioničar

Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.093

10. travnja 2010. u 14:41

Village People je napisao/la:

vinkovci_056 je napisao/la:

Village People je napisao/la:

vinkovci_056 je napisao/la:

zašto misliš da bi netko prodao utakmicu 1:5? a ne, recimo, 0:1?

Vidi cijeli citat

da ispadne uvjerljivije

Vidi cijeli citat

a-ha...0:2 misliš da je onako...prerutinski?

ti bi radije za iste novce prodao utakmicu u kojoj gubiš 1:5 nego 0:2?

Vidi cijeli citat

da 2-0 ispada prerutinski,1-5 niko neće sumnjat....da,da ja namještam radije prodam 5-1 da niko ne sumnja,kao ono razbili su nas,neg 2-0

Vidi cijeli citat

vidiš, lipik izgubio/''prodao'' 1:5, a opet postoji sumnja...

[uredio vinkovci_056 - 10. travnja 2010. u 14:43]

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

10. travnja 2010. u 14:44

ma nije do Lipika,neg jednostavno ono mal je sve to sskupa smiješno,jučer su bili 7. na tabeli,nisu ni Kešince mogli dobit a onda serija pobjeda i vidi samo oni imaju želje za 2.HNL

vinkovci_056

Mali dioničar

Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.093

10. travnja 2010. u 14:47

nikome se ne ide ''gore'' (osim mv croatiji)...to je žalosno. znam za primjer iz a-2 lige u kojoj su našice i belišće namjerno gubili utakmice da ne bi bili prvi. al,jbg neko je morao biti prvak i sad belišćani ne znaju gdje će naći 60-70 tisuća kuna za kvalifiakcije.slična je situacija i u 2. malonogometnoj ligi. areca je trenutno prva,al zadnjih par kola igra s juniorima...

[uredio vinkovci_056 - 10. travnja 2010. u 14:48]

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 317

10. travnja 2010. u 16:52

vinkovci_056 je napisao/la:

to je onaj što naplaćuje fiktivne putne troškove? tko o čemu...

ako se klubovi ne žele fuzionirati, zašto ih ucjenjivati? postoje i drugi mehanizmi raspodjele novca. konkurencija je uvijek poticajna ukoliko je zdrava. vinković mora dati lovu iz proračuna, s tim da ne moraju oba kluba dobiti jednako. neophodno je utvrditi kriterij, nositelju kvalitete pripadaju veća sredstva, a nositelj kvalitete je onaj klub koji u natjecateljskoj sezoni ostvari boji plasman. stvar je tu prilično jasna. pa nek se đakovo i croatia natječu, to će u tom slučaju biti valjda jedina dva kluba u 3. ligi Istok koja će imati kakav-takav motiv.

Vidi cijeli citat

Tako je, to je jedino ispravno razmišljanje.
Đakovu treba jedan jači klub i drugi 2 lige niže, ali ove ekipe ljudi oko Đakova i Kroacije se već godinama kolju oko toga tko će biti bolji, a ako se uzmu u obzir sve okolnosti, mislim da i jedni i drugi trebaju biti itekako zadovoljni što su u 3. ligi.