3. HNL - istok

Lipicanac
Lipicanac
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 566
16. rujna 2010. u 16:26
Ni na koga konkretno, općenito, ali kad spominješ vjerujem da bi u Nedelišću dobio po tamburi. Btw baš sam ti mislio čestitat na forumu o klađenju na volji koliko se petljaš oko toga, svaka čast, meni se to ne bi dalo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2010.
Poruka: 10
17. rujna 2010. u 00:24
ma sve 5,ne petljam se ja,samo mi bilo malo neobicno.sto se tice ove situacije iz prvog pol. .ako ti je prekrsaj u 16m ili se izvodi s peterca lopta mora napustiti 16m prije nego je netko drugi dodirne da bi bila u igri,u suprotnome se ponavlja,malo pravila,hehe.pozz
nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310
17. rujna 2010. u 08:42
Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.890
17. rujna 2010. u 13:16
hahaha...koje legende iz sn...

6 golova - Čorić
7 pogodaka - M. Ravlić (Slobodnica) itd.
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Lipicanac
Lipicanac
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 566
17. rujna 2010. u 15:16
uvijek realan je napisao/la:
ma sve 5,ne petljam se ja,samo mi bilo malo neobicno.sto se tice ove situacije iz prvog pol. .ako ti je prekrsaj u 16m ili se izvodi s peterca lopta mora napustiti 16m prije nego je netko drugi dodirne da bi bila u igri,u suprotnome se ponavlja,malo pravila,hehe.pozz
Vidi cijeli citat


Zašto bi nakon izvođenja prekršaja lopta morala izaći iz 16 m? Nije bio gol aut odnosno izvođenje lopte s peterca nego prekršaj, mislim da za prekršaj lopta ne mora ići van 16 m da bi igrač s njom mogao igrati. A uostalom zar u tom slučaju ne bi trebao biti onda indirekt za Lipik ako je golman pogrešno dodao loptu suigraču unutar 16 m, a ne ponavljanje izvođenja prekršaja? Eh, to bi možda trebao netko upućeniji odgovarat!
zznajj
zznajj
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.01.2010.
Poruka: 741
18. rujna 2010. u 19:10

Bjelova:Lipik  3-2
Bjelovar 2 penala imao. Nisam bio pa neznam kakvi su, ali valjda im nisu morali tamo pomagat.

Kod nas Milašinović oba dva
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.08.2010.
Poruka: 77
18. rujna 2010. u 19:23
zznajj je napisao/la:

Bjelova:Lipik  3-2
Bjelovar 2 penala imao. Nisam bio pa neznam kakvi su, ali valjda im nisu morali tamo pomagat.

Kod nas Milašinović oba dva
Vidi cijeli citat

lopovi sami u ovoj ligi sude penale kako se kome kur.c digne,lipik pokraden ni kriv ni dužan i lani su im u Bjelovaru svirali kontra dva penala a sad opet ,sramite se jadnici
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.08.2010.
Poruka: 77
18. rujna 2010. u 19:24
dabog da da im izgore one drvene trbine
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.890
18. rujna 2010. u 19:25
nedelišće - đakovo 2-0

...nemam nikakve komentare s tekme jer nisam bio na njoj
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2010.
Poruka: 20
18. rujna 2010. u 19:32
S tribine gledano, mislim da su bila oba penala.
Sve pohvale igračima na igri po ovom kišovitom vremenu.
Dobar je bio i golman Lipiku, spasio nekoliko čistih gol šansi.

Posebna pohvala navijačima Bjelovara - BAGRI   


  • Najnovije
  • Najčitanije