3. HNL - istok

GRAC
GRAC
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2012.
Poruka: 2.332
27. veljače 2022. u 23:58

Nista kontra Splita je napisao/la:

Nadam se da ce se Grac javiti sa komentarom za tekmu u Požegi. Vidim da je bilo svega.

Vidi cijeli citat

Nisam bio u Požegi(posao) pa neznam kako je izgledalo ali znam da nam sad za subotu protiv Đakova fale dva prva napadača; ozlijeđeni Koledić i sad "pocrvenjeli" Mlakić.?!?.🤨

 

Ako pogodiš u sridu - promašio si sve ostalo.
Vu80
Vu80
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 576
28. veljače 2022. u 07:42

Jel istina da je u Dardi bilo sranje oko suđenja i da su ljudi iz crnom otišli uz zaštitu?

Ili su samo kafanske priče? Zna netko nešto?

Kecbaia
Kecbaia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.09.2014.
Poruka: 1.423
28. veljače 2022. u 07:59

Bit će ovoga sve više, nažalost. Prvenstvo dosta izjednačeno a kvaliteta opada svake sezone. Sad još i ta reorgamizacija pa tko će gdje. Nema mjesta čuđenju u vez sudaca. Malo pozornije pogledajte tko su ti suci, koliko imaju godina i kako su došli na ligu. Kvaliteta nije uvijet da napreduješ jer zbog nedostatka sudaca a to je jako vidljivo na ovoj trećoj ligi dolazi tko može hodati i ima volje za to. Nema više polaganja kategorija, sad klinac sa 19 godina teoretksi može doći na 3.HNL. Nekada su 3.HNL sudili većinom iskusni i oni koji su recimo došli sa 1. ili 2.HNL. Sad je to dječji vrtić uz jaku podršku rođako-kumskih veza

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.454
28. veljače 2022. u 12:21

https://www.youtube.com/watch?v=I9yhRXNuuAI

 

čini se da je Špehar u pravu bio. Prvi penal za Marsoniju ispravno dosuđen. Drugi penal za Marsoniju nije dosuđen iako je bio čist. Poništen prvi gol Oriolika ispravno poništen. Nedosuđen penal za Oriolik ispravno dosuđeno, čisto simuliranje. Pogrešno dosuđen faul na vrataru Marsonije nakon kojeg je Oriolik zabio gol, ali to nije poništen gol jer je sudac prekinio igru nekoliko sekundi prije gola i igrači obje ekipe su stali sa igrom, osim strijelca.

Nista kontra Splita
Nista kontra Splita
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 16.10.2021.
Poruka: 69
28. veljače 2022. u 12:36

Slažem se da je ovdje više Marsa oštećena. Prvi kazneni je li-la, ali ima podloge da ga se svira, drugi koji nije sviran e čist kao suza, preoštar start koji se kažnjava opomenom. Također ostalo sve ispravno osim prekršaja na vrataru.

HŽV
pljoska
pljoska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.08.2010.
Poruka: 1.005
28. veljače 2022. u 12:50

Penal za Marsu nije bio, ovaj koji je sviran. Bio je poslije prekršaj na Žuljeviću za penal, ali ga nije svirao. Čini se da je Đerek bio u zaleđu i da je Orioliku opravdano poništen prvi gol. Penal na Juriću za Oriolik čist kao kuća, kada se snimka uspori igrač Marsonie mu je skoro otkinuo šorc (kada se uspori snimka odlično se vidi povlačenje). U zadnjim sekundama nije bilo prekršaja na golmanu Marsonije tako da je Oriolik očito oštećen i u toj situaciji.

Ovdje smo sad pretresli samo sporne situacije. Ali ne čini suđenje na nekoj utakmici samo tih par grešaka. Tko je gledao utakmicu, mogao je sve vidjeti. 

[uredio pljoska - 28. veljače 2022. u 13:18]
Vitez slavonske ravni... Don't be afraid, it's my turn To chase the monsters away
PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.454
28. veljače 2022. u 20:23

daj čovječe budi realan, penal za Marsu koji je dosuđen je na rubu, što kaže kolega ima elemenata za odsuditi, ovo što ste vi tražili penal je tragikomedija kao penal Hajduka protiv Dragovoljca, kao da ga je snajper pogodio. I taj penal za Marsu je također olako pao igrač, ali tu bar možeš progledati. Jedino što ste oštećeni je to što nije bio faul na golmanu, sad da nije svirao i da igrači nisu stali pitanje šta bi bilo, ali ajde reći ćemo da je upropastio izglednu šansu

pljoska
pljoska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.08.2010.
Poruka: 1.005
28. veljače 2022. u 20:58

Koji su to elementi za suditi prvi penal? Igrač crvenih izbija loptu, kakvi elementi za penal?! 

Nebitno sad sve to. Ako te smijem pitati, da li si možda bio na utakmici?

Vitez slavonske ravni... Don't be afraid, it's my turn To chase the monsters away
Nista kontra Splita
Nista kontra Splita
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 16.10.2021.
Poruka: 69
01. ožujka 2022. u 07:46

Smatram da će svatko sebi protumačiti kako hoće te sporne situacije. Treba nastaviti dalje, za 4 dana je novo kolo i nova prilika za bodove.

HŽV
pipac
pipac
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.03.2015.
Poruka: 104
01. ožujka 2022. u 09:40

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

https://www.youtube.com/watch?v=I9yhRXNuuAI

 

čini se da je Špehar u pravu bio. Prvi penal za Marsoniju ispravno dosuđen. Drugi penal za Marsoniju nije dosuđen iako je bio čist. Poništen prvi gol Oriolika ispravno poništen. Nedosuđen penal za Oriolik ispravno dosuđeno, čisto simuliranje. Pogrešno dosuđen faul na vrataru Marsonije nakon kojeg je Oriolik zabio gol, ali to nije poništen gol jer je sudac prekinio igru nekoliko sekundi prije gola i igrači obje ekipe su stali sa igrom, osim strijelca.

Vidi cijeli citat

Mario uzmeš video i napraviš analizu,usporiš.(VAR bi imo posla)Dobro pogledaj,obrambeni igrač odnosi loptu i napadač upada kad je osjetio da je više nema.Druga situacija je čist kazneni za gosta. Povlačenje obrambenog igrača na Juriću kazneni i javna opomena(uspori i pogledaj ponovo jer u trenutku kad napadač treba doć do lopte obrambeni ga povlači za hlačice i izbacuje ga iz ravnoteže).A faul na vrataru nije bio jer je skočio na svog igrača i prvi udaraca glavom je već lopta bila u golu a zatim sudac svira faul.Tako da  je ipak poništen gol.Ako mi netko kaže kako mogu staviti slike sve vam javno stavim.

[uredio pipac - 01. ožujka 2022. u 09:52]
  • Najnovije
  • Najčitanije