Bagra je napisao/la:
kosingas je napisao/la:
nisam iz vašeg kraja,pa relativno objektivno mogu reći da se poslije pogledane snimke ne može reći apsolutno ništa u prilog teze da je sudac opravdano isključivao goste...kod prvog isključenja na snimci se ne vidi sam duel i razlog istog,al ono što mi već tad upada u oči jest mlako i slabo postavljanje suca...s jedne strane dopušta previše agresivan prilaz igračima Nedelišća,a s druge ni sam nije siguran koji karton izvući...ne volim takve mlake suce,koji čekaju reakciju domaćina,kako igrača,tako i publike,da bi pomoću nje opravdali i donijeli vlastiti pravorijek...kod drugog isključenja,nema govora ni o prekršaju,a kamoli o kartonu...i umjesto da da domaćem žuti zbog simuliranja,on daje gostu...pritom je dovoljno blizu,da ne pušim foru kak nije vidio...
no,bez obzira na slabog suca,nema opravdanja za onakvu reakciju gostujućih igrača...udaranje i rušenje suca je za osudu...
gledajući snimku,vidi se da bar 4-5 igrača Nedelišća sudjeluje u tome i da zaslužuju rigorozne sankcije...
pitam se,kako bi tek nasrnuli na suca da su oni domaćini,a da im da crveni?! ili se crveni kod njih ni ne pokazuju?!
Vidi cijeli citat
kao bivsi sudac morat cu komentirati neke stvari iz ovog teksta,ali prvo,DeKo je iznad napisao da su bili podjednaki i imali svaki 2-3 sanse,a iz ovog videa se vidi da je podravina imala 10 sansi a nedelisce 2...sad sudenje,prvi zuti,po pravilima nogometne igre sudac nije duzan prvo usmeno opomenuti igraca nakon napucavanja lopte nakon sucevog zvizduka,nego se takav potez,a pogotovo na nacin na koji je to napravio igrac nedelisca,odma moze istrogo je naglaseno MORA sankcionirati zutim kartonom,to su pravila nogometne igre,a DeKo i ostali mislite o tome sta hocete...druga stvar igraci nedelisca su bili preagresivni i bezobrazni prema sudcu,za sto im je komotno mogao pokazati jos koji zuti karton,i imao bi opravdanje...faul za iskljucenje se stvarno ne vidi...a drugo iskljucenje...igrac nije udario igraca podravine,ali to je opasna igra,start 'u kost',i da igrac podravine nije skocio mogao je gadno stradati,za takav nasrtaj,koji se u pravilima nogometne igre dozivljava kao grubi nasrtaj na protivnickog igraca,sto svakako je,sudac MORA opomenuti igraca koji je nacinio,tj. pokusao naciniti takav prekrsaj,jedina moguca greska suca je sto je to evenutalno trebao biti indirektni udarac a ne izravni...ali poanta je u tome da je nasrtaj takoder po PNI BIO za javnu opomenu,odnosno zuti karton...a to sto su neki poslije svakog kola i 100 zutih i crvenih kartona i dalje previse subjektivni to je njihov problem,ali svatko normalan tko pogleda snimku i zna pravila nogometne igre ne moze naci puno zamjerki sucu utakmice...isto tako mislim da igraci koji su napali suca trebaju biti strogo kaznjeni,jer ocito da kazne od 2-3 mjeseca zabrane igranja ne donose rezultata...svakom takvom igracu ili sluzbenoj osobi treba dozivotno zabraniti bilo kakvu funkciju u nogometu!
Najgore mi je kad se javi neki nadobudni bivši sudac i počne dijelit pamet svima. Odmah se iz njegovog lamentiranja vidi kakav je bio sudac (loš) i da najvjerojatnije nije nikad zaigrao pošteni nogomet. Nogometnu igru treba proživjeti i doživjeti kroz igračko iskustvo a ne se držati nekih, crno na bijelo, črčkarija iz pravilnika. Suci su zaštićeni kao lički medvjedi i sramotno je što pojedinci rade na tekmama. Nisam navijač ni Podravine ni Nedelišća, ali iz videa se lijepo vidi kako sudac oštećuje goste i da je sam u svemu izgubljen. Reakcija gostiju je nedopustiva, ali opravdana. Sad slijedi oduzimanje bodova i drastična kazna igačima koji su sudjelovali u incidentu.
