KKMD je napisao/la:
Govorit da se radi sa sucima zbog jednog penala (ponavljam, svakako smiješnog) je bezveze, osim što će sad pojačano svi kukat oko svega, što je i inače nerijetko u ovoj ligi.
Vjerojatno nisu kupovani suci kad je Karlovac dobio Orijenta i Dinamo II ili remizirao sa Slobodom iz Tuzle u pripremnom periodu, što su za trećeligaša izvrsni rezultati. Ili prilično glatko i rutinirano Dugo Selo u "generalki", s kojim se itekako mučio na jesen. Niti se itko u Vrbovcu žalio kad je Karlovac dobio u prvom kolu proljeća.
Vidjet ćemo. Kako mi nije problem reć da je Gaj gadno oštećen jer je ono smijurija a ne penal, isto tako je urnebesno smiješno kak su se nakon tog penala sjetili i iz Kurilovca da su oštećeni iako su prvi put puknuli na gol u 89. minuti i na utakmici nije bilo jedne sporne odluke. Tak ću i dalje komentirat i jedno i drugo. A kukanje je skoro zagarantirano, jer to je folklor ove lige, a i ne samo ove. Samo što je smiješno i kad se kukanje uzima zdravo za gotovo. Na 90% igrališta u ovoj ligi jedno 50% gledatelja sere po sucima od prve minute i svaki dosuđeni faul ili zaleđe su im "krađa".
Vidi cijeli citat
Pokušavate biti objektivni ali ipak ste previše subjektivni u branjenju svog kluba. Sviranje penala je najdirektniji oblik sudačke pomoći. Pravi sudački muljatori to odrađuju na način da sve li-la i dio očitih faulova sviraju u korist "svoje" ekipe, sviraju nepostojeće ofsajde ili nejasne situacije čiji je aut ili korner također. Na taj način se "indirektno" pogoduje "svojoj" ekipi, identično kao što je bilo nedavno u Maču, pored sviranog drugog penala. Nažalost je sasvim normalno kod nas da ekipa koja pretendira na promociju, ima takvo ili približno suđenje na domaćim utakmicama. To radi dobar dio ekipa iz gornje polovice i svi su svjesni toga, samo je razlika u kojem omjeru su sudačke odluke raspoređene, a javni problem postane tek kad se takvo nešto dogodi na gostujućem terenu.
