3. NL - SJEVER 2025/26

Fićo04
Fićo04
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2024.
Poruka: 235
25. listopada 2025. u 20:24

Kakvi su bili Varteksovci u Nedelišću danas? Vidim na fejsu da se hvali Blažević. Igrao je stopera ili beka?

toni92
toni92
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 26.10.2025.
Poruka: 1
26. listopada 2025. u 11:23

Rudar solidan u zadnje vrijeme. Ratajec pravi razliku, Nedeljko odlicna zavrsnica. Šteta sto su izgubili Roginica na duže vrijeme.

gelo85
gelo85
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.11.2010.
Poruka: 2.102
26. listopada 2025. u 12:38

Ma Ratajec je igrač za višu ligu,samo propašću međimurskog nogometa,nema baš gdje igrati...Meni osobno se sviđa i Martinjaš na zadnjem veznom...

 

Rudar je općenito najzdraviji međimurski klub,osim Roge,Vaša i ajde Radikovića,ovo su sve igrači sa gradskog područja....imaju za međimurske prilike odličnu školu nogometa iz koje crpe igrače za prvu momčad...juniori su im slabi,ali već u kadetima,koji su uvjerljivo prvi u svojoj ligi,imaju 3-4 igrača koji već sada kucaju na vrata seniorske momčadi,neki već i igraju sa 16 godina...

Ahmad
Ahmad
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 03.04.2022.
Poruka: 98
26. listopada 2025. u 16:56

Danas ostavku dao predsjednik Rudara! 

LUDBREG
LUDBREG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 1.403
29. listopada 2025. u 18:37

gelo85 je napisao/la:

Žalila se Koprivnica,utakmica zasad nije registrirana...

KC-i uvažena žalba, 3:0, kaj vele propozicije, neda mi se tražit, 

 

 

Vidi cijeli citat
gelo85
gelo85
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.11.2010.
Poruka: 2.102
30. listopada 2025. u 14:14

Po meni očekivano,Ludbrežani su svjesno kršili članak o U-21 igračima 

 

Da im se ozlijedio igrač u 20.minuti i da je otišao van,a oni do poluvremena igrali sa igračem manje,po meni,žalba Koprivnice ne bi prošla

LUDBREG
LUDBREG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 1.403
30. listopada 2025. u 17:16

gelo85 je napisao/la:

Po meni očekivano,Ludbrežani su svjesno kršili članak o U-21 igračima 

 

Da im se ozlijedio igrač u 20.minuti i da je otišao van,a oni do poluvremena igrali sa igračem manje,po meni,žalba Koprivnice ne bi prošla

Vidi cijeli citat

Svjesno ? Bilo je slučajeva npr. znam za Prvu županijsku VŽ da su klubovi "svjesno" igrali prvo pol. s manje mlađih igrača (bila borba za opstanak pa se nije htjelo riskirati s mladima) i plaćali novčanu kaznu 150 €. To su znali i prije utakmice pa su "svjesno" išli u taj manevar iako su na klupi imali mlađe igrače. Ovdje se Podravini mlađi igrač ozlijedio u 20, minuti , a nisu na klupi (žalosno !!) imali mlađeg. I mislim da je to prvi takav slučaj (ako je bilo nek me neko ispravi) da se oduzimaju bodovi. Nije to baš precizno definirano po meni. Ili to samo vrijedi pod županijskim ingerencijama ili je za sve u RH isto, ne znam.

gelo85
gelo85
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.11.2010.
Poruka: 2.102
30. listopada 2025. u 18:51

Svjesno,svjesno...u propozicijama jasno stoji da u prvom poluvremenu na terenu trebaju biti 3 U-21 igrača...jedan se ozlijedio i što sad???Pa tako mogu klubovi imati 2 dobra U-21 igrača,a treći koji nije na razini,se ozlijedi u 1.minuti i idemo ubaciti nekog startera sa klupe,platimo kaznu i nikome ništa.Oni su svjesno tu zamjenu izvršili premda su jasno znali da krše članak o nastupu U-21 igrača,a ništa platit ćemo kaznu i nikome ništa.

 

Bilo je negdje i u Međimurju novčana kazna u županijskoj ligi,ali možda se protivnička ekipa nije žalila.Ovdje se Koprivnica žalila i po meni očekivana odluka.Druga je stvar da su do kraja poluvremena igrali sa igračem manje,pa onda napravili zamjenu...Sad će se Podravina žaliti,ali po meni bez veze,ovo će biti konačna odluka

 

Pa nije ti ni na županijskom nivou isto U-21 igrač,što je po meni komedija.U ovoj ligi ti je U-21 igrač rođen 07/2004 i mlađi po županijskim ligama se vodi U-21 igrač 2003 godište,jebiga,dobri naš stari hns...

 

Dinamo Domašinec ima velikih problema sa U-21 igračima u odnosu na prošlu sezonu što i rezultira njihovim zadnjim mjestom,ali jebiga,igra pošteno.S druge strane Podravina bi se mogla malo skockati,osim što nemaju U-21 igrače,sa juniorima odustali od natjecanja,a kadeti ako se ne varam zadnji...Koliko znam tamo je Vručina voditelj škole nogometa

 

Znam da je teško,djece nema,ali pobogu ti kadeti i juniori igraju 4.državni rang,pa daj po okolnim mjestima sakupi djecu i napravi dvije koliko toliko ok ekipe...puno toga ovisi o volji i angažmanu 

LUDBREG
LUDBREG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 1.403
30. listopada 2025. u 19:06

Na ravnanje klubovima, treba se žaliti, u ovih par godina ovog pravila čitajući glasilo VŽ saveza bilo je više puta kršenja ovog pravila i novčane kazne, pa eto , to me zbunilo.

A o trenutnoj situaciji u Podravini , radije ne bih ništa komentirao, 😡

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.625
30. listopada 2025. u 21:01

Što propisuje kaznu za kršenje ovog pravila? Propozicije natjecanja ili Disciplinski pravilnik. Ili neki treći pravilnik? Propozicije nisu tu da propisuju kazne, a u DP sumnjam da ima nešto što nije općenito za sve lige pod ingerencijom HNSa ili ŽNSova. Po meni je ova odluka presedan, vjerojatno prvi put vidimo gubitak utakmice i bodova za ovo.

A što se tiče definicije mladog igrača po županijskim savezima, nisam znao da MNS to propisuje drugačije nego ostali. Nisam znao ni da se to može. ŽNS VŽ za svoja natjecanja ima iste granice kao HNS, dakle 7/04 i mlađi za ovu sezonu.

  • Najnovije
  • Najčitanije