Foto: Slaven Knežević / Vinogradar-Dubrava 1.kolo

VINOGRADAR – DUBRAVA TIM KABEL 2:0 (2:0)

MLADINA – Igralište Mladina. Gledatelja: 200. Glavni sudac: Kasunić (Karlovac) 5. Pomoćni suci: Delač (Karlovac) i Perković (Sisak). Četvrti sudac: Jurčević (Pašin Potok).

Strijelci: 1:0 Gavarić (15, 11m), 2:0 Abramović (21)

VINOGRADAR: Pelin 6, Golik 6, Medven 6 (Od 53. Povrženić -), Gavarić 6,5, Golojuh 6 (Od 64. Vukić -), Filipović 6, Borković 6, Martinac 6 (Od 71. Domjančić -), Lončar 6, Abramović 6,5, Štulec 6,5. Trener Gomerac 6.

DUBRAVA TIM KABEL: Kakša 6, Kelemen 6 (Od 46. Muhić 6), Čopec 6, Kolak 6, El-Saleh 6, Ćorić 6 (Od 75. Kolaković -), Ćibarić 6, Nakić 6 (Od 46. Mioković 6), Karamatić 6, Juranović 6,5, Mikulić 6,5. Trener Radišić 6.

Ocjena utakmice: 6.

Igrač utakmice: Domagoj Abramović.

Kao što se može i zaključiti prema ocjenama igrača, većina na terenu je utakmicu između Vinogradara i Dubrave Tim Kabel odigrala sasvim u redu, no ništa spektakularno. Utakmica je zapravo zbog suđenja bila u potpuno drugom planu, pa je zato i teško odabrati igrača utakmice. Možda je po svom doprinosu to ipak bio sudac. Od igrača treba istaknuti Abramovića i Štuleca kod domaćina koji su i stvarali poneku šansu, dok je Abramović i zabio pogodak. Iz tog razloga je i izabran za najboljeg u dvoboju, iako se nitko na terenu nije pretjerano istaknuo. Kod Dubrave su se najopasnijim činili Juranović i Mikulić. Juranović je mogao i do pogotka, ali njegov udarac odlazi u stativu.

No vratimo se na početak utakmice. Sudac je od početka susreta sudio prekršaje koje bismo mogli nazvati malo prestrogima. No, to je njegov kriterij. Prva sumnjiva situacija datira iz 15. minute kada je dosuđen jedanaesterac za domaćina. Obrambeni igrač Dubrave Kolak imao je nedvojbeno loptu u svojem posjedu i poslao ju je prema svojem vrataru. Dok je njegova noga bila u zamahu zbog dodavanja lopte, na njega je natrčao igrač Vinogradara koji pada, a sudac sudi najstrožu kaznu. Tribina na kojoj se nalazila delegacija Dubrave je eksplodirala. Kako bilo, Gavarić je bio siguran u izvođenju jedanaesterca i Vinogradar od te 15. minute vodi s 1:0. Igrači Dubrave bili su vidno razočarani takvim razvojem događaja i dok se još nisu ni pribrali, šest minuta nakon primaju i drugi pogodak. Abramović je lijepo pogodio u suprotan kut.

Na odmor je otišlo s 2:0 domaćina i s velikim nezadovoljstvom kod gostiju zbog zaista neujednačenog sudačkog kriterija. Došlo je i do verbalnih sukoba između domaće i gostujuće delegacije, no nakon odmora, situacija se malo smirila. Igrači Dubrave su vjerojatno ohrabreni riječima svojih trenera izašli na teren pribraniji i utakmica je postala dosta ujednačenija. Dubrava je postigla i pogodak, no on je poništen zbog zaleđa. Okolo igrališta ljudi koji su bili na dijelu tribine koji je paralelan s terenom, komentirali su nakon utakmice kako je igrač Dubrave imao još barem metar do zaleđa. Ipak, to treba ostaviti nadležnima da provjere što je moguće jer su utakmicu snimale tri kamere. Dubrava je u drugom poluvremenu malo i stisnula, no nije bilo promjene rezultata.

 Nakon utakmice većina prisutnih je govorila kako nema komentara na utakmicu. Ipak, doznajemo da se čudna situacija dogodila i prije susreta. Naime, informacija o tome koji su suci delegirani na dvoboj morala bi biti poznata već u srijedu uoči dvoboja. Informacija tko sudi današnji dvoboj pojavila se tek u petak navečer uz objašnjenje da su delegati bili na edukaciji.

Nakon utakmice predsjednik Dubrave Tim Kabel Roko Ivanović bio je potpuno razočaran i nezadovoljan suđenjem:

„Ovo nije nogomet, ovo nije suđenje. Mi smo u prošloj cijeloj sezoni imali 10 žutih kartona, a danas ih dobijemo 6. Ono nije bio jedanaesterac, a koliko čujem ni zaleđe kod našeg gola nije postojalo.“

Trener Dubrave Željko Radišić kratko je prokomentirao dvoboj:

„Čestitam domaćinu na zasluženoj pobjedi. Sami smo si krivi. Sljedeće kolo igramo protiv Samobora i tamo idemo popraviti stvari.“

Foto: Djuka /Gazda RubinicZanimljivo je i da Ivan Rubinić, neslužbeni vlasnik Vinogradara, nije želio komentirati za naš portal. Kada smo se pristojno predstavili i zamolili za njegovo viđenje utakmice, samo je odbrusio:

„Vama ne dajem komentare. Možete popiti piće na moj račun, ali izjavu ne dam.“

Zahvalili smo se na ponudi za piće, ali nas zanima izjava ove utakmice:

„Ne, udaljite se od mene. Vi ste u siječnju baljezgali na svom portalu, sad ništa od izjave. Maknite se od mene.“

Kad imate takav odnos prema medijima, a aspirirate u drugu, možda u buduće i u prvu ligu, onda je sve jasno koliko je takav klub ozbiljan. Javnost ima pravo znati i čuti mišljenje obje strane. Ipak, kad ne ide, ne ide. Komentar koji mi je ostao u glavi je komentar jednog od radnika gospodina Rubinića s tribine: „Nije u šoldima sve."


Glumi Tattu , e nećeš dugo ......