3.HNL Zapad 2018/19

Alen ZG

Željan dokazivanja

Pristupio: 27.01.2005.
Poruka: 168

09. siječnja 2019. u 17:12

RoyKeane je napisao/la:

Alen ZG je napisao/la:

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/hns-smanjio-naknade-za-razvoj-igraca/

Koj sramota za Hrvatski nogomet, sad kada su mali klubovi shvatili da imaju svoja prava i da mogu tražiti ono što im pripada bagra iz vrha smanjila naknade. Čestitamo na odluci koja ide u korist samo velikima.

Inače HNS je odlukama na svojim sjednicam 29.01.2018. (eto ima skoro godinu dana) formirao uhljebničku komisiju za Amaterski nogomet kojoj su članovi pazite sad sve šefovi "Amaterskih klubova":

Pero Karatović- NK Sesvete

Mato Kljjić NS Međimurije

Igor Žiković NS Istra

Damir Bognar NS Požega

a tajnik komisije je Hrvoje Hrkač (NK Ponikve)

Znači ni traga amaterskim klubovima čiji glas bi se trebao čuti i čiji bi se status trebao zaštititi, samo uhljebi i poslušnici. A da imamo i Hrkača koji je tu radi svog uhljebljenja u savez kao predstavnik NK Ponikvi(valjda neće ispasti iz lige).

Uhljebi i poslušnici iz komisije godinu dana nisu prstom makli i zaštitili male klubove, klubove kojima ova naknada može dobrano popuniti godišnji proračun.

Čestitamo što ste velikima olakšali da što jeftinije ukradu djecu iz naših prašnjavih dvorišta , za koje će kasnije reći da su produkt njihovih velikih škola i na kojima će te vi uhljebi i poslušnici te vaši najbliži suradnici menađeri duboko napuniti svoje prljave đepove.

Sramite se klošari!!!!!

Vidi cijeli citat

Po mojem mišljenju naknade za razvoj igrača su vrlo upitne. Iz prvog razloga jer svi igrači omladinskog pogona plaćaju članarine, koje na godišnjoj razini u prosjećnom Zagrebačkom klubu iznose oko 3.000 kn. Ako igra od zagića do juniorskog staža roditelji ulažu u klub oko 24.000 kn !? To je bez dresova, koje isto moraju platiti ! Sad ako se klincu koji nije Pjaca ili Moro, posreći da se neki prvoligaš zanima za njega, naknada od 5.000 eura je fakat previsoka prepreka za sklapanje ugovora.

Drugo, ima tko informaciju koliko je recimo love dobio ZET za transfer Pjace u Juventus ? i kuda su ti novci uloženi.

Vidi cijeli citat

1. Svi igrači ne plaćaju članarinu.

2. Roditelji ne ulažu u klub, ulažu novac u razvoj svog djeteta. Klub je ustanova koja nešto pruža i za to pruženo se i plati članarina.

3.Naknada nije uvjet ni prepreka za sklapanje ugovora. Naknada je na razini klubova i igrač nema nikakve veze s navedenom naknadom.

4.Uglavnom prvoligaši i pokoji drugoligaš imaju igrače s profesionalnim ili stipendijskim ugovorima.

5. Novac od transfera nije isto što i novac od naknade.

Alen ZG

Željan dokazivanja

Pristupio: 27.01.2005.
Poruka: 168

09. siječnja 2019. u 17:14

NK Dubravu Tim Kabel za sada napustili :

Samodol

Šimunović

Nakić (Vrbovec)

Šolčić (Austrija)

Rebrnjak

Barić

Cindrić

Vatreni lav

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.06.2017.
Poruka: 354

09. siječnja 2019. u 20:13

Navodno se Zagreb pojačava sam pitanje kakvim igračima iako od ovog kaj sad iamju lošije nemre bit

Vatreni lav

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.06.2017.
Poruka: 354

09. siječnja 2019. u 20:13

Navodno se Zagreb pojačava sam pitanje kakvim igračima iako od ovog kaj sad iamju lošije nemre bit

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.08.2018.
Poruka: 559

09. siječnja 2019. u 21:59

Alen ZG je napisao/la:

RoyKeane je napisao/la:

Alen ZG je napisao/la:

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/hns-smanjio-naknade-za-razvoj-igraca/

Koj sramota za Hrvatski nogomet, sad kada su mali klubovi shvatili da imaju svoja prava i da mogu tražiti ono što im pripada bagra iz vrha smanjila naknade. Čestitamo na odluci koja ide u korist samo velikima.

Inače HNS je odlukama na svojim sjednicam 29.01.2018. (eto ima skoro godinu dana) formirao uhljebničku komisiju za Amaterski nogomet kojoj su članovi pazite sad sve šefovi "Amaterskih klubova":

Pero Karatović- NK Sesvete

Mato Kljjić NS Međimurije

Igor Žiković NS Istra

Damir Bognar NS Požega

a tajnik komisije je Hrvoje Hrkač (NK Ponikve)

Znači ni traga amaterskim klubovima čiji glas bi se trebao čuti i čiji bi se status trebao zaštititi, samo uhljebi i poslušnici. A da imamo i Hrkača koji je tu radi svog uhljebljenja u savez kao predstavnik NK Ponikvi(valjda neće ispasti iz lige).

Uhljebi i poslušnici iz komisije godinu dana nisu prstom makli i zaštitili male klubove, klubove kojima ova naknada može dobrano popuniti godišnji proračun.

Čestitamo što ste velikima olakšali da što jeftinije ukradu djecu iz naših prašnjavih dvorišta , za koje će kasnije reći da su produkt njihovih velikih škola i na kojima će te vi uhljebi i poslušnici te vaši najbliži suradnici menađeri duboko napuniti svoje prljave đepove.

Sramite se klošari!!!!!

Vidi cijeli citat

Po mojem mišljenju naknade za razvoj igrača su vrlo upitne. Iz prvog razloga jer svi igrači omladinskog pogona plaćaju članarine, koje na godišnjoj razini u prosjećnom Zagrebačkom klubu iznose oko 3.000 kn. Ako igra od zagića do juniorskog staža roditelji ulažu u klub oko 24.000 kn !? To je bez dresova, koje isto moraju platiti ! Sad ako se klincu koji nije Pjaca ili Moro, posreći da se neki prvoligaš zanima za njega, naknada od 5.000 eura je fakat previsoka prepreka za sklapanje ugovora.

Drugo, ima tko informaciju koliko je recimo love dobio ZET za transfer Pjace u Juventus ? i kuda su ti novci uloženi.

Vidi cijeli citat

1. Svi igrači ne plaćaju članarinu.

2. Roditelji ne ulažu u klub, ulažu novac u razvoj svog djeteta. Klub je ustanova koja nešto pruža i za to pruženo se i plati članarina.

3.Naknada nije uvjet ni prepreka za sklapanje ugovora. Naknada je na razini klubova i igrač nema nikakve veze s navedenom naknadom.

4.Uglavnom prvoligaši i pokoji drugoligaš imaju igrače s profesionalnim ili stipendijskim ugovorima.

5. Novac od transfera nije isto što i novac od naknade.

Vidi cijeli citat

1. Pa da, ne plaćaju djeca klupskog vodstva, trenera, sponozora

2. Roditelji praktički financiraju klupske škole, čitaj klub, jer klubovi 80 % buđeta financiraju iz gradskog proračuna na račun upravo broja i rezultata djece, NK Trnje npr. ima preko 200 djece, puta 300 kn

3. Naknada nije prepreka ako prvoligaški klub odluči platiti

4. Bravo kolumbo

5. Iz budućeg transfera se isplaćuje naknada

Pa ti pjevaj

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.08.2018.
Poruka: 559

09. siječnja 2019. u 21:59

[uredio RoyKeane - 09. siječnja 2019. u 22:02]

pouzdan

Željan dokazivanja

Pristupio: 02.09.2016.
Poruka: 572

10. siječnja 2019. u 11:24

RoyKeane je napisao/la:

Alen ZG je napisao/la:

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/hns-smanjio-naknade-za-razvoj-igraca/

Koj sramota za Hrvatski nogomet, sad kada su mali klubovi shvatili da imaju svoja prava i da mogu tražiti ono što im pripada bagra iz vrha smanjila naknade. Čestitamo na odluci koja ide u korist samo velikima.

Inače HNS je odlukama na svojim sjednicam 29.01.2018. (eto ima skoro godinu dana) formirao uhljebničku komisiju za Amaterski nogomet kojoj su članovi pazite sad sve šefovi "Amaterskih klubova":

Pero Karatović- NK Sesvete

Mato Kljjić NS Međimurije

Igor Žiković NS Istra

Damir Bognar NS Požega

a tajnik komisije je Hrvoje Hrkač (NK Ponikve)

Znači ni traga amaterskim klubovima čiji glas bi se trebao čuti i čiji bi se status trebao zaštititi, samo uhljebi i poslušnici. A da imamo i Hrkača koji je tu radi svog uhljebljenja u savez kao predstavnik NK Ponikvi(valjda neće ispasti iz lige).

Uhljebi i poslušnici iz komisije godinu dana nisu prstom makli i zaštitili male klubove, klubove kojima ova naknada može dobrano popuniti godišnji proračun.

Čestitamo što ste velikima olakšali da što jeftinije ukradu djecu iz naših prašnjavih dvorišta , za koje će kasnije reći da su produkt njihovih velikih škola i na kojima će te vi uhljebi i poslušnici te vaši najbliži suradnici menađeri duboko napuniti svoje prljave đepove.

Sramite se klošari!!!!!

Vidi cijeli citat

Po mojem mišljenju naknade za razvoj igrača su vrlo upitne. Iz prvog razloga jer svi igrači omladinskog pogona plaćaju članarine, koje na godišnjoj razini u prosjećnom Zagrebačkom klubu iznose oko 3.000 kn. Ako igra od zagića do juniorskog staža roditelji ulažu u klub oko 24.000 kn !? To je bez dresova, koje isto moraju platiti ! Sad ako se klincu koji nije Pjaca ili Moro, posreći da se neki prvoligaš zanima za njega, naknada od 5.000 eura je fakat previsoka prepreka za sklapanje ugovora.

Drugo, ima tko informaciju koliko je recimo love dobio ZET za transfer Pjace u Juventus ? i kuda su ti novci uloženi.

Vidi cijeli citat

Gluposti lupetaš.Po tebi manjima treba dat još manje.Novac za Pjacu je bio 50.000e i uopce je glupo pitat gdje taj novac otišao jer nije riječ o 5 miliona nego o cca 400tisuca što tom klubu nije dovoljno za jednu sezonu a i mislim da su obnavljali klupske svlačione i prostorije.

pouzdan

Željan dokazivanja

Pristupio: 02.09.2016.
Poruka: 572

10. siječnja 2019. u 11:24

RoyKeane je napisao/la:

Alen ZG je napisao/la:

http://www.nogometplus.net/index.php/domaci_nogomet/hns-smanjio-naknade-za-razvoj-igraca/

Koj sramota za Hrvatski nogomet, sad kada su mali klubovi shvatili da imaju svoja prava i da mogu tražiti ono što im pripada bagra iz vrha smanjila naknade. Čestitamo na odluci koja ide u korist samo velikima.

Inače HNS je odlukama na svojim sjednicam 29.01.2018. (eto ima skoro godinu dana) formirao uhljebničku komisiju za Amaterski nogomet kojoj su članovi pazite sad sve šefovi "Amaterskih klubova":

Pero Karatović- NK Sesvete

Mato Kljjić NS Međimurije

Igor Žiković NS Istra

Damir Bognar NS Požega

a tajnik komisije je Hrvoje Hrkač (NK Ponikve)

Znači ni traga amaterskim klubovima čiji glas bi se trebao čuti i čiji bi se status trebao zaštititi, samo uhljebi i poslušnici. A da imamo i Hrkača koji je tu radi svog uhljebljenja u savez kao predstavnik NK Ponikvi(valjda neće ispasti iz lige).

Uhljebi i poslušnici iz komisije godinu dana nisu prstom makli i zaštitili male klubove, klubove kojima ova naknada može dobrano popuniti godišnji proračun.

Čestitamo što ste velikima olakšali da što jeftinije ukradu djecu iz naših prašnjavih dvorišta , za koje će kasnije reći da su produkt njihovih velikih škola i na kojima će te vi uhljebi i poslušnici te vaši najbliži suradnici menađeri duboko napuniti svoje prljave đepove.

Sramite se klošari!!!!!

Vidi cijeli citat

Po mojem mišljenju naknade za razvoj igrača su vrlo upitne. Iz prvog razloga jer svi igrači omladinskog pogona plaćaju članarine, koje na godišnjoj razini u prosjećnom Zagrebačkom klubu iznose oko 3.000 kn. Ako igra od zagića do juniorskog staža roditelji ulažu u klub oko 24.000 kn !? To je bez dresova, koje isto moraju platiti ! Sad ako se klincu koji nije Pjaca ili Moro, posreći da se neki prvoligaš zanima za njega, naknada od 5.000 eura je fakat previsoka prepreka za sklapanje ugovora.

Drugo, ima tko informaciju koliko je recimo love dobio ZET za transfer Pjace u Juventus ? i kuda su ti novci uloženi.

Vidi cijeli citat

Gluposti lupetaš.Po tebi manjima treba dat još manje.Novac za Pjacu je bio 50.000e i uopce je glupo pitat gdje taj novac otišao jer nije riječ o 5 miliona nego o cca 400tisuca što tom klubu nije dovoljno za jednu sezonu a i mislim da su obnavljali klupske svlačione i prostorije.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.08.2018.
Poruka: 559

10. siječnja 2019. u 14:47

Žao mi je što sam se uopće upustio u polemikusa klupskim "funkcionerima" skrivenim iza raznih imena, koji tu objavljuju svoje "bogate" i veleumne transfere, igrače, "otkrivaju" sudačke nepravde, plaću za izgubljenim funkcijama u savezu i veličaju svoje super rezultate u klubovima.

Player 13

Željan dokazivanja

Pristupio: 26.08.2018.
Poruka: 512

10. siječnja 2019. u 16:04

RoyKeane je napisao/la:

1. Pa da, ne plaćaju djeca klupskog vodstva, trenera, sponozora

2. Roditelji praktički financiraju klupske škole, čitaj klub, jer klubovi 80 % buđeta financiraju iz gradskog proračuna na račun upravo broja i rezultata djece, NK Trnje npr. ima preko 200 djece, puta 300 kn

Vidi cijeli citat

S ovim se slažem.

Čudan smo mi narod.U sportu močvara,kriva je država.U gospodarstvu banana,kriva je država.Zdravstvo,školstvo,sudstvo,avioni....opet isti.Ko čini ovu državu?

Svrha postojanja klubova je bavljenje sportom i okupljanje djece.I za to se klubovima dodjeljuje lova iz proračuna.I to je relativno puno love...naše love.....Za režije,..struja ,voda,teren,održavanje,troškovi putovanja,dok,troškovu organizacije domaćinstva,oprema,barem 6 trenera za sve kategorije koje trećeligaš mora imati(tako i treba biti).Kad ne bi bilo djece,ne bi bilo ni seniora,jer ne znam tko bi mogao progurat na nekakvom sastanku lokalne samouprave podmirivanje troškova neophodnih za funkcioniranje samo 20tak seniora i k tome "stranaca",trećeligaških igrača koji će" dati sve za klub i grad ",pola godine ili sezonu dvije,dok imaju dovoljno dobar "motiv",a kad iskrsne bolji "motiv",dati petama vjetra u smijeru odakle je došao ili produžiti dalje.Klub i grad kao autobusna stanica.Takav "seniorski" klub bi mogao funkcionirat jedino da je potpuno privatiziran ili u okviru neke firme na foru marketinga i timbildinga pa što bude, i da dijeli i plaća domaći teren onom tko je vlasnik tog terena.Ovi razni likovi koji vode klubove 3. i 4. lige štede na djeci koliko god mogu,čast rijetkim izuzecima.Najveća stavka i problem su treneri.Ako se njih ne plati pošteno,onda nema kvalitetnog rada.6-7 trenera za mlađe, koji bi trebali primati plaću kroz 8-10 mjeseci.Nije isto 6x8x500 ili 6x10x3000 ,ili i više.Da se tu lijepa suma "ušparat".Za djecu namjenjene love ima i uvjek će biti,jedino ta lova završi drugdje.Savez ili netko treći bi morao uvest reda .Svaki trećeligaš bi morao imat propisan minimum 3x tjedno trening svih mlađih kategorija,i to odvojeno,a ne da stariji pioniri treniraju zajedno s juniorima i da trening zbog uštede vodi jedan potplaćeni trener,da nema kvalitetne lopte,markirki,čunjeva,drugih rekvizita,a trening se odvija negdje iza gola na površini 5x5 m2(ako takvo mjesto uopće postoji) jer gospoda seniori u njima najpogodnijem terminu imaju privilegij na glavni teren.A gradovi daju lovu na održavanje terena na račun 100tinjak djece.Markirke,dresovi,oprema..

Znači 3 puta tjedno,puta x obavezno odrađenih sati(kao u školi),puta xy vrijednost radnog sata,plus naknada za utakmicu,obavezna evidencija radnog vremena tog i tog licenciranog trenera , potpis i pečat odgovorne osobe,i tu bi došli do neke minimalne realne cifre koju bi klubovi morali treneru platiti transparentno.I slijedeće godine kad zatraže nova sredstva od samouprave,dati na uvid sve te platne liste po nekom HNS ili ne znam kojem standardu plaćanja.Time bi se eliminirali ovi treneri koji sjede po klupama za siću jer netko mora bit na klupi,i tako rade svjesno protiv te iste djece,to je dno dna,a i vidjeli bi onda koliko bi love ostalo za "motiviranje".Vrhunac je da uprave onda izjavljuju kako nemaju kvalitete iz svog pogona,i što to svi puše.

Kad se tu uvede red i kad se točno bude pravdalo računom svaki trošak,možda i roditelji i djeca prepoznaju neku svrhu toga.A i te lokalne samouprave su priča za sebe,da se nitko ne pita koliko je kvalitetno utrošeno stotine tisuća pa i milja kuna,što se dobilo za uzvrat,da vidimo uspješnost...ma...

Tada i klubovi ,pa i lokalna samouprava kao najveći "dioničar"imati pravo na neku naknadu za prelazak školovanog igrača,jer to je trošak.Ali koji su to klubovi,koliko ih ima..

Sad če netko pitat znam li gdje živim?

[uredio Player 13 - 10. siječnja 2019. u 17:27]