Ako mu je najveći grijeh što je bio GLASNOGOVORNIK za vrijeme afera, onda je bez grijeha... neš ti što je on kao glasnogovornik mogao sudjelovati u aferama, pa nije bio predsjednik ili direktor

Ajde, nećemo se sad pravit glupi samo zato jer je tip simpatičan forumaš i "razumi projekt". Zna se koje kriterije moraš zadovoljavat da bi bio HDZ-ov glasnogovornik. Meni je to jednostavno prevelika mrlja i ne bi ima želuca glasat za takvog čovika

Vidim da ste ušli u srž kandidata, kada budete sve skenirali molim da napišete imena sedmorice veličanstvenih za koje triba glasati da se ja nemoram zajebavati sa cilom pričom . Hvala unaprijed !

Koliko god je prdimahovina i meni simpatičan ipak postoje određene dvojbe u njegovom CV-u. Evo, npr. vidi se da je cijelu kaijeru vezan uz HDZ, ja se ne mogu oteti dojmu da mu egzistencija ovisi donekle o partijskoj lojalnosti. Isto tako mi nije jasno zašto se pobunio kad su naši išli razgovarati s Baukom, u stilu šta si ima razgovarati s ovom Vladom. Pa ova vlada je sada na vlasti i ona donosi zakone koji kreiraju i stanje u nogometu (to je meni bio još jedan pokazatelj partijeske lojalnosti). To su mi neke stvari zbog kojih ću itekako morati promisliti prije negoli mi padne na pamet da ga zaokružim. Glupo mi je sad da opravdavamo ljude koji su djeltano vezanu uz naše političke elite, a cijelo vrijeme nedvojbeno tvrdimo da su političke elite te koje su nas dovele tu gdje jesmo (političke elite: HDZ, SDP i sateliti). Da naglasim, nije problem da je neko politički skoliniji/simpatizira HDZ ili SDP, problem je prevelika povezanost na razini egzistencije s nekim od tih garnitura, problem je ako osoba nije slobodna po pitanju profesije od tih garnitura. Nažalost, kod Kukavice ne mogu dobiti dojam da je slobodan od HDZ-a.

Meni je to isto problem al neću ga još prikrižit. Vidit ću šta će bit na intervjuima. 

Takvom logikom svakom kandidatu možemo pronaći razloge zašto ih ne staviti. Evo npr. Kosor je bio u Hajduku dok su bili i Grgić i Štimac. Meni to ne znači ništa i možda ću ga i zaokružit, ali kad već toliko pričate o prošlosti Kukavice zašto ne spomenuti i ovo.

To nije isto po meni. Ovaj je i dalje na hrt-u, dakle i dalje je direktno ovisan o politici. Ne znam je li i dalje član hdz-a? Ako je nakon svega ovoga šta su nam napravili, nema šanse da bi glasa za njega. Uglavnom vidit ću još nakon intervjua. Taj hdz i sdp se meni toliko gade da ne mogu tek tako to ignorirat.

Dobro, to ni približno nije isto jer je Kosor dočekiva suce i organizira se oko njih, a nije sudjelova u klubu niti nešto u tom stilu, ali svaćam poantu. Jesi li uopće čuja za Kosora prije 2011.? To ti je najbolji odgovor na to šta je Kosor biaj u klubu tad u Grgića i Štimca. Dok su za Kukavicu HDZ-ovci ipak znali.

Kukavičin CV je zabrinjavajuć, ali mi se stvarno čini da je lik ispravan. Možda nije ni loše jednog našeg imat u kojoj takvoj strukturi. Uvik se bojimo trojanskih konja, a možda je ovaj naš trojanski konj u politici? Tu je zapravo najvažnije pitanje o tome je li neko stranački ovisan o stranci ili ne? Je li joj nešto duguje ili ne?

Ja nisan siguran da ću glasat ka Kukavicu, puno se lomin, ali neću mu neke stvari toliko uzimat u obzir jer lik predugo piše na DS i da je ruke i udruzi NH itd... (ako san dobro upoznat).