sz flek je napisao/la:
Prvo riješimo zašto ne glasat za njega, pa onda možemo ostalo, ovako mi tvoja izjava govori da ga ne želiš gledat više iz nepoznatih razloga.
Vidi cijeli citat
Ja sam napisao kakve kandidate želim, a on mi se nikako ne uklapa u te kandidate zato jer, istina, ne vidim kako on te moje kriterije može ispuniti. Između ostalog, nije mi jasno što je on kao individua tako pozitivno napravio u zadnje 4 godine da je pozvan odlučivati o izboru predsjednika uprave kojemu, očito, prioritet mora biti izgradnja sportske politike kluba.
Pri tom se ističu 2 pitanja: je li on dovoljno čvrst za izdržati pritiske sa strane i je li svjestan što se od starog/novog predsjednika treba tražiti. Hoću mlade energične ljude sa modernim idejama kako voditi klub i da su ekipa, da imaju zajedničke ideje kako klub izgledati, vrlo jednostavno. Ljude koji imaju cilj, i koji neće stati na prvoj prepreci na putu do tog cilja. E, takvi trebaju izabrati predsjednika uprave koji će bit isti takav, da ne idemo na niže strukture.
Ekipa iz prošlog NO-a izabrala je predsjednika koji je bio takav kakav je, zahvalan sam mu na svemu što je napravio, ali mislim da nije slučajno da su izabrali predsjednika koji je bio u stvari sličan njima. Igrač na sigurno. Doista ne vidim da je Pavasović-Visković drugačiji.
Glavni plus ove uprave je predanost u sređivanju financija, politika čistih računa i sređivanje sudskih sporova, a nikako ne ovaj "rat" s HNS-om kojeg nisu znali kako će voditi. Pavasović-Visković je imao dobrih, odličnih nastupa na TV-u, ali kad se podvuče crta Hajduk od svega toga ima - minus 3 boda na tablici i ništa više. U stvarnosti, prilika se propustila, svi su se ohladili, vode se nekakvi razgovori koji neće ama baš ništa bitno promijeniti. Zašto? Jer uprava nije imala nikakav jasan viši cilj kojemu je stremila, pa nikakav cilj nije ni ostvaren. Energija i kreativnost=nula bodova, a to je ono što ja hoću, a ne neprestano čekanje, defanzivu i reaktivnost. Uvijek korak iza, umjesto korak ispred, i to iza ovih bezveznjaka iz HNS-a.
Zaključno,
hoću znati zašto za nekog glasovati a ne zašto za nekog ne glasovati. Smatram da je pogrešno razmišljati u suprotnom smjeru, kao što je P. Šm. naveo na prvoj stranici ove teme. Prije svega, ne vidim da ja i Pavasović-Visković imamo istu ideju o tome kakav treba biti predsjednik. Ali mislim da je on radi svojih javnih nastupa tijekom sukoba s HNS-om izgledan član novog NO, dosta članova koje poznajem razmišlja da je on pravi jer se ne boji kazati ovima iz HNS-a što ih ide, međutim, smatram da je, prvo, veći prioritet sportska politika kluba (gdje se nije istaknuo u 4 godine, ne znam da je potegao pitanje u vezi s sportskom politikom), drugo, da on osim što zna lijepo govoriti neće ništa napraviti jer nije ustvari ništa napravio do sada, a uprava je (čiji on član, istina, nije bio ali je bio istaknutiji više od Brbića u tom sukobu) mogla napraviti više da je imala, već sam rekao, cilj.
[uredio Bogomdani - 26. svibnja 2015. u 22:45]
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda