Svitu moj ja bi najvise volija da u NO ude sedan mladih obrazovanih ljudi svih profesija koji su uspjesni u svom poslu i financijski neovisni, a nikad u zivotu nisu imali niti jednu od partijskih knjizica, ni oni ni njihova familija pet kolina unazad ali svi znamo da je takve nemoguce pronac. Ja san uvjeren kad bi se malo dublje kopalo svakom od njih bi se otkrila povezanost sa nekom od politickih opcija. Zato pamet u glavu i ne brisat nekog odma u startu jer u svakoj stranci pa cak i u ove dvi koje pljackaju i Hajduka i drzavu vec dvaest godina postoje posteni ljudi (je da ih triba svicon trazit) koji su tu radi svojih ideala, a ne interesa. (ne mogu virovat da san ovo napisa jer gade mi se i HDZ i SDP ali tako je).

Pri tom se ističu 2 pitanja: je li on dovoljno čvrst za izdržati pritiske sa strane i je li svjestan što se od starog/novog predsjednika treba tražiti. Hoću mlade energične ljude sa modernim idejama kako voditi klub i da su ekipa, da imaju zajedničke ideje kako klub izgledati, vrlo jednostavno. Ljude koji imaju cilj, i koji neće stati na prvoj prepreci na putu do tog cilja. E, takvi trebaju izabrati predsjednika uprave koji će bit isti takav, da ne idemo na niže strukture.

Dakle, prvo podebljano, nije pitanje samo je li netko član političke stranke. Ako nije član stranke, to je samo plus ali veeliki plus. Međutim, može netko biti nestranački čovjek ali i imat zeca u prsima. Takav nije za NO jer, prije svega, neće biti dovoljno čvrst, a pod tim podrazumijevam strateška lutanja kojih je bilo ohoho u ovom sazivu. Ako je nekoga lako "slomit" neka se ne kandidira. Iz mojeg iskustva teško je "slomiti" nekoga tko je energičan. Rekao bih da je Marasović dobar primjer energičnog kandidata jer je pokrenuo jedan projekt, a još je pisao i za nashajduk.org. A to pokazuje i da zna što se od uprave treba tražiti. I sad, da se on "slomi", mislim da nema šanse. Ovaj NO nije bio stranački, ali očito da nisu imali zajedničku strategiju, što je, pokazalo se, bilo iznimno bitno. Često zaboravljam(o) da je NO bio od 9 ljudi, a kada su 2 otpala, ona dva (Andabaka i Sapunar) su sigurno postali bitniji jer je njihov glas dobio na težini - možda su i oni bili uzrok strateške nestabilnosti (ne znam koliko su oni sudjelovali na sjednicama NO-a, ali mogu zamisliti situaciju da su ih ostali zvali kada je bilo nešto neodlučeno da preglasaju one druge. Iskreno, ne znam je li toga bilo, nitko izrijekom ne spominje njih dvojicu, ali zato mislim da je važno da nova sedmorica odmah u početku imaju istu valnu duljinu što se tiče sportske politike koja je označena kao ključna - a da pritom nije važno jesu li članovi neke stranke tipa lista od Puljak jer oni nisu u nikakvoj poziciji vlasti ni u gradu ni u državi. Ako se radi o većoj stranci - otvoriti četvore oči! U Kukavicu se mnogi ovdje kunu, i to oni do čijeg mišljenja držim, ali pošto ga ne poznajem (tu i tamo bi nešto pročitao, a mislio sam da je i mlađi) neću još ništa reći).

Drugo podebljano, ono na čemu padaju Zulim, Ferri-Certić i slični "padobranci". Nisu svjesni što se od predsjednika treba tražiti, odnosno, nisu svjesni ni što bi NO trebao raditi. NO nije uprava, već NO bira upravu odnosno predsjednika. Hrabar je možda bio hrabar tek poslije bitke, ali ravnam se po intervjuu njega i Majića kada kažu da je nedostajalo odlučnosti jer nije bilo strategije što i kako. Mislim da se svi slažemo s mandrakom koji je, kako sam shvatio, napisao da Hajduk treba orjentaciju na svoj omladinski pogon, što je nešto što i vrapci na grani znaju da treba ali se, nažalost, još nije napravilo. Čuo sam od dosta ljudi, a ovdje i na forumu neki spominju, da ako se ne napravi zaokret (znači vanka sa "senatorima") kako nema ništa od pretplate dogodine jer ljudi vide kad ih netko manta. Energičnost i odlučnost se lako prepoznaju, odnosno ne prepoznaju. Nezgodno je što se prvo promijenio trener, pa tek onda NO i možda predsjednik, ali vjerujem i nadam se kako su Brbić i Vučević pronašli trenera koji će biti orjentiran na omladinsku školu.

Staromodni način razmišljanja bi bio, ajme opet ovaj Zdravko Reić, on nam samo nanosi štetu itd. Točno, ali suvremeni način kaže da se moraš prilagoditi što bolje nepovoljnim uvjetima i okrenut se tome kako od njega možeš imati koristi. Netko je već spomenuo lakmus-papir, sve kandidate koje on reklamira - biži ća od njih! :-)

Još je puno prerano da donesem(o) sud o najboljoj sedmorici jer nije lako procijeniti ljude samo na temelju životopisa, bilo bi najbolje organizirati sučeljavanje, ali nisam siguran da je to izvedivo. Tema je zanimljiva, mislio sam ništa više ne napisati ali kad sam vidio koliko se neki trude odlučio sam i ja dat kakav-takav doprinos. Otprilike i ja razmišljam kao bajdo1911: Ipak ne poznajem ni jednog ni drugog, niti znam nekog šta ih dobro poznaje... i čekam do zadnjeg dana, jer ko zna možda i oni kriju neku tajnu. Zato neću za nikog ni garantirat ni urgirat... ispada da sam ishvalia ovu dvojicu... ali ne nemaju moj glas sve do zadnjeg dana, sve dok ne odlučim i zaokružim

P.S. Pročitavši sve što sam napisao, podebljao sam riječ strategija jer smatram da je to ono što će najbitnije u intervjuima, odnosno ono što ćemo moći jasno razaznati iz njih. Vjerodostojnost je nešto za što ćemo se sami morati pomučiti. Osobno će mi biti interesantan intervju od Santinija, prvo kažem pa di će ovaj Metuzalem (u odnosu na druge je li), a onda, možda je čovjek energičan usprkos godinama. :-)

Mislim da brkaš funkciju NO-a i uprave.
Traži se 7 iskrenih i poštenih Hajdukovaca koji imaju jasan pogled kakav klub treba biti za 4 godine i znaju tko je operativac koji će to i napraviti.

Ne brkam... Nadzorni odbor nadzire, a ne upravlja. 
Kandidati koji pričaju o razno raznim stvarima koje će oni popravit i izmijenit pričaju gluposti jer jednostavno nemaju takve ovlasti, barem službeno. Član NO ne može povlačit direktne poteze, sudjelovat u radu struke i kreirat sportsku politiku.

Ipak, nadzor nije mala stvar, volia bi imat nekog čovika koji će na ovakve očigledne stvari ka šta je Maloča reagirat i lupit šakon o stol i predsjedniku reć da se iz aviona vidi da taj igrač nije za Hajduk. Član NO može reagirat na nesigurna ulaganja, prevelik proračun i slično... iz svega priloženog po meni član NO-a triba bit izuzetno sposoban.

Figurativno studentskim rječnikom... uprava radi diplomski rad, a članovi NO-a su im mentori. Mentori im neće napravit taj diplomski, al su donekle i bitnija karika od studenta jer će ga ispravit i uputit, podržat u nečemu šta valja i slično. Iz ovog razloga mislim da odgovornost člana NO nije manja od predsjednika uprave, a NO u najmanju ruku mora bit i sposobniji od predsjednika (svi skupa definitivno)

Evo da i ode stavim:

http://hajduk.hr/klub/izbori-za-nadzorni-odbor

Evo, ovo su lijepo napravili sve na jednom mjestu, a link je stavljen tamo gdje se vrti i brojač za pive i članove, tako da je dosta uočljiv.

Znam da nema nekih izvora informiranja, pogotovo ne pouzdanih, osim intervjua kandidata i priča ljudi koji ih poznaju, ali ne bih se u vašem slučaju previše oslanjao na te medijske izjave i proklamacije. Slazem se s Bogomdanim da vam treba strategija, ali bitnija je uprava i kadar koji se onda mora drzati te strategije. I prosli 'saziv' je prdio na sve strane o mladima, orijentaciji na OŠ, popuni iz svojih redova i lokalnog bazena bla bla truć srać, a na kraju je to postao HNK Moira Orfei š.d.d.

https://www.facebook.com/pages/Potpora-Vinku-Zulimu-za-Nadzorni-odbor-Hajduka/1611469292426803
Ko ne lajka taj je zmazan, smrdi, prljav, neskolovan, laze, komunjara, jugoslavencina i orjunas
Lajk za našeg Vinka, pokazimo da nas ima

Ako sam dobro shvatio, ovih dana bi trebali početi pristizati listići s imenima za one koji imaju svoju adresu u inozemstvu ili van Splita? Znači da bi se trebao jako brzo odlučiti za koga glasati.