@zwizdan i Peter
Jesu li svi ovi moji što ih nabrojah za transparentnost i demokratičnost, jesu, a je i Pavasović-Visković.
Jesu li složni u pogledu sportske politike kluba (orijentacija na oml. školu), jesu (ako mi se koji potkrao, to sigurno nije Kosor jer se on, kao, zalaže za izgradnju dva normalna pomoćna terena), a Pavasović-Visković tu nije decidiran i to je još jedan razlog više da mu ne dam glas.
Jesu li mladi i energični, jesu. Ali aj tu mi je Kosor jedini minus jer mi je on najstariji, ali opet mislim da je epitet energičan zaradio jer je nešto volontirao u klubu. Pitanje je je li pomagao ili "pomagao"? Tko ga je doveo da volontira, odnosno, tko ga je primio u klub - ako čovjek zna raditi onda ga treba i zaposliti jel. Koliko sam čuo iz ovih kuloarskih priča, on je dobar s Vučevićem, i Vučević je bio taj koji se zalagao da on pomogne - s te strane mi je Kosor u redu - jer Vučeviću vjerujem. Ovdje se najviše Pavasović-Viskoviću zamjera, koliko sam ja razumio, nekakvo nerazumijevanje s Vučevićem kao sportskim direktorom i miješanje itd. itd. što je po meni ozbiljna stvar: ali kakve to veze ima s Kosorom koji je prijatelj s Vučevićem, kojega je ovaj doveo u klub? E sad, volio bi da ovo razjasnimo pa da znam i ja na čemu sam i da znaju i drugi. To što je išao s Pavasović-Viskovićem na pregovore s HNS-om ne mora značiti da ga je ovaj izabrao, možda su ga izabrali drugi da ne ide samo Pavasović-Visković. U taj je odnos upućen npr. Majić, ali da se njega pita on bi da Pavasović-Visković prođe (bar po intervjuima).
Drugi minus Kosoru, meni, je što ga je Reić spomenuo u kontekstu s ostalima (Zulim, Ferri-Certić, Pavasović-Visković), ali opet meni Kosor poprilično odudara od svih njih pa ga je možda spomenuo ne kao svoju želju već kao realnu mogućnost - mada kod Reića pušem i na hladno.
A možemo potegnit pitanje jesmo li za Vučevićev ostanak ili nismo? Kolika je njegova odgovornost za nemanje sportske strategije? Možda on nije mogao ustvari ništa napraviti - kako ga onda kriviti? Iz moje perspektive, ako ćemo bit protiv Vučevića (ja tu nisam načistu jer ne znam što se zapravo dogodilo, a kako stvari sada stoje njemu najviše vjerujem), onda sigurno ne bi trebali glasati za Kosora. A možda sam promašio cijeli balun, međutim, bez okolišanja sam kazao što mislim u nadi da ćemo bit svi skupa pametniji.

Nisan pri kompu, ali samo budala nije za vucevicev i brbicev ostanak, dosuse oko uloga se necemo slozit, ali moraju ostat. Dosta sam pisa za Marinova jer je opleja po upravi, ali radi kriterija i istine uz gore navedene je reic njega spomenija, pa nije to diskvalificirajuci faktor.

Nema nikih problema je pisa o provitravanju svih struktura, pa u tom svitlu Kosora ne bi zaokruzio. A za Pavasovica su puno dublji razlozi, a odvjetnik ne bi smija obavljat ovakvu funkciju i to je moj stav (kao iznimku sam naveja onog Grujica i njega bi tija vidit u Hajduku....). Kasnije cu napisat potpuni odgovor, jer tema mora zivnut, blizi se rok, a ja ih nemam 7.

Ovo šta je Galeb maloprije zalipija na glavnu temu, potencijalno zanimljiva informacija za izbore... Bilo bi dobro čut nešto više, da ne ostane na glasinama. Pretpostavljam da se radi o Bilandžiću

Drugo, nije neka velika tajna da bi Pletikosa najradije u klub ušao skupa sa svojim prijateljima i kumovima. Pletikosa, Leko i Tudor kao noseći trijumvirat, uz podršku Štimca i Srne, nije neka velika tajna da je to njihov plan, već su ovog proljeća opipavali navijačko bilo kako bi to bilo primljeno, pa čak su navodno i jednog sveučilišnog profesora bivšeg obavještajca, inače njihova prijatelja, nagovorili da se javi kao kandidat za Nadzorni odbor.  Koliko Pletikosa prati zbivanja u klubu nakon što je otišao u inozemstvo pokazuje i činjenica da se iznenadio da spominjanje Igora Štimca u bilo kakvom kontekstu kluba izaziva napade epilepsije i žestoki gastritis kod prosječnog navijača splitskih "bilih". Uz to, nije im bilo jasno ni da se Tudoru zamjera bježanje s klupe Hajduka nekoliko dana prije početka sezone, trojka pojačana dvojcem naprosto je iznenađena da su neki navijači to doživjeli kao znakovit oblik najobičnije izdaje. No nastavljanje medijske kampanje pokazuje da kumovi i prijatelji ipak nisu odustali. A trebat će vidjeti hoće li kandidat blizak njima ući i u Nadzorni odbor.

moja šestorka je: erceg, kosor, krnić, kunac, marasović, santini
u kvalifikacijama za zadnje misto su: kuzmanić, marinov, martinić i šalinović. od njih možda zasad najbolje kotira šalinović al vidit ćemo još.
ostali su otpali.

odlučit ću u iduća 2 dana i u sridu nosin kuvertu na poštu.

Mojih 7  je odabrano: Kosor, Krnić, Erceg, Santini, Marasović, Šalinović i Marinov. Samo bojim se da onaj redikul od Certića ne uđe jer dosta ljudi koji se ne informiraju o kandidatima njega uvjiek prvog pikiraju.

Marasović, Šalinović, Kosor, Kunac, Marijanović, Santini, Marinov.
Poslano prije par dana, vjerojatno već i stiglo!

4 MAR su mi sigurna : Marinov,Marijanović,Marasović i Martinić + vjerojatno Krnić,Erceg i Kunac

Mene je ovo dosta zaintrigiralo, nema tko drugi bit nego Bilandžić.
Izvor? Bit će SD? :-) Jer pogledaj ti te konstrukcije: "inače njihova prijatelja" - čijeg prijatelja???
Je li od Pletikose?
Je li od Srne?
Je li od Štimca?
Je li od Tudora?
Od Leke?
Od svih njih?
Čovjek je sveučilišni profesor i bivši (?) obavještajac, a nije baš da su ovi nogometaši išli na fakultete i da su bili dio obavještajne mreže. Vjerojatno ga netko od njih zna. Ali barem po njegovom intervjuu ne vidim da je on tako sporan osim što nije jasan po pitanju sportske politike kluba (bar meni).

Drugo, ovaj način pisanja o Pletikosi, Leki i Tudoru samo im nanosi štetu - "ušli bi u klub sa svojim prijateljima i kumovima": već viđeno i ne ponovilo se (koji je njihov program uopće? oni bi ušli... i ja bi jeba neku zgodnu curu, ali bez njezinog pristanka mislim da se to zove silovanje i da je to kažnjivo djelo).
"Uz podršku Srne i Štimca" - mislim kad netko traži podršku Štimca taj ili nije normalan ili mu se podmeće.

Mislim da je Bilandžić imao dobru ideju o Upravi od 5 ljudi pa da svatko radi svoje, a ovim člankom se implicira da je on mislio na ovu 5oricu. Mislim da je Bilandžić ozbiljan čovjek i da nije mislio da bi Štimac trebao biti član uprave za marketing, Pletikosa za financije, Srna za sportsku politiku, a Leko kao glasnogovornik i Tudor kao predsjednik. :-))) A možda i je?

Još čekam Peterovo obraćanje... I jedva čekam! :-)