evo kaj veli za ovu tekmu:

u subotu, po kišnom vremenu, ali prilično dobrom terenu (kiša je počela padati sat prije početka utakmice, pa se teren nije natopil vodom), je sloboda remizirala u pribislavcu s domaćim poletom, 0:0.
iako je utakmica završila bez postignutog gola, bila je jako interesantna i lijepa za gledati. na obje strane je bilo puno prilika, a svoj dan su imali golmani. oba su se pokazali odličnim, a posebno slobodin golman, jurica valentić, koji je domaćima obranil desetak prilika, od čega tri ili četri u situacijama 1 na 1. tak da je zaslužil titulu igrača utakmice.

sloboda je igrala u sastavu: valentić - lončar, kraš (malnar), petak, nježić (šarčević (kostelac)) - đurasek, hižak - sambolec, stanković, besek - knok.
budući da zbog bolesti nisu mogli nastupiti oba puclina, trener je bil prinuđen pomilovati đuraseka, koji je bil na ledu od utakmice s ivančicom.
na poluvremenu je zbog posljedica neugodnog starta, igru moral napustiti nježić. zamijenil ga je debitant malnar, kadet koji je u subotu napunil 16 godina i stekel pravo nastupa za seniore. on je ulaskom u utakmicu srušil rekord koji je do njega držal lončar - postal je (vjerojatno) najmlađi igrač koji je nastupil za slobodu u službenoj utakmici (točno 16 godina, dok je do sad najmlađi bil lončar sa 16 godina i 3 dana).
prisilna izmjena i napadačka igra domaćih, su prisilile trenera da u drugom poluvremenu napravi rošade u ekipe. tak da je kraj utakmice sloboda dočekala u sastavu: valentić - lončar, đurasek, petak, besek - hižak, stanković - sambolec, malnar, kostelac - knok.

domaći su napadali cijelu utakmicu. opet se pokazalo da je vezni red i njihovo preslabo igranje prema protivničkom golu, najveća slabost slobode. već sam rekel da je slobodin golman najbolji igrač utakmice, a da dodam da je u prvom dijelu polet imal više izglednih prilika.
sloboda je u prvom poluvremenu imala, ako se ne varam, samo dvije prilike, obje beseka. prvo je na ubacivanje s desne strane pucal prek gola, a kasnije s nekih 20-tak metara u desni kut gola, ali je domaći golman uspjel (teškom mukom) obraniti.

u drugom poluvremenu je promjenom u veznoj liniji, sloboda krenula agresivnije i stvarala isti pritisak pred domaćim golom, kakav su delali domaći pred slobodinim. jedino kaj se nije pokazalo najboljim na utakmici, je bilo uvođenje šarčevića, koji se na poziciji lijevog veznog nije najbolje snašel, pa je kasnije umjesto njega ušel kostelac.

iako je sloboda imala nekoliko odličnih napada, mislim da ni u jednom nije oštećena.
uglavnom, istaknul bi najizglednije prilike, kojih se broj povećaval kak je dolazil kraj utakmice, kaj je svakak za pohvaliti.

jednu od njih su napravili knok i stanković. prvi je primil jednu loptu (iz pozicije za koju su domaći gledatelji tvrdili da je zaleđe, ali nisam siguran u to), povukel desetak metara po desnoj strani i s visine peterca poslal prizemnu loptu pred gol, di ju je stanković spremil u gol, ali je označeno zaleđe. budući da sam bili u visini kaznenog prostora, prilično sam dobro vidjel kaj se događalo. i mislim da je stvarno bilo zaleđe, jer je stanković bil za korak ispred dvojice domaćih igrača. a loptu je primil na metar-dva od gola.

najbolju šansu (a možda i najbolju slobodinu akciju) na utakmici su imala dvojica najmlađih na terenu; lončar i malnar. prvi je ko i svaki put kad protivnici izvode korner, bil na centru. primil je izbijenu loptu i prešel dva protivnička igrača. s lijeve strane mu je utrčal debitant u ligi, malnar i proslijedil mu je loptu kad je na njega išel treći (zadnji) protivnički obrambeni igrač. na žalost, malnaru je lopta malo predaleko otišla kad je obilazil istrčalog golmana, pa dok se on uspjel namjestiti za udarac, golman se uspjel vratiti na gol i (jedva) skrenuti loptu u korner.
iako je sve napravil dobro i nebre mu se ništ zamjeriti, možda bi mu bolja reakcija bila da je loptu dal lončaru, koji je u međuvremenu došel u kazneni prostor i bil sam na drugoj stativi, a nije moglo biti zaleđa, jer je bil par metri unutra, u odnosu na loptu.

u zadnjim sekundama utakmice sloboda je imala indirekt na nekih 10-11 m, nakon kaj je u jednom naletu slobodaša, obrambeni igrač poleta vratil loptu svojem golmanu, a ovaj ju uhvatil rukom. na žalost, svi domaći igrači su napravili živi zid na metar od svojega gola, a ono malo prostora kaj je ostalo, jer pokril golman i obranil udarac knoka.


uglavnom, utakmica je bila odlična za gledati i podjela bodova je bila na obostrano zadovoljstvo. jer, iako su domaći više pritiskali i imali više prilika, sva tri boda je mogla osvojiti i sloboda.

zbog atletskog državnog prvenstva, zbog koje je ova utakmica igrana u pribislavcu, sloboda u subotu igra treću za redom gostujuću utakmicu. ovog puta u novom marofu.

totalno su fulali s popisom igrača koji su nastupili za slobodu (vž).
točan je popis u postu prije ovoga.

parovi 6. kola:

subota, 02.10., 16:00
čakovec: čakovec - plitvica
ivanec: ivančica - sloga
slakovec: sloboda - dinamo
pribislavec: polet - graničar

nedjelja, 03.10.,
10:30
čukovec: čukovec 77 - sračinec
16:00
novi marof: novi marof - sloboda (vž)
nedeljanec: nedeljanec - trnava

http://hnl.weebly.com

Sloboda Slakovec - Dinamo Palovec 2:1

Polet Pribislavec - Graničar Kotoriba 0:0

Čakovec - Plitvica 1:1

Ivančica - Sloga Čakovec 2:1

novi marof - sloboda (vž) 5:3
evo izvještaja:

u nedjelju popodne je 11 "seniora" izgubilo prvenstvenu utakmicu u novom marofu rezultatom 5:3.

sloboda je nastupila u sastavu: valentić - vindiš, kraš, đurasek, lončar - sambolec, hižak, besek - stanković, malnar - j. puclin, iako je meni izgledalo da stanković i puclin igraju zajedno u napadu.
na žalost, jučer su nastupala samo dvojica punoljetnih igrača, dok su iz raznih razloga van stroja knok, petak i v. puclin, te kadet kostelac.
k tome, zbog juniorske utakmice igrane prije podne, nekoliko kadeta koji su već igrali za prvu ekipu, nisu bili na raspolaganju.

sloboda je povela nakon greške domaće obrane, koju je iskoristil sambolec.
domaći su nakon toga izjednačili nakon jednog slobodnog udarca, da bi sloboda opet povela. i to autogolom domaćih.
veći dio prvog poluvremena je sloboda igrala svoju igru i domaći nisu baš pokazali previše.

u drugom poluvremenu su slobodaši prihvatili način igre domaćih - napucavanje lopte i pokušaj trčanja za njom (kaj je možda uvjetoval i jako loš teren), a u tome su domaći bili puno uspješniji. prvo su prisilili domaću obranu da im vrati uslugu i zabije autogol (kraš), a onda su kolektivnim pritiskom uspjeli uvaliti još tri gola.
dok se sloboda smirila i počela igrati po zemlji, bilo je već prekasno. jedino je još besek uspjel smanjiti rezultat.

3 ili 4 gola su došla se lijeve strane obrane, di ovaj put lončar nije uspjel parirati domaćim veznjacima/napadačima. na žalost, u većini utakmica je lijeva strana slobodine ekipe slabija. a posebno u defanzivi, dok su na desnoj strani veznjaci puno aktivniji u defanzivnim zadaćama.

teren katastrofalan, sa neravninama vidljivima iz aviona. pol terena (po dužini) pokošeno nisko, pol nepokošeno ili pokošeno prilično visoko.

iako sam za istoga glavnog suca prošlo kolo rekel da je sudil odlično, u ovom kolu je bil katastrofalan. direktno je utjecal na rezultat i mislim da mogu reći da bi uz drugačije suđenje utakmica vjerojatno krenula drugim tokom.
pri rezultatu 0:1 za slobodu, na nekih 25 metara na lijevoj strani slobodine obrane, slobodin igrač uzima loptu, domaći mu dolazi s leđa, zabija se u njega i uz glasni "aaaaa" pada na zamlju. sudac prekida slobodino iznošenje lopte i dosuđuje slobodnjak za domaće. onda ni to nije bilo dosta, nego ne sudi zaleđe, kad je kompletni slobodin vezni red bil poredan na liniji 5 metara, a domaći igrač (jedini) na 2-3 metra od golmana. naravno, poklonbon je iskoristil i izjednačil.
za one koji bi mogli pomisliti da je moja procjena prvog izjednačenja domaćih subjektivna, da velim da je uz nas nekoliko, na toj strani u visini kaznenog prostora slobode, stajal neutralni promatrač, trener plitvice iz gojanca, drago posavec. i on se u potpunosti slaže da je a) pogrešno dosuđen faul i b) da je bilo zaleđe.

sudačka katastrofa broj 2 je drugo izjednačenje domaćih. budući da sam utakmicu gledal s dijagonalno suprotnog dijela igrališta, nisam vidjel točno kaj je bilo. ali znam da je pomoćni sudac držal u zraku zastavicu i označil zaleđe domaćih. na kaj je dio slobodaša zastal. ali je glavni sudac pustil domaće da nastave s igrom, tak da je slobodin stoper u želji da blokira udarac, skrenul loptu u vlastitu mrežu.

zna li netko rezultate ekipe iz 3.ŽNL Međimurske županije
zanima me Romska Vatra