Aktualni transferi igrača

Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.373
20. kolovoza 2013. u 23:33
beansy je napisao/la:

Ma nije previše bitno danas,sutra ili kada ali on sigurno ide u Real ovakvo trošenje Tottenhama to pokazuje.
Vidi cijeli citat

E sad bi bilo dobro da Real odustane od Balea. Pa Levy bi pojeo govno...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2011.
Poruka: 198
20. kolovoza 2013. u 23:38
Vugi7 je napisao/la:
beansy je napisao/la:

Ma nije previše bitno danas,sutra ili kada ali on sigurno ide u Real ovakvo trošenje Tottenhama to pokazuje.
Vidi cijeli citat

E sad bi bilo dobro da Real odustane od Balea. Pa Levy bi pojeo govno...

Vidi cijeli citat



Hmm ostao bi mu Bale i jebena ekipa a mislim da mu nebi bilo problem naći kupca za Bale-a ako mu pofali para nekom PSG,Monacu,City ili slično za slične cifre pa makar i manje dobio nego svote koje se sada spominju mislim da nebi trebali strahovati od prevelikih minusa na računu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2011.
Poruka: 198
20. kolovoza 2013. u 23:43
Mr. Pennypacker je napisao/la:

Morat će dati jer Anži toliko traži. Ako je dao 30 milijuna za Soldada, dat će i 35 za Williana. Ovo o postotku sam vidio na ruskom sajtu gdje je neki jako dobro obavliješteni novinar rekao da je ponuda prihvaćena. Liverpool je recimo nudio 30 milijuna + 50 posto budućeg transfera. Tottenham je ponudio više i gotovo.

Uostalom vidjet ćemo u par narednih dana tko je bio u pravu.
Vidi cijeli citat


Ma tko će ga znat šta se ustvari događa u tim pregovorima sa raznim klubovima imo 99% vijesti o transferima je totalni bs i izmišljotine ali kako pratim tu PL već dugo iskustvo mi govori da su male šanse da Levy da takvu ponudu dok za Liverpool nebi stavio ruku u vatru da nisu dali tu spomenutu ponudu iako zvuči isto prenapuhano 30 milja još ok ali 50% je smešna stavka pa onda praktički kupuju pola igrača.
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
20. kolovoza 2013. u 23:56
Zašto misliš da kupuju pola igrača, pa kao da će ga oni htjeti prodati jednog dana. Ako žele napraviti ponovno kompetitivan klub (slučaj Liverpool), sigurno neće prodavati najbolje igrače, a od Williana bi zasigurno očekivali da on to postane. Kupuju ga da ostane, ove razne klauzule, bonusi se stavljaju u ponudu samo da bi se smekšala druga strana.

Ja samo prenosim vijesti što sam vidio na ruskom portalu, oni su primjerice već nekoliko dana najavljivali dolazak Diarre u Lokomotiv, pa su valjda dobro upućeni. Pusti ove razne daily, sun i ostale koji pola toga izmišljaju.
[uredio Mr. Pennypacker - 21. kolovoza 2013. u 00:00]
RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2011.
Poruka: 198
21. kolovoza 2013. u 00:00
Mr. Pennypacker je napisao/la:
Zašto misliš da kupuju pola igrača, pa kao da će ga oni htjeti prodati jednog dana. Ako žele napraviti ponovno veliki klub (slučaj Liverpool), sigurno neće prodavati najbolje igrače, a od Williana bi zasigurno očekivali da on to postane. Kupuju ga da ostane, ove razne klauzule, bonusi se stavljaju u ponudu samo da bi se smekšala druga strana.

Vidi cijeli citat


Hmm vidiš iskreno da ti kažem uopće nisam na taj način razmišljao imaš pravo svakako je moguće:)
[uredio beansy - 21. kolovoza 2013. u 00:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2011.
Poruka: 6.398
21. kolovoza 2013. u 00:38
qwertzy je napisao/la:

Danas na taj način možeš osvojit Liga kup. Eventualno. To su pizdarije iz nogometa koji je izumro pred par desetljeća i vraćat se na to je frustrirajuće besmisleno. S tim da je svaki od tih klubova postao i to kaj je zahvaljujući novcima. Sheffield je bio sila dok je nogomet bio amaterski. Došao je xy klub i postao profesionalan i pregazio ih. Dakle sve treba gledat u kontekstu vremena, ono kaj navijači spomenutih klubova uporno izbjegavaju. I zato će opet osvojit trofej za 20 godina kad se ni ova manjina koja uporno brije na iste priče o poštenim vremenima toga više neće sjećat.

Arsenal šatro ide uložit ove godine novce i zahvaljujući neaktivnosti su sprdnja svojih i tuđih navijača. Pa u Engleskoj nitko živ osim nekoliko isfrustrinanih grupacija uopće više ne priča u kontekstu zlog novca. Kakav mrtvi pošteni rad ako nećeš uložit novce. To su priče za Wigan, Swansea i slične ekipe. Koje usput rečeno dobivaju desetke milijuna od TV prava svake godine, TV prava koje su im omogućili Chelsea, CIty i ostale bogate ekipe sa dizanjem ugleda lige. Iste lige koja je bila u sjeni Italije i Španjolske dok tih klubova nije bilo. 
Vidi cijeli citat


Razumiješ da postoji ogromna baza navijača koje navijaju za svoje klubove bez obzira na trofeje i glamur. Navijači koji nisu opsjednuti novcem, uspjehom i ugledom. Ne, krivo ti pričaš, nisu Chelsea i City podigli ugled lige nego su tajkuni uložili u ligu koja se izdognula od svih upravo zbog velikana poput Uniteda, Liverpoola i Arsenala. Ti klubovi su danas razlog zašto je Chelsea osvojio Ligu prvaka, zašto su i City i Chelsea konkurenti za naslov.. Misliš li da Abramoviču ne bi bilo svejedno u koji klub u kojoj ligi uložit svoje petrodolare. Njemu je samo bitno da dobi profit i usput se malo igra. On bi sad vrlo lako mogao voditi Sienu, Villareal ili Rennes da se nisu klubovi koji drže do vrijednosti istaknuli u LP.
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.373
21. kolovoza 2013. u 01:10
beansy je napisao/la:

Hmm ostao bi mu Bale i jebena ekipa a mislim da mu nebi bilo problem naći kupca za Bale-a ako mu pofali para nekom PSG,Monacu,City ili slično za slične cifre pa makar i manje dobio nego svote koje se sada spominju mislim da nebi trebali strahovati od prevelikih minusa na računu.

Vidi cijeli citat

Pa nisam siguran...
Po meni sada mora prodati Balea jer je doveo već Soldada, Capouea, Chadlija, Paulinha, a ako namjerava još potrošiti cca 50-ak milijuna eura na Williana i Lamelu, bit će to poprilična svota potrošena ovog ljeta na transfere. Samo Halilović mu je još 15

A ako zadrži Balea, svaka čast, onda je imao 100-tinjak milijuna eura za pojačanja ovog ljeta što je lijepa svota i za bogatije klubove.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.05.2012.
Poruka: 600
21. kolovoza 2013. u 07:21
arsenal-lover je napisao/la:
qwertzy je napisao/la:

Danas na taj način možeš osvojit Liga kup. Eventualno. To su pizdarije iz nogometa koji je izumro pred par desetljeća i vraćat se na to je frustrirajuće besmisleno. S tim da je svaki od tih klubova postao i to kaj je zahvaljujući novcima. Sheffield je bio sila dok je nogomet bio amaterski. Došao je xy klub i postao profesionalan i pregazio ih. Dakle sve treba gledat u kontekstu vremena, ono kaj navijači spomenutih klubova uporno izbjegavaju. I zato će opet osvojit trofej za 20 godina kad se ni ova manjina koja uporno brije na iste priče o poštenim vremenima toga više neće sjećat.

Arsenal šatro ide uložit ove godine novce i zahvaljujući neaktivnosti su sprdnja svojih i tuđih navijača. Pa u Engleskoj nitko živ osim nekoliko isfrustrinanih grupacija uopće više ne priča u kontekstu zlog novca. Kakav mrtvi pošteni rad ako nećeš uložit novce. To su priče za Wigan, Swansea i slične ekipe. Koje usput rečeno dobivaju desetke milijuna od TV prava svake godine, TV prava koje su im omogućili Chelsea, CIty i ostale bogate ekipe sa dizanjem ugleda lige. Iste lige koja je bila u sjeni Italije i Španjolske dok tih klubova nije bilo. 
Vidi cijeli citat


Razumiješ da postoji ogromna baza navijača koje navijaju za svoje klubove bez obzira na trofeje i glamur. Navijači koji nisu opsjednuti novcem, uspjehom i ugledom. Ne, krivo ti pričaš, nisu Chelsea i City podigli ugled lige nego su tajkuni uložili u ligu koja se izdognula od svih upravo zbog velikana poput Uniteda, Liverpoola i Arsenala. Ti klubovi su danas razlog zašto je Chelsea osvojio Ligu prvaka, zašto su i City i Chelsea konkurenti za naslov.. Misliš li da Abramoviču ne bi bilo svejedno u koji klub u kojoj ligi uložit svoje petrodolare. Njemu je samo bitno da dobi profit i usput se malo igra. On bi sad vrlo lako mogao voditi Sienu, Villareal ili Rennes da se nisu klubovi koji drže do vrijednosti istaknuli u LP.
Vidi cijeli citat


Naravno da razumijem. Istu takvu bazu navijača ima Chelsea i City. Samo kaj oni usput sad imaju i novce pa nemaju potrebu kenjat s proserima o poštenim klubovima. Ti znaš o Abramoviču i o tome kaj on osjeća ili ne osjeća prema Chelsea isto kao i ja ili Pero Ipsilon. Goli qrc. Dakle možeš samo nagađat kaj, zašto i kako. I imat u glavi fiksne ideje. Zašto nije u Sieni, Villarrealu (kojem bar znam napisat ime) ili di već je irelevantno i malo kojeg navijača Chelsea zanima. I ne treba ih zanimat. Legalnim putem je došao na čelo kluba, legalnim putem je uložio novce i legalnim putem se osvajaju trofeji. Ostalo su pomalo zajedljive primjedbe određenih navijača, simptomatično, već spomenutih klubova (čitaj Liverpool i Arsenal). Zašto tih klubova nije previše nepoznato. Jer im je značaj u ligi i svijetu nogometa svakim danom minorniji. Onda se baziraju na priče o ostalim stvarima - mi smo pošteni, igramo lijep nogomet, razvijamo igrače, vatever d fak. 

Čovjek je u Chelsea 10 godina, donio hrpu trofeja, dignuo ugled kluba koji usput postoji i ima tradiciju preko jednog stoljeća. Na sličan način su se digli iz prosjeka kao i 90% klubova - novcem. Samo desetljećima kasnije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2012.
Poruka: 4.764
21. kolovoza 2013. u 07:49
Samo malo o ovom se prica na temi EPL,i jos nesto Chelsea zadnjih 2 godine u Europi jedini brani čast Engleskog nogometa kad svi popadaju u skupinama Chelsea dođe do finala.Chelsea je puno trošio moram priznati ali Man.Utd je prije najvece novce ulagao u igrace a i sad nisu puno iza Chelsea samo Chelsea ne kupuje nekakvog Kagawu,Younga.....
Chelsea ima najvecu,najbolju i najorganiziraniju skautsku službu,nije ni cudo sto sad imju 3 od 4 najbolja mlada igraca,daj boze da kupe Halilovica,uvijek za mladog talenta kad se natjecu,Chelsea odustane,ne da nema novaca nego ima nekog drugog kojeg bi mogao kupiti za 3 puta manje novaca,Neymara su prvo primjetili Aston Villa i Chelsea,cim je Chelsea vidio da su tu Real,Barcelona,Shity...on nije vise htio i doveo je Oscara za 3 puta manje novaca
[uredio Medica001 - 21. kolovoza 2013. u 07:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.05.2012.
Poruka: 600
21. kolovoza 2013. u 08:01
Dobro nije uopće upitno da je Chelsea u potpunosti promijenio politiku. To mislim ne spore niti rivali. Štoviše ako ulože bijesne novce na igrača onda dovedu Torresa ili Ševčenka. Najbolje kupnje su im bili igrači za neke realne novce.

Stav određenih rivala (čitaj Liverpoola i Arsenala, zanimljivo) je da su do ovog nivoa došli bijesnim ulaganjem i da je sad lako bit baja kad imaš novce. Samo kaj je mindfuck da je ta priča u potpunosti besmislena i da je bazirana na vremenu koje odlazi u nepovrat.
Nogomet postaje kao američki sportovi. Vrlo je bitno imat dobro vodstvo kluba, trenera, igrače, al to sve mora bit bazirano i fino podmazano hrpom para. Inače imaš ništa i kemijaš i krpaš rupe sa poluigračima. Onda kad dobiju novce počnu tiltat jer ne znaju kupovat pa kupuju poluigrače. A one dobre koje kupe ne mogu zadržat jer ne žele ostat u klubu koji nema mogućnosti osvajat trofeje. Kao kaj su spomenuti klubovi.
  • Najnovije
  • Najčitanije