arsenal-lover je napisao/la:
qwertzy je napisao/la:
Danas na taj način možeš osvojit Liga kup. Eventualno. To su pizdarije iz nogometa koji je izumro pred par desetljeća i vraćat se na to je frustrirajuće besmisleno. S tim da je svaki od tih klubova postao i to kaj je zahvaljujući novcima. Sheffield je bio sila dok je nogomet bio amaterski. Došao je xy klub i postao profesionalan i pregazio ih. Dakle sve treba gledat u kontekstu vremena, ono kaj navijači spomenutih klubova uporno izbjegavaju. I zato će opet osvojit trofej za 20 godina kad se ni ova manjina koja uporno brije na iste priče o poštenim vremenima toga više neće sjećat.
Arsenal šatro ide uložit ove godine novce i zahvaljujući neaktivnosti su sprdnja svojih i tuđih navijača. Pa u Engleskoj nitko živ osim nekoliko isfrustrinanih grupacija uopće više ne priča u kontekstu zlog novca. Kakav mrtvi pošteni rad ako nećeš uložit novce. To su priče za Wigan, Swansea i slične ekipe. Koje usput rečeno dobivaju desetke milijuna od TV prava svake godine, TV prava koje su im omogućili Chelsea, CIty i ostale bogate ekipe sa dizanjem ugleda lige. Iste lige koja je bila u sjeni Italije i Španjolske dok tih klubova nije bilo.
Vidi cijeli citat
Razumiješ da postoji ogromna baza navijača koje navijaju za svoje klubove bez obzira na trofeje i glamur. Navijači koji nisu opsjednuti novcem, uspjehom i ugledom. Ne, krivo ti pričaš, nisu Chelsea i City podigli ugled lige nego su tajkuni uložili u ligu koja se izdognula od svih upravo zbog velikana poput Uniteda, Liverpoola i Arsenala. Ti klubovi su danas razlog zašto je Chelsea osvojio Ligu prvaka, zašto su i City i Chelsea konkurenti za naslov.. Misliš li da Abramoviču ne bi bilo svejedno u koji klub u kojoj ligi uložit svoje petrodolare. Njemu je samo bitno da dobi profit i usput se malo igra. On bi sad vrlo lako mogao voditi Sienu, Villareal ili Rennes da se nisu klubovi koji drže do vrijednosti istaknuli u LP.
Vidi cijeli citat
Naravno da razumijem. Istu takvu bazu navijača ima Chelsea i City. Samo kaj oni usput sad imaju i novce pa nemaju potrebu kenjat s proserima o poštenim klubovima. Ti znaš o Abramoviču i o tome kaj on osjeća ili ne osjeća prema Chelsea isto kao i ja ili Pero Ipsilon. Goli qrc. Dakle možeš samo nagađat kaj, zašto i kako. I imat u glavi fiksne ideje. Zašto nije u Sieni, Villarrealu (kojem bar znam napisat ime) ili di već je irelevantno i malo kojeg navijača Chelsea zanima. I ne treba ih zanimat. Legalnim putem je došao na čelo kluba, legalnim putem je uložio novce i legalnim putem se osvajaju trofeji. Ostalo su pomalo zajedljive primjedbe određenih navijača, simptomatično, već spomenutih klubova (čitaj Liverpool i Arsenal). Zašto tih klubova nije previše nepoznato. Jer im je značaj u ligi i svijetu nogometa svakim danom minorniji. Onda se baziraju na priče o ostalim stvarima - mi smo pošteni, igramo lijep nogomet, razvijamo igrače, vatever d fak.
Čovjek je u Chelsea 10 godina, donio hrpu trofeja, dignuo ugled kluba koji usput postoji i ima tradiciju preko jednog stoljeća. Na sličan način su se digli iz prosjeka kao i 90% klubova - novcem. Samo desetljećima kasnije.