Aktualni transferi igrača

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2013.
Poruka: 1.069
12. siječnja 2017. u 13:08
jer eto, hvala bogu, svaki nogometaš koji igra u Europi zaslužuje svaki cent/peni/lipu/kopjejku što zaradi

jebe me se koliko će ih Kinezi plaćati, ali mi je smiješno da se očigledan simpatizer Reala toliko uspizdi po pitanju rastrošnosti
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.131
12. siječnja 2017. u 13:08
Vugi7 je napisao/la:
wakka je napisao/la:
znači, Hulk je jedinica očaja

sve ispod 1 Hulka zapravo je mudar poslovni potez i ne može se nikako protumačiti kao razbacivanje novaca
Vidi cijeli citat

Očito ti ne kužiš... On je samo primjer. Isto vrijedi i za Teveza i za Obafemi Martinsa. U čemu je razlika? Svi su jednako stari i ne zaslužuju te novce koje dobivaju.

Ionako su već plaće pretjerane, ali ovo šta Kinezi rade nema veze s ničim. Koji je smisao toga? Privući druge igrače? Napraviti ligu jačom? Privući navijače?

Vidi cijeli citat


Temeljem čega zaključuješ da ovo što Kinezi rade nema veze s ničim, a dovođenje Jamesa (on je samo primjer, nije da nema takvih još sto) je mudar poslovni potez? Znaš li ti koliko je Kina veliko tržište u odnosu na sve druge (izuzev Indije koja je tek u fazi dovođenja starih oronulih igrača)? Nije li najbrže i najjednostavnije ojačati ligu i sav biznis oko lige dovođenjem hrpe poznatih igrača?

Naravno da ih moraju preplatiti jer će igrati u faking Kini, ali stvarno ne vidim zašto bi sve bilo dozvoljeno Španjolcima i Englezima (Pogba u Man Unitedu, Piguain u Juventusu), a kad netko drugi to napravi onda to nije ok jer nemaju tradiciju i rasipaju se parama. Pa valjda imaju svoju matematiku, a vrijeme će pokazati jesu li pretjerali, kao što je vrijeme pokazalo da su Ameri napravili pun pogodak dovođenjem Beckhama u MLS. Uostalom, misliš li da bi James vrijedio isto Realu i jednom Slaven Belupu? Tko lakše može opravdati investiciju? E pa veličinom tržišta ili potencijalnog tržišta Kinezi su za Španjolce što su Španjolci za Hrvatsku.
This one time, at band camp...
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.373
12. siječnja 2017. u 14:12
Dario_SNet je napisao/la:

Temeljem čega zaključuješ da ovo što Kinezi rade nema veze s ničim, a dovođenje Jamesa (on je samo primjer, nije da nema takvih još sto) je mudar poslovni potez? Znaš li ti koliko je Kina veliko tržište u odnosu na sve druge (izuzev Indije koja je tek u fazi dovođenja starih oronulih igrača)? Nije li najbrže i najjednostavnije ojačati ligu i sav biznis oko lige dovođenjem hrpe poznatih igrača?

Naravno da ih moraju preplatiti jer će igrati u faking Kini, ali stvarno ne vidim zašto bi sve bilo dozvoljeno Španjolcima i Englezima (Pogba u Man Unitedu, Piguain u Juventusu), a kad netko drugi to napravi onda to nije ok jer nemaju tradiciju i rasipaju se parama. Pa valjda imaju svoju matematiku, a vrijeme će pokazati jesu li pretjerali, kao što je vrijeme pokazalo da su Ameri napravili pun pogodak dovođenjem Beckhama u MLS. Uostalom, misliš li da bi James vrijedio isto Realu i jednom Slaven Belupu? Tko lakše može opravdati investiciju? E pa veličinom tržišta ili potencijalnog tržišta Kinezi su za Španjolce što su Španjolci za Hrvatsku.
Vidi cijeli citat

Nema veze s ničim jer će dovesti 5 igrača koji su na zalasku karijere i tih 5 igrača će platiti više nego što Real, Barca i Bayern plate Ronalda, Messija i Lewandowskog zajedno.

U MLS igrači odu na kraju karijere, uglavnom su to free-transferi, a plaće su daleko manje nego ove. Obafemi Martins zarađuje više nego Pirlo, Kouassi više od Henrya...

Uostalom: "Tevez will be making L615,000 per week, 20 times his previous earnings."


Eto, objasni mi logičnost ovoga jer sam očito glup pa ne kužim.


Kupi Jamesa za 80 milijuna, daj mu godišnju plaću 10 milijuna eura. Neka odigra 2 sezone, prodaš ga za 70 milijuna. Čisto na papiru (bez dodataka ikakvih) izgubio si 30 milijuna eura.

Ajde napravi isto s Tevezom koji prima 615 000 funti tjedno!

I ne znam čemu uopće uspoređivati transfere Jamesa i Hulka ili Teveza. Pa to je dan i noć. Uspoređujemo igrača koji ima ispred sebe još brat bratu barem 6-7 godina igranja nogometa sa igračima koji su već na zalasku karijere (ili šta je još gore s nekim igračima koji su čisti prosjek).

Eto, ja tako razmišljam i neću se više prepucavati oko toga. Možda sam u krivu, ali tko razmišlja drugačije, ok, poštujem. Uostalom, neka troše koliko hoće, bmk, ne trošim ja svoj novac.
Samo kažem da ja nebi.
[uredio Vugi7 - 12. siječnja 2017. u 14:16]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
12. siječnja 2017. u 14:24
Vugi7 je napisao/la:
Uostalom, neka troše koliko hoće, bmk, ne trošim ja svoj novac.
Vidi cijeli citat


Pa upravo ovo je poanta...troše svoj novac na način na koji žele.

Misliš da oni ne bi željeli Messija, Ronalda ili Pogbu? Naravno da bi, ali nije realno očekivati da oni odu tamo u ovom trenutku. Znači li to da onda uopće ne bi trebali dovoditi europske i južnoameričke igrače? Naravno da ne. Dovode najbolje koji žele doći i plaćaju koliko moraju..."(ne)vrijedi" i "realno" su tu pojmovi koje je jako teško definirati.

Međutim, ne zaboravi da bi se prije koju godinu većina nasmijala na ideju Hulka ili Teveza u Kini...danas se smijemo na ideju ovih top klasa tamo, ali za koju godinu možda ni to neće biti smiješno 
MCOIS
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.373
12. siječnja 2017. u 14:39
wakka je napisao/la:


jebe me se koliko će ih Kinezi plaćati, ali mi je smiješno da se očigledan simpatizer Reala toliko uspizdi po pitanju rastrošnosti
Vidi cijeli citat

Real Madrid je nogometni klub s najviše prihoda u jednoj sezoni.
Koji je Shanghai na toj listi?

Šta ti smatraš pod pojmom "biti rastrošan"? Zar je isto zaraditi 400 milijuna/potrošiti 200 i zaraditi 50 i potrošiti 200?
[uredio Vugi7 - 12. siječnja 2017. u 14:43]
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.131
12. siječnja 2017. u 15:04
Vugi7 je napisao/la:
Nema veze s ničim jer će dovesti 5 igrača koji su na zalasku karijere i tih 5 igrača će platiti više nego što Real, Barca i Bayern plate Ronalda, Messija i Lewandowskog zajedno.

U MLS igrači odu na kraju karijere, uglavnom su to free-transferi, a plaće su daleko manje nego ove. Obafemi Martins zarađuje više nego Pirlo, Kouassi više od Henrya...

Uostalom: "Tevez will be making L615,000 per week, 20 times his previous earnings."

Eto, objasni mi logičnost ovoga jer sam očito glup pa ne kužim.

Kupi Jamesa za 80 milijuna, daj mu godišnju plaću 10 milijuna eura. Neka odigra 2 sezone, prodaš ga za 70 milijuna. Čisto na papiru (bez dodataka ikakvih) izgubio si 30 milijuna eura.

Ajde napravi isto s Tevezom koji prima 615 000 funti tjedno!

I ne znam čemu uopće uspoređivati transfere Jamesa i Hulka ili Teveza. Pa to je dan i noć. Uspoređujemo igrača koji ima ispred sebe još brat bratu barem 6-7 godina igranja nogometa sa igračima koji su već na zalasku karijere (ili šta je još gore s nekim igračima koji su čisti prosjek).

Eto, ja tako razmišljam i neću se više prepucavati oko toga. Možda sam u krivu, ali tko razmišlja drugačije, ok, poštujem. Uostalom, neka troše koliko hoće, bmk, ne trošim ja svoj novac.
Samo kažem da ja nebi.
Vidi cijeli citat


Teško mi je išta ti objasniti kad se igraš matematikom onako kako tebi paše, a očito je da je pogrešno jer pojednostavio si vrlo kompliciranu stvar. Ovo je biznis. Kinezi žele imati najjaču ligu na svijetu. Za to definitivno imaju tržište, što sam pokušao već objasniti, imaju i para, ali ne mogu odmah dovesti Ronalda i Messija kao što Xavier kaže, jer ovi neće tamo doći. I zato dovode one najpoznatije koje mogu dovesti, to su atraktivni igrači koji su i dalje zvučna imena, ali su pred zalaskom karijere. S obzirom da je to Kina, a ne Bundesliga, moraju ih platiti puno više da bi čak i oni došli. Sljedeći korak je dovođenje hrpe Oscara, to su ipak mladi igrači na kojima će graditi imidž lige i dokazati da to nije liga za nogometne penziće. I onda će, ako nastave ovako od Oscara, Teveza i Hulkova učiti i domaći igrači, onda će sve lakše i sve jeftinije dovoditi i druge mlade zvijezde, a onda možda dođu i neki novi Ronaldo i Messi.

To je proces koji će trajati. Pitanje je hoće li uspjeti, ali suštinske razlike između njih i Reala i Barcelone nema, osim u tome što je Realu i Barceloni puno lakše jer to rade već dugi niz godina, a Kinezi su tek u startu i moraju puno love ulupati da bi dostigli Europu. Hoće li uspjeti ili ne nije važno, a to ni ti ni ja ne možemo znati. Ono što je sigurno da imaju svoju računicu, hvala Bogu Kinezi nisu glupi, niti su te silne pare zgrnuli jer su nesposobni.

I ne, ne planiraju isplatiti uloženo u Teveza kroz prodaju Teveza, to je dugoročna investicija koja se ne svodi na ulazni i izlazni iznos. Ponavljam, Kina je brutalno ogromno tržište, zarađivat će (ili je to barem plan) od TV prava i sponzorstava, a ne od prodaje igrača. Ne misliš valjda da je Premiership jak jer klubovi zarađuju od transfera?
This one time, at band camp...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
12. siječnja 2017. u 15:14
Vugi pobogu, navijaš za klub koji je već u niz navrata itekako pridonio ovom fenomenu postavljanjem novih, rekordnih transfera -kluba koji je kao i pandan mu iz Katalonije u dugu kao Grčka a razbacuje se milijunima kao da je milijardu eura u plusu- i sada pokušavaš lopticu prebaciti na Kineze?

Pa daj barem imaj toliko obraza da pokupiš drek za svojim pesom prije nego što optužiš susjeda da njegov više sere po livadi. Uopće da ne spominjem da je tvoj klub u elitnom razredu onih koji su rodili, iznjegovali i promovirali takav mentalitet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2013.
Poruka: 1.069
12. siječnja 2017. u 15:17
rastrošnim smatram učiniti Elvira Baljića najskupljim igračem svijeta u jednom trenutku, eto što smatram rastrošnim
Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.373
12. siječnja 2017. u 15:19
Dario_SNet je napisao/la:

Teško mi je išta ti objasniti kad se igraš matematikom onako kako tebi paše, a očito je da je pogrešno jer pojednostavio si vrlo kompliciranu stvar. Ovo je biznis. Kinezi žele imati najjaču ligu na svijetu. Za to definitivno imaju tržište, što sam pokušao već objasniti, imaju i para, ali ne mogu odmah dovesti Ronalda i Messija kao što Xavier kaže, jer ovi neće tamo doći. I zato dovode one najpoznatije koje mogu dovesti, to su atraktivni igrači koji su i dalje zvučna imena, ali su pred zalaskom karijere. S obzirom da je to Kina, a ne Bundesliga, moraju ih platiti puno više da bi čak i oni došli. Sljedeći korak je dovođenje hrpe Oscara, to su ipak mladi igrači na kojima će graditi imidž lige i dokazati da to nije liga za nogometne penziće. I onda će, ako nastave ovako od Oscara, Teveza i Hulkova učiti i domaći igrači, onda će sve lakše i sve jeftinije dovoditi i druge mlade zvijezde, a onda možda dođu i neki novi Ronaldo i Messi.

To je proces koji će trajati. Pitanje je hoće li uspjeti, ali suštinske razlike između njih i Reala i Barcelone nema, osim u tome što je Realu i Barceloni puno lakše jer to rade već dugi niz godina, a Kinezi su tek u startu i moraju puno love ulupati da bi dostigli Europu. Hoće li uspjeti ili ne nije važno, a to ni ti ni ja ne možemo znati. Ono što je sigurno da imaju svoju računicu, hvala Bogu Kinezi nisu glupi, niti su te silne pare zgrnuli jer su nesposobni.

I ne, ne planiraju isplatiti uloženo u Teveza kroz prodaju Teveza, to je dugoročna investicija koja se ne svodi na ulazni i izlazni iznos. Ponavljam, Kina je brutalno ogromno tržište, zarađivat će (ili je to barem plan) od TV prava i sponzorstava, a ne od prodaje igrača. Ne misliš valjda da je Premiership jak jer klubovi zarađuju od transfera?
Vidi cijeli citat

Ne igram se računicom kako meni paše. Igram se samo realnom matematikom. U pozadinu ne idem jer nišra nije sigurno.
Zbog čega je moja računica pogrešna? Ti si pitao zašto ulaganje u Teveza nije jednako ulaganju u Jamesa. E pa ja sam to pokušao obrazložiti ovom svojom teorijom.

Ti meni još nisi obrazložio kako nekome može biti logično i isplativo toliko para ulupati u Teveza i Obafemi Martinsa samo za promociju kluba.

Šta se tiče tržišta, pa i Real, Barca, Bayern i ostali imaju tržište. Da nemaju, nebi ni oni nikoga dovodili. Njihovo tržište je daleko veće od kineskog jer upravo je njima Kina najveći uvoz novca od svojeg marketinga kojeg prodaju njima. Pa primjerice, Real proda više dresova Jamesa u Kini nego šta će Shanghai prodati Tevezovih. Samo primjera radi.

A za dostizanje Europe trebat će im nekoliko desetaka godina sigurno. Prva stvar, moraju kupiti igrače iz europskih klubova, što znači da će Europa opet profitirati. Druga stvar, kad-tad će uvesti neko pravilo financisjkog fairplaya i za njih. Treće, tu je kineska vlada koja će također sigurno poduzeti neke mjere da zaštiti izljev love izvan Kine. Četvrto, pitanje koliko dovođenje stranaca može imati pozitivan učinak za kineske nogometaše u razvoju.

Ali, ne možeš reći da je moja računica pogrešna. Trenutno nije. Da li će biti za 10 godina, to ne znamo ni ti ni ja još uvijek. Sve je to jedan veliki upitnik.

Vugi7
Vugi7
Mali dioničar
Pristupio: 11.05.2009.
Poruka: 6.373
12. siječnja 2017. u 15:22
El capitan je napisao/la:
Vugi pobogu, navijaš za klub koji je već u niz navrata itekako pridonio ovom fenomenu postavljanjem novih, rekordnih transfera -kluba koji je kao i pandan mu iz Katalonije u dugu kao Grčka a razbacuje se milijunima kao da je milijardu eura u plusu- i sada pokušavaš lopticu prebaciti na Kineze?

Pa daj barem imaj toliko obraza da pokupiš drek za svojim pesom prije nego što optužiš susjeda da njegov više sere po livadi. Uopće da ne spominjem da je tvoj klub u elitnom razredu onih koji su rodili, iznjegovali i promovirali takav mentalitet.
Vidi cijeli citat

Dobro koji k...?

Ne mora to biti Real jbte, šta si naporan tako s tim. Kina postavlja nove rekorde na svjetskoj nogometnoj sceni. Šta si se primio Reala k'o pijan plota.
A kad smo kod Reala, pročitaj komentar iznad o prihodima. Real, Barca, PSG, City, Bayern... tako nebitno. Kinezi ih jedu za doručak.

wakka je napisao/la:
rastrošnim smatram učiniti Elvira Baljića najskupljim igračem svijeta u jednom trenutku, eto što smatram rastrošnim
Vidi cijeli citat

Zar nije Tevezov transfer u tom rangu?

[uredio Vugi7 - 12. siječnja 2017. u 15:24]
  • Najnovije
  • Najčitanije