majing je napisao/la:
KomentatorSvihKomentara je napisao/la:
I za one koji govore da je ovo dobar korak u razvoju Frigana - nije. Igrači se ne razvijaju u ligama, već u klubovima. Razvijaju se igrajući pod dobrim trenerima i sa kvalitetnim suigračima. Nema šanse da će Frigan nakon epizode u Westerlou završit kao bolji igrač nego što bi bio u Rijeci ili Dinamu (ili Sunderlandu pa čak i možda NYCFCu).
Sad se samo nadam da Westerlo ispadne iz lige i da Frigan završi u Dinamu za milijun Eura. Taman sljedeće ljeto kad Petko ode.
Vidi cijeli citat
Ovo je miljama daleko od istine.
Uzmi primjer Hajdukovog Ferra. Došao je iz jedne Benfice koja je poznata po razvijanju i prodaji igrača (Felix i Enzo preko 100 milijuna). Odigrao je sezonu u Hajduku gdje je osvojio kup i drugo mjesto u prvenstvu i kvalifikacije za KL. Unatoč tome, klub poništava daljnu suranju i šalje igrača na novu posudbu, ali ovaj put u nizozemski Vitesse. Vitese je klub koji je završio 6. u prvenstvu godinu prije, ostao bez Europe i ima ekipu koja je upola manje vrijedna od Hajdukove i gdje nema reprezentativaca kao u Hajduku. Poslali su ga tamo isključivo radi toga jer je nizozemska liga jača od HNL-a.
Jačina lige bitan je faktor jer igraš u jačoj konkurenciji. Za napadače poput Frigana je to bitno jer treba tražiti što jače protivničke braniče da se nauči nositi s njima. Skužiš kako te branič zatvara i vježbaš kako ćeš idući puta takvog braniča nadmudriti. To je još jedan aspekt napredovanja pored samih treninga unutar kluba jer u slabijoj konkurenciji nikad nećeš imati takve probleme i stoga nećeš napredovati.
Belgijska liga je po koeficijentu odmah iza Nizozemske i Potugalske
A jesi našo pravi primjer. Kakve blage veze ima Ferro sa ovim što pričamo? Hajduk nije bolji razvojni klub od Vitesse-a tako da ne znam zašto uopće spominjemo lige. Hajduk jedino juniora može prodat.
Po tvojoj logici Southampton je bolji razvojni klub od Dinama i Benfice. Znači gluposti. Dobri razvojni klubovi su dobri razvojni klubovi, lige nemaju nikakve veze s tim.
