Amaterizam u našem nogometu

1 2 3

...

6 78

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

22. rujna 2012. u 13:19

mintaruzic je napisao/la:

Ma zasto bi drzava pobrisala sva dugovanja? Znaci iz iste grupe krecu recimo Istra koja je svoje dugovanje podmirila ili ih podmiruje i recimo Dinamo, koji je svoja dugovanja od parsto miliona kuna jednostavno sam pobrisao zahvaljujuci politici. Ma daj, i to bi kao bilo posteno? Za koga molim te? Neka svako plati ono sta je duzan ili u stecaj, ajmo iz pete lige! Pa ako Volpi hoce imat Rijeku, nek plati ono sto je ta Rijeka napravila dugova, ako Jako zeli bit glavni u Hajduku nek plati dugove il nek odje..... Najlakse se sad pravit lud. A sta bi onda trebalo i svima ostalima s onih bajnih Linicevih lista sve oprostit, pa ajmo od nule. Ili Sanaderu and Co.

Vidi cijeli citat

Ona ih ne briše nego pretvara u vlasnički udio (npr. kad bi se Hajduk/Rijeka sutra prodavali privatniku/navijačima, dio novca bi išao u državni proračun). Nažalost zbog dugogodišnjeg toleriranja nezakonitog i lošeg poslovanja 99% klubova od strane države, nastali su dugovi koji su nenaplativi čega je i država bila svjesna kad je donosila zakon (jasno je npr. da Šibenik nikad neće moći vratiti dug državi od 50 milijuna kuna). Pretvorbom se omogućuje da klubovi krenu iz početka s tim da im je sad jasno da im je ovo zadnja prilika da svoje poslovanje usklade s svojim mogućnostima inače slijedi stečaj pa i prijetnja likvidacijom.

Inače otpis dugova nije ništa neobično, evo i prošli tjedan je Vlada otpisala porezni dug Brodosplita koji je bio veći od milijardu kuna.

Istri je isto dug državi pretvoren u vlasnički udio grada, ali je Istra za razliku od Hajduka i Cibalije otišla u daljnji korak tj. nakon pretvorbe uslijedila je i privatizacija kluba od strane Ščeglova.

Dinamo je poseban slučaj jer je on jednostavno otišao u likvidaciju i time je pobrisao sve dugove. To što je zadržao status prvoligaša je druga stvar.

mintaruzic

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 1.688

22. rujna 2012. u 13:29

Ma kuzim ja sta vi zelite rec, i kuzim da drzava od Sibenika ili Varteksa nece dobit ni lipe. Kao sto nece dobit ni od Hajduka/Dinama/Rijeke ili Osijeka. Ali znaci ajmo onima koji su pokrali ovu drzavu dat drugu sansu, mozda cak i s istim ljudima! Ma daj? A one koji imaju mozda pedesetak tisuca nekakvog mduga od pred 15-tak godina ce ganjat do smrti i uzimat pokretnu i nepokretnu imovinu! Bas super. Nek plate svi ono sto su duzni, nek se sudi i zatvori one koji su to napravili, pa nek se onda krece od nule, ovako je neozbiljno prema narodu!
I jos sto se tice "Brodosplita, 3.Maja, Lenca" i ostalih da ih ne nabrajam, oni ipak hrane tisuce i tisuce ljudi.... i bla bla bla, neka druga tema.
A o GNK-u valjda zaista ne treba nista pricat, to je cirkus nad cirkusima, samo cekam da vidim do kuda ce sve to otic!

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.07.2012.
Poruka: 844

22. rujna 2012. u 13:41

Ja mislim da moja razmišljanja i uvjerenja se daleko razlikuju od razmišljanja naše vlade...
U vezi sporta,sve šta su krali i sudjelovali na bilo koji način u krađi sudski gonit i zatvorit na dugu robiju...
Klubovima dat novu šansu,ako je prokockaju klub se gasi,odgovorni u zatvor...
Šta se tiče Stupa srama,ljudima triba oprostiti kamate jer će inače morat napravit još 400 zatvora da ih mogu sve pozatvarat jer odakle će ljudi platit kad su nam sve pokrali...Ima tu još puno grešaka koje naša vlada radi,ali za njihov novčanik te greške su dobrodošle,za naš nipošto...

nik

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.903

22. rujna 2012. u 13:50

džon vejn je napisao/la:

barem 5 klubova u hrvatskoj moze, po meni, zivjeti bez da investitor ulozi jednu kunu u njihov godisnji budzet (osim mozda kao sponzor)

dakle

dinamo
hajduk
rijeka
osijek
zagreb

vrlo jednostavno

svoju tvrdnju temeljim na jednoj brojci

a to je 8,000,000 eura koje je nk zagreb dobio od transfera u zadnjih 5 godina!
dakle, 1,600,000 eura godisnje (izvor www.transfermarkt.de)

svaki od top 5 hrvatskih klubova moze godisnje prosjecno prodavati igraca za 1,000,000 eura!

igras uefu, imas jos 300,000 eura (sudjelovanje u natjecanju, tv prava, marketing, ulaznice)

od manjih i vecih sponzora, donatora i prijatelja kluba dobijes jos 400.000 eura godisnje

ulaznice, suveniri, domaca tv prava i sl, sigurno jos 300,000 eura...

eto ti 2 milijuna eura...

solidan budzet za osijek, zagreb i rijeku...

naravno, svatko tko ima omladinsku skolu, radi dobru selekciju i doselekciju, te ima dobar skauting, ima priliku doslovce zivjeti od svoga rada, prodavajuci periodicno 1-2 najbolja igraca (tipa sibenik, mogo je za ademija, alispahica i zeca ubrat komotno 5 milijuna eura, da im nije predsjednik osoba koja trci da kupi cipele jadranki kosor, zato su dobili tvrd kurac i u stecaju su)....

u ovu pricu zapravo mogu svi hr prvoligasi...

Vidi cijeli citat

zajeba si se u racunici jer nista ne ostane za parazite....

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!

mintaruzic

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 1.688

22. rujna 2012. u 13:58

james911 je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ma kuzim ja sta mislis rec, mozda je ipak malo kasno za to.
Neka i klubovima brisu kamate, mije problem, a svu ovu bagru koja je do sad bila u sportu treba uredbom maknut ali SAD! Ne za sest vmjeseci, godinu dvije, uzet im svu imovinu i poslat na Goli Otok!
Samo u Hrvatskoj ce prije nac izvore nafte bolje od Arapskih nego se to dogodit!

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357

22. rujna 2012. u 14:01

nik, racunam s kolko tolko pravnom drzavom...

osobno mislim da je jedini razlog za privatizaciju klubova je bas taj, sto ce se netko ko je u zivotu stekao dovoljno da kupi nk cibaliju (tj da vrati njene dugove u preoblikovanju) i ko svojom imovinom (ili imovinom svojih tvrtki) jamci za svaki buduci posao kluba puno odgovornije ponasati s novcem, i nece dopustiti da mu se u klub uvuku paraziti...

tipicna razlika izmedju privatne i drzavne (nicije) firme...

zasto je privatno bolje-pa zato sto je netko imenom i prezimenom actually (sto bi rekla ona fufa) na gubitku ako je klub na gubitku, dok kod nekog "javnog" da ne kazem nicijeg vlasnistva za nastale gubitke ne odgovara nitko...

makar, privatizacija i nije nuzna, i socios model je ok, ako ce se uvest kontrola poslovanja i postivat zakoni....kod nas to sve radi u sivoj zoni nazalost...

[uredio džon vejn - 22. rujna 2012. u 14:01]

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253

22. rujna 2012. u 14:04

džon vejn je napisao/la:

sumnjam da fradi svojim navijacima znaci ko ajduk torcidi!

Vidi cijeli citat

Iznenadio bi se