Analiza suđenja HNL-a

SSG79
SSG79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2014.
Poruka: 2.881
21. kolovoza 2018. u 15:58

aha. nisam skuzio da su ti ovo skupne tablice od 1-4 kola.

Iako sam sad pogledao emisiju vidim da se nista ne prica o mogucem indirektu na Gavranovicu kod one situacije oko mozebitnog gola Theopilea kao ni kornera za Dinamo u zadnjoj minuti prilikom precke Hajrovica

Majstor smora
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
29. kolovoza 2018. u 01:08

ramzes3 je napisao/la:

pozdrav svima, kako sam i najavio na jednoj dretvi ispisivat cu i vodit statistiku vecih gresaka sudaca u utakmicama prve hnl. 

 

procjene nece biti moje subjektivne nego izvucene iz analize nogometne emisije na hntvu jer je to za sad jedina emisija koja analizira sudjenje sa popratim videjima kao dokazima

 

uzimat cemo u obzir samo vece sudacke previde kod penala, golova i crvenih kartona

 

nakon sto sam odgledo prve tri emisije za prva tri kola izvukao sam ove biljeske

 

 

 

 

1. kolo
dinamo - rudeš 
igrac rudeša nabacuje suigracu u zaledju loptu, nije svirano zaledje. dinamov igrac prekida loptu i postize priznat autogol. ostecen dinamo

osijek - hajduk 
igrac osijeka nesviranim faulom pravi situaciju da hajdukov igrac odmah radi svirani penal. ostecen hajduk
---------------------------------------------------------------------------------------------


2. kolo
gorica - belupo 
igrac belupa iz zaledja postize pogodak. ostecena gorica
---------------------------------------------------------

 

3.kolo
dinamo - belupo 
nesviran penal belupu. ostecen belupo

---------------------------------------

 

4.kolo

-

 

---------------------------------------

Vidi cijeli citat

 

 

5.kolo

 

inter - hajduk
asistent kod interovog gola je bio u nesviranom zaledju, ostecen hajduk
kod suđenog kaznenog udarca interov igrac umjesto crvenog je dobio zuti, ostecen hajduk

 

rijeka istra
istra zabija gol iz zaledja, ostecena rijeka
igrac istre prije gola radi nesvirani prekrsaj na rijeckom igracu, ostecena rijeka

 

---------------------------------------

---------------------------------------



 

OSTECENI OD STRANE SUDACA

hajduk 3

rijeka 2

dinamo 1

gorica 1

belupo 1

osijek 0

lokomotiva 0

inter 0

istra 0

rudeš 0

 

 


POTPOMOGNUTI OD STRANE SUDACA

inter 2

istra 2

rudeš 1

osijek 1

belupo 1

dinamo 1

rijeka 0

lokomotiva 0

gorica 0

hajduk 0

 



[uredio ramzes3 - 29. kolovoza 2018. u 01:09]
hase
hase
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.122
29. kolovoza 2018. u 08:00

Nisam shvatio, to je tvoje viđenje što se tiče grešaka  ili nekog drugog???

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.903
29. kolovoza 2018. u 08:04

hase je napisao/la:

Nisam shvatio, to je tvoje viđenje što se tiče grešaka  ili nekog drugog???

Vidi cijeli citat

Piše ti u citiranom postu iznad...

Facts don't care about your feelings!
Ludovic IX
Ludovic IX
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.076
29. kolovoza 2018. u 09:08

jel nije pravilo da je žuti karton dovoljna kazna u slučaju penala..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
29. kolovoza 2018. u 10:12

Ludovic IX je napisao/la:

jel nije pravilo da je žuti karton dovoljna kazna u slučaju penala..

Vidi cijeli citat


ako ce se vuc s onom situacijom rebica na wc-u onda da, no u emisji taj kontrolor upucuje da se trebao dat crveni. a ja ovdje biljezim sto oni kazu

Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.469
29. kolovoza 2018. u 10:36

Meni još uvijek stupidno pravilo, ali razlika u odnosu na Rebića je što je tamo prekršaj bio klizeći start, u  namjeri dohvaćanja lopte (procjena suca), a ovdje prekršaj rukama.

hase
hase
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.122
29. kolovoza 2018. u 14:05

danchy je napisao/la:

hase je napisao/la:

Nisam shvatio, to je tvoje viđenje što se tiče grešaka  ili nekog drugog???

Vidi cijeli citat

Piše ti u citiranom postu iznad...

Vidi cijeli citat

Ako je tako onda mislim da je na Hntv, jedini koji trenutno rade takve analiza. , rečeno da ne zamjera suci što nije označio zaleđe kod gola Istre. I da bi isto postupio i on. Dakle po njemu to nije greška.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2018.
Poruka: 2.199
29. kolovoza 2018. u 14:07

Tako je rekao, ali ramzes stavi kako je on cuo, kao i za onaj crveni karton kod penala za Hajduk.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.04.2018.
Poruka: 6.048
29. kolovoza 2018. u 14:10

hase je napisao/la:

Ako je tako onda mislim da je na Hntv, jedini koji trenutno rade takve analiza. , rečeno da ne zamjera suci što nije označio zaleđe kod gola Istre. I da bi isto postupio i on. Dakle po njemu to nije greška.

Vidi cijeli citat


kod situacije istrinog gola i penala hajduka su se dogodile greske ali se sucima ne moze zamjerit zbog okolnosti. znaci greske su potvrdjene. 

 

npr da se var koristio kod istrinog gola, jasno se moze vidit da je glava i pola tijela igraca u zaledju. kada sudija to gleda svojim ocima, sve je bilo blizu i stvarno je tesko bilo za dostudit. znaci greska suca je tu, ali je situacija bila jako teska za donjet odluku