Ja zaista nemam nista , protiv tog covjeka. Dapace. Ali kao i u svemu drugom kod nas , nije bitno koliko si strucan , ni reference, vec tko te negdje postavio. Tako je kod nas u svemu.

on je sportski novinar lakih nota koji pise polu-obavezno-zaebantsku kolumnu. Ante Tomic s nogometnom loptom. Od njega stvarno ne ocekujes neke dubokoumne analize. Citam ga bar 25 godina i uvijek je bio isti. Onaj pravi krvavi novinarski rad na terenu su uvijek radili drugi. Davno je otkrio da se o dogadjanjima u klubu vise otkrije uz dva gemista u Domagoju nego da prati 55 treninga i crta formacije

ne znam kako je to odgovor na ovo što sam ja napisao. inače, ja sam o Biliću imao dobro mišljenje i imam ga i dalje. prvi izbornički ciklus je odradio jako dobro, ali treba reći da je imao i sreće. kasnije mu je ta sreća "okrenula leđa", ali ono što je mene osobno smetalo je bilo njegovo objašnjavanje kako je sve napravio najbolje i kako nije ništa progriješio

no kao što sam rekao na početku, to nema nikakve veze sa ovim što sam napisao u prethodnom postu

Zidak i samo dva gemista?

ovo je točan opis Židaka, kako sada kad se u Jutranjem bavi više kolumnističkim pisanjem tako i prije dok je u Sportskima pratio Dinamo na dnevnoj bazi. međutim, ono što mene posebno smeta kod njega je činjenica da napiše jedan tekst i onda za tjedan dana bez pardona nešto što sasvim pobija ovo prvo. kolega na poslu mu je rođak i pitao ga je jednom kako može pisati na taj način. kaže on njemu "ne razumiješ ti to" 

Ako bi netko bio toliko uporan i isao u nekakve arhive SN, nasao bi TZ tekstove iz vremena kad je RP otjeran iz dinama i presao u CZ , gdje je isti TZ pljuvao Ciru zbog toga (usput RP nije jedini Cileanac potjeran iz dinama tih godina!!!)....Zidak danas je novinar koji s neogranicenom kolicinom cinizma i podrugljivosti pise o svemu u nogometu kod nas. Ima pogodjenih a bogami i potpuno promasenih tekstova. Iskrivljavanja povjesti i svega....ali mu tekst procitam jer se moze nasmijat , za razliku od ovih novikomponovanih kvazi novinara s portala kojima je dinamo najstariji klub u hrvata, a sve prije 91. xyz nepoznanica.

sportsko novinarstvo u HR izumire. Dominiraju agresivni portali i žutilo, a i čitateljstvo više zanima neki trač vezan za nekog sportaša, nego njegov npr. sportski put.

prije desetak godina je cijelu subotnju kolumnu u Jutarnjem posvetio Cirinoj operaciji prostate i kako je Ciro sad impotentan. Naslov je bio nesto u stilu "Imao sam strasnog petla", a taj stih je upotrijebio bar deset puta u tekstu, pa kako ce sad Ciro bez svog pijetla i sad on i Ciro skupa tuguju, pa nas sve to jednog dana ceka i kako ga je (Zidaka) zena ostavila itd.

najvise ga ne kuze hajdukovci. Misle da je nekakav zagrebacki Reic, pa da je aktivan u klupskim hodnicima, savjetuje trenere o taktici, iznosi misljenje o funkcioniranju kluba, napeto racuna koliko ce bodova u sljedecih sest kola osvojit Dinamo, a koliko Hajduk i slicno. Ma kakvi, Zidak je samo zaebant koji uziva u tome da pise pizdarije o klubu za kojeg navija i jos ga za to dobro placaju. Idealan posao. Reic se smatra nekakvim ultimativnim hajduckim guruom, mudrac i senator koji ce svima dijeliti savjete zato jer prati klub vec 50 godina. To je njegovo pravo. S druge strane, Zidak nema bas nikakvih ambicija u klubu i oko njega osim da ga puste da pise. Ni sam sebe ne dozivljava ozbiljno i to zna svatko to ga redovito cita. I zato se ne mogu usporedjivat njih dvojica. A kad bih bas krenuo podrobnije analizirat, Zidak je napisao daleko najvise antimamicevskih tekstova od svih novinara koji prate Dinamo. On podjebava na sitno, ali uporno. Dasovic i ergela placenika se takve stvari nikad ne bi usudili pisat