sa ovim se slažem. u novinama žutilo definitivno dominira nad ozbiljnim analizama, valjda se to bolje prodaje 

To nije istina...ako imas prethodno rezultat ili si bio vani u relevantnom klubu onda te boli i za index i za ostalo. Ali kada se dolazi na preporuku Romea Jozaka i strucne komisije onda..... da je uzet strani trener , koliko bi nekakav portalic imao utjecaj na misljenje o npr. Lippiju ili Hidinku?

Pogledajte samo Večernji i Jutarnji.Hoćeš naći rezultat Inker-Osijek nema ali ima stranica o Rozgi i onom pederu sa gudalom.

Onda bi pisali da uzima novce i posao nasem stručnjaku.I da ne pozna igrače i mentalitet i slično.

nadam se da ljudi informacije sa Indexa ne smatraju relevantnim. ja Indexu priznajem jednu stvar, a to je činjenica da su jedini htjeli/smjeli "čačkati" po nekim stvarima. sve ostalo je čisto žutilo, senzacionalizam i nimalo konstruktivno

p.s. ovo zadnje ne ide samo Index

Nije problem u tome da li je Cacic dovoljno strucan ii ne jer ako se islo na domaceg trenera nije da ih bas imamo na bacanje s relevantnom karijerom u europskim klubovima pa da Cacic u takvoj konkurencije nema ni slucajno sta traziti.
Problem je u tome sto mu je kljucna refernca to sto je Mamicev prijatelj i to je nuzni uvjet da bi se doslo takve pozicije.
Jos smijesnije je sto je pomocnik Ante Mise. Mogu si misliti kako ga je Cacic sam odabrao a nametnuti stozer nema sanse da funkcionira u situacijama koje nece biti povoljne.

Da ali doticnog to ne bi puno uznemirilo nit bi ikad saznao za ta pisanja. Kao sto se nadam da nitko normalan ne uzima nekakav index portal za relevantan medij. To je kao da Sun u UK , utjece na rad i razmisljanje izbornika UK....malo morgen. Index je nekakav portal za sitne duse, nerelevantan i nebitan.

 

ako se ne varam Hiddink je na zadnja 3-4 posla doživio totalne debakle sa renomiranim reprezentacijama i to protiv trenera početnika.