Arsenal F.C. 2012./2013.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
28. veljače 2013. u 12:47
Nije ti Arsenal otplatio stadion. Dužni su oko 240 miljuna još, s time da imaju 130 milijuna gotovine + još zemljišta za prodaju od starog stadiona, tako da žele mogu vjerojatno to skroz otplstiti u 2-3 godine. Ali to ni ne namjeravaju otplatiti tako skoro već kroz negdje 20 godina postupno.

Al Arsenal će kroz godinu i po imati i dosta više novaca. Jer kad su gradili stadion vezali su se desetogodišnjim sponzorskim ugovorima radi stabilnosti. Ti ugovori im istječu 2014. i oni po njima zarađuju oko 40 mil eura manje od drugih klubova ko Liverpool i sl. Čak jedan Totteham ima skoro triput više.

Uz to Englezi sad dobivaju značajno povećanje tv prava. Tako da kroz 2 godine Arsenal će praktički imati 50-60 mil godišnje više nego do sada, što znači ako su do sada i morali prodavati da se pokrpaju od tada više i neće, osim ako klubu jednostavno nije prvi cilj zarada..
oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
28. veljače 2013. u 13:52
namodigrebza je napisao/la:
Nije ti Arsenal otplatio stadion. Dužni su oko 240 miljuna još, s time da imaju 130 milijuna gotovine + još zemljišta za prodaju od starog stadiona, tako da žele mogu vjerojatno to skroz otplstiti u 2-3 godine. Ali to ni ne namjeravaju otplatiti tako skoro već kroz negdje 20 godina postupno.

Al Arsenal će kroz godinu i po imati i dosta više novaca. Jer kad su gradili stadion vezali su se desetogodišnjim sponzorskim ugovorima radi stabilnosti. Ti ugovori im istječu 2014. i oni po njima zarađuju oko 40 mil eura manje od drugih klubova ko Liverpool i sl. Čak jedan Totteham ima skoro triput više.

Uz to Englezi sad dobivaju značajno povećanje tv prava. Tako da kroz 2 godine Arsenal će praktički imati 50-60 mil godišnje više nego do sada, što znači ako su do sada i morali prodavati da se pokrpaju od tada više i neće, osim ako klubu jednostavno nije prvi cilj zarada..
Vidi cijeli citat


Vidiš, čak sam mislio da je dug i nešto manji, ali dobro, vjerujem da si bolje upućen s obzirom da dobro "barataš" brojkama ovdje.

Eto, tako da na kraju dođemo do tih 10 godina o kojima sam pričao.
oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
28. veljače 2013. u 13:59
arsenalcro je napisao/la:
za oKRammxll

znaš koji je vrhunac gluposti kod wengera??
čovjek koji od treniranja zarađuje 7,5m ima nikakve rezultate a među tri najplaćenija je trenera priča o financijskom fair-playu!!!!! Pa jeste li vi ludi, otvorite oči
wenger out!!!

A za ove promašaje samo sam ti nabrojao 3-4 novija a lista je puno veća... još i Santos od ovih novijih,, u prošlosti jeffers za kojeg je dao 15m  i još puno njih

kako sam zaboravio beskorisnog Gervinha 
Vidi cijeli citat


Da, ali njegova plaća je u okviru Arsenalovog budžeta, tako da ne vidim zašto ne bi pričao o financijskom fair playu?

Je li preplaćen - jest, ali realno, svi su danas u nogometu preplaćeni, prenapumpane su cijene igrača i njihovih plaća pa samim time valjda i Wenger može biti dio toga

I kažem, nemam ja ništa protiv da ti nabrojiš promašaje, ali onda budi pošten pa nabroji pogotke kod dovođenja, s obzirom gdje se Arsenal nalazi godinama (u samom vrhu) i sam znaš da bi lista s dobrim pojačanjima bila duža I nije baš za Jeffersa dao 15 milja, dao je 8 milja funti, to je ipak nešto manja cifra od one koju ti spominješ.

Po tvojim postovima Wenger je u rangu Ante Miše i slično, previše si okrenut negativnim stvarima i nekako imam dojam da se ni ne trudiš naći pozitivne, šteta. I nemoj se ljutiti, ali možda bi bilo najbolje da si neki drugi klub nađeš kad vidim da ti ovdje puno toga ne odgovara 
arsenalcro
arsenalcro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2011.
Poruka: 1.835
28. veljače 2013. u 14:11
Ovo nabrajam zbog toga što je u javnosti percepcija kako wenger uvijek dovodi igrače za malo novca a kasnije se ti igrači prodaju za jako puno... al to obično spominje većina koja ne prati dovoljno arsenal, a istina je da je imao arsen jako puno flopova koje nitko ne spominje... jeffers je plaćen po nekim izvorima 15m, po nekim 16m (eura) eto ti si našao 8m funti al nije to toliko bitno.....

Trenutno wenger nije onaj stari i tko gleda utakmice to valjda zna... mene najviše smeta što mi jednostavno nemamo nikakve taktike a za to ne može biti odgovoran nitko osim wengera... ne možeš igrati sa bayernom i sa wiganom na isti način da ne govorim da ne postoji plan B nikada... Po onome koliko ja vidim on nije u stanju ništa promjeniti i za dobrobit kluba želim da ode ni zbog čega drugoga...

I moram to još jednom spomenuti trener koji zarađuje 7,5m ( a znamo svi kakve rez ima) priča o financijskom fair-playu i uvijek govori kako su igrači preplaćeni 

A ovo da nađem drugi klub shvatit ću kao jeftinu provokaciju 

Svatko ima pravo na svoje mišljenje ali ipak treba klub malo više pratiti, ne kažem za tebe ali masa ljudi pogleda utakmicu tu i tamo i još živi u 2004god i ne da reći ni jednu rječ protiv njega a vremena su se promjenila...pozdrav

Victoria Concordia Crescit
oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
28. veljače 2013. u 14:44
arsenalcro je napisao/la:
Ovo nabrajam zbog toga što je u javnosti percepcija kako wenger uvijek dovodi igrače za malo novca a kasnije se ti igrači prodaju za jako puno... al to obično spominje većina koja ne prati dovoljno arsenal, a istina je da je imao arsen jako puno flopova koje nitko ne spominje... jeffers je plaćen po nekim izvorima 15m, po nekim 16m (eura) eto ti si našao 8m funti al nije to toliko bitno.....

Trenutno wenger nije onaj stari i tko gleda utakmice to valjda zna... mene najviše smeta što mi jednostavno nemamo nikakve taktike a za to ne može biti odgovoran nitko osim wengera... ne možeš igrati sa bayernom i sa wiganom na isti način da ne govorim da ne postoji plan B nikada... Po onome koliko ja vidim on nije u stanju ništa promjeniti i za dobrobit kluba želim da ode ni zbog čega drugoga...

I moram to još jednom spomenuti trener koji zarađuje 7,5m ( a znamo svi kakve rez ima) priča o financijskom fair-playu i uvijek govori kako su igrači preplaćeni 

A ovo da nađem drugi klub shvatit ću kao jeftinu provokaciju 

Svatko ima pravo na svoje mišljenje ali ipak treba klub malo više pratiti, ne kažem za tebe ali masa ljudi pogleda utakmicu tu i tamo i još živi u 2004god i ne da reći ni jednu rječ protiv njega a vremena su se promjenila...pozdrav

Vidi cijeli citat


Eto, to je post koji sam htio vidjeti od tebe i između ostalog, mogu se složiti s nekim stvarima, možda ne ovo da Wenger nije stari već baš suprotno, Wenger je vjerojatno onaj stari.

Tu hoću reći da nogomet kao sport (i kao ostali sportovi) napreduje, neke stvari se mijenjaju (u treningu, pristupu i slično), sport evoluira, a moj dojam je kako Wenger je kod nekih stvari ostao previše natrag tamo u 2003, 2004, a sada je već to 10 godina.

Neznam je li to istina, ali npr. navodno se slabo koristi video-analizama svojih protivnika (prije i poslije meča, svejedno) što mi je danas pomalo i nezamislivo. Ima nešto i u tome da nedostaje fleksibinosti (to što kažeš, ne možeš isto igrati s Wiganom i Bayernom), makar tu je vjerojatno na djelu Wengerova tvrdoglavost, želi da njegova filozofija igre pobjeđuje u svakom slučaju, a ponekad treba ipak drugačije tu pristupiti.

No evo, proteklih godina bio je pomalo i nevjerojatan trend u Arsenalu "pucanja loža", ove sezone imam dojam kako tog ima manje što ne bi povezao samo sa srećom, kod takvih stvari ima nešto i u trenažnom procesu. Valjda su to korigirali. Tako da ne bih sad rekao da je baš toliko tvrdoglav i da nije spreman mijenjati stvari, negdje očito je, negdje očito nije.

Ovo za financijski fair play ti kažem, sve je to u okviru Arsenalovog budžeta, kao i njegova plaća, ako je to pokriveno, onda ne vidim zašto ne bi pričao o tome, opet se vraćam na to kako su danas u nogometu po meni svi preplaćeni, jasno je da igrači zaslužuju živjeti od sporta, ali današnje cifre ipak su prebolesne. Tako da Wenger jest preplaćen, ali tko danas nije?

I ovo što si napočetku rekao, možda je to prenaglašeno kod Wengera, ali ne bih rekao da nije zaslužio to, u svijetu nogometnih transfera kad se sve zbroji i oduzme u plusu smo u svakom slučaju. Isto tako možda nije samo fer reći "Wenger je doveo ovog, Wenger je pratio ovog", postoji i skaut služba koja bi se trebala više baviti time, tako da i njima ide dio odgovornosti. Naravno, Arsene je taj koji donosi konačnu odluku pa je jasno da većina krivica (ili zasluga) treba ići njemu.

Za nalaženje drugog kluba nije bila jeftina provokacija, već vidim da si pun gorčine kod nekih stvari pa si mislim, možda da si uslugu učiniš 

No predložio bih sad da stavimo ovu raspravu "na stranu" za neke druge dane (kad neće biti utakmica i slično), ipak u nedjelju je Tottenham, a tu sigurno neće sve ovisiti o Wengeru 


baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.606
28. veljače 2013. u 14:54
sve ružne misli padaju u vodu ako u nedjelju pobijede Gareth Bale Albion na WHL-u
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
01. ožujka 2013. u 00:33
oKRamxII je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Nije ti Arsenal otplatio stadion. Dužni su oko 240 miljuna još, s time da imaju 130 milijuna gotovine + još zemljišta za prodaju od starog stadiona, tako da žele mogu vjerojatno to skroz otplstiti u 2-3 godine. Ali to ni ne namjeravaju otplatiti tako skoro već kroz negdje 20 godina postupno.

Al Arsenal će kroz godinu i po imati i dosta više novaca. Jer kad su gradili stadion vezali su se desetogodišnjim sponzorskim ugovorima radi stabilnosti. Ti ugovori im istječu 2014. i oni po njima zarađuju oko 40 mil eura manje od drugih klubova ko Liverpool i sl. Čak jedan Totteham ima skoro triput više.

Uz to Englezi sad dobivaju značajno povećanje tv prava. Tako da kroz 2 godine Arsenal će praktički imati 50-60 mil godišnje više nego do sada, što znači ako su do sada i morali prodavati da se pokrpaju od tada više i neće, osim ako klubu jednostavno nije prvi cilj zarada..
Vidi cijeli citat


Vidiš, čak sam mislio da je dug i nešto manji, ali dobro, vjerujem da si bolje upućen s obzirom da dobro "barataš" brojkama ovdje.

Eto, tako da na kraju dođemo do tih 10 godina o kojima sam pričao.
Vidi cijeli citat

Ma dug je toliki, ali nebitan jer to su obveznice koje se otplaćuju godišnje po 6 mil do otplate. A 6 mil na proračun od 300 mil su nikakva stavka za Arsenal i zato ga ni ne misle 'na silu otplatit u jednoj godini' jer nemaju potrebe.. s vremenom to će im se samo istopiti da ni ne osjete. Mislim osim što lijepo zvuči da nemaju nijednog duga, nemaju nikakvu korist da to otplate odmah, a ne kroz duže vrijeme. Samo bi potrošili gotovinu, a ovako je mogu uložiti u razvoj, a umjesto 300 imati 294 proračun radi otplate duga njima je zanemariva stavka.. U zadnjih 10 godina su s cca 400 mil došli na 240 mil samo to su bili bankovni krediti i to su morali vraćati u kratkom roku. Ovo što im je ostalo na dugi dugi rok tako da možeš zanemarit.
[uredio namodigrebza - 01. ožujka 2013. u 00:44]
oKRamxII
oKRamxII
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2008.
Poruka: 2.253
01. ožujka 2013. u 12:48
namodigrebza je napisao/la:
oKRamxII je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Nije ti Arsenal otplatio stadion. Dužni su oko 240 miljuna još, s time da imaju 130 milijuna gotovine + još zemljišta za prodaju od starog stadiona, tako da žele mogu vjerojatno to skroz otplstiti u 2-3 godine. Ali to ni ne namjeravaju otplatiti tako skoro već kroz negdje 20 godina postupno.

Al Arsenal će kroz godinu i po imati i dosta više novaca. Jer kad su gradili stadion vezali su se desetogodišnjim sponzorskim ugovorima radi stabilnosti. Ti ugovori im istječu 2014. i oni po njima zarađuju oko 40 mil eura manje od drugih klubova ko Liverpool i sl. Čak jedan Totteham ima skoro triput više.

Uz to Englezi sad dobivaju značajno povećanje tv prava. Tako da kroz 2 godine Arsenal će praktički imati 50-60 mil godišnje više nego do sada, što znači ako su do sada i morali prodavati da se pokrpaju od tada više i neće, osim ako klubu jednostavno nije prvi cilj zarada..
Vidi cijeli citat


Vidiš, čak sam mislio da je dug i nešto manji, ali dobro, vjerujem da si bolje upućen s obzirom da dobro "barataš" brojkama ovdje.

Eto, tako da na kraju dođemo do tih 10 godina o kojima sam pričao.
Vidi cijeli citat

Ma dug je toliki, ali nebitan jer to su obveznice koje se otplaćuju godišnje po 6 mil do otplate. A 6 mil na proračun od 300 mil su nikakva stavka za Arsenal i zato ga ni ne misle 'na silu otplatit u jednoj godini' jer nemaju potrebe.. s vremenom to će im se samo istopiti da ni ne osjete. Mislim osim što lijepo zvuči da nemaju nijednog duga, nemaju nikakvu korist da to otplate odmah, a ne kroz duže vrijeme. Samo bi potrošili gotovinu, a ovako je mogu uložiti u razvoj, a umjesto 300 imati 294 proračun radi otplate duga njima je zanemariva stavka.. U zadnjih 10 godina su s cca 400 mil došli na 240 mil samo to su bili bankovni krediti i to su morali vraćati u kratkom roku. Ovo što im je ostalo na dugi dugi rok tako da možeš zanemarit.
Vidi cijeli citat


Da, vidiš, nisam imao ovako precizne brojke dosada u ovom slučaju, hvala ti na informacijama.

G.B.S.
G.B.S.
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 891
01. ožujka 2013. u 18:28
arsenalcro je napisao/la:

svi naši protivnici bi se definitivno mogli složiti sa tobom, za njih je to najbolje da wenger bude tu što duže... da doće trofeji al kad on ode... nije wenger sveto tele da mu se treba klanjati.... mnogi zaboravljaju da je arsenal postojao prije njega a postojat će i nakon njega!!! 
A otiđi par puta na službene stranice arsenalovih navijača pa vidi šta i oni govore za wengera 80% njih ga nemože smisliti, jer ti ako tako misliš onda sigurno uopće ne gledaš utakmice!!!!

Vidi cijeli citat


Svatko od nas ima pravo na svoje misljenje... Ti volis gledat crno, ja bijelo. Sad mozemo kao djeca u 5 razredu - "ja sam gledao vise utakmica od tebe (a ja ti tvrdim da nisi) ;) "... a na toj razini ipak ne zelim komunicirat.

Wengerova filozofija se promjenila nije, niti je on los trener, jednostavno neke stvari "trenutno" ne funkcioniraju, al opet ce se izborit liga prvaka, opet ce se bit medu 4 kluba u premiershipu, opet se moze nac dosta pozitivnih stvari... A sad, ako gledamo da nema trofeja, nema ga... pomalo... nista ne ide preko noci... Pa sto bi ti da si navijac Liverpoola? Ili si ko svaki mulac na ulici - da sam ja tamo to bi bilo bolje... hehehhee...

Garage Boys Senj
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.148
01. ožujka 2013. u 18:51
gbs ako gledamo duzi period rugat (ajde stavit cu rugat iako mozda nisi mislio to) se liverpoolu je glupo.arsenal je 8 godina bez trofeja, a oni imaju 5 trofeja u tih 8 godina.

rekao si da nista ne ide preko noci, ali proslo je jako dugo.wenger mozda nije los trener, ali mu jednostavno ne ide.da svake godine igraju ligu prvaka, ali sta im vrijedi kad tamo samo dođu do osmine finala i onda kraj.i svake godine isto.ja mislim da je vrijeme za promijenu.
1905