U Chileu pripremaju protest za Alexisov odlazak iz Arsenala,svasta sam vidio al ovo nisam haha.

nikakvo prijelazno riješenje.

dovesti novog trenera koji ima viziju i energiju... da napravi potrebne promjene u kadru.. a za to ima fantastična financijska sredstva (s kojima je wenger, da se ne zavaravamo, brutalno fejlao zadnjih godina), postavi igru.. i siguran sam da se već u prvoj sezoni, sigurno u drugoj, može napraviti ogroman napredak u odnosu na ponuđeno zadnjih godina.

nikakvo međuriješenje nije potrebno. wenger je bio to međuriješenje i držao je klub ''tu neđe'' zadnjih godina. sada je vrijeme da se krene naprijed.

jer pazite.. arsenal ima fantastične uvjete za trenera koji želi nešto stvoriti i koji ima viziju i energiju.. financijska sredstva su tu, već ima u kadru dosta kvalitete.. ali baš tu i jest problem u kome wenger pada iz sezone u sezonu. potrebni su rezovi u kadru koje wenger ne želi ili ne može napraviti. a koje neki mlađi trener s energijom i vizijom igre (koju wenger, gledajući kako radi dugi niz godina, NEMA) može napraviti u jako brzom roku. uz to, naravno i taktička riješenja, vođenje i motiviranje ekipe, što bi imao neki mlađi, nabrijaniji trener itd.. sjajnih kandidata ima, koji bi sigurno prihvatili uvjete i infrastrukturu (i plaću).. priče o nepostojanju kvalitetnih kanditata ili nemogućnosti dovođenja istih.. su priče za malu djecu i izgovori. samo treba napraviti taj potez.

@luisgarcia. Da ne zatrpavamo temu lige prvaka. Dopuštan si subjektivno mišljenje da je nakon zvijezde Bundeslige Rosickog i njegove neprilagodbe/ozljeda Premiershipu, došlo do kupovine Hleba-još jednog top igrača Bundeslige koji ni izbliza nije pružao partije kao u Stuttgartu. Zato mislin da su čelnici uz ulaganje u novi stadion ajmoreć odustali od iskeširavanja velike love za igrače izvana Premier lige. Zato me posebno i začudilo kad je došlo do kupnje Ozila i Sancheza.

Mozda smo se krivi razumjeli, pod prijelaznim rjesenjem ja smatram nekoga sa iskustvom kojemu je ok doc i na 2-3 godine i na 10+ ovisno o rezultatima. Jer Wenger nije samo trener u klubu, to je najveci problem, on tu obavlja sto stvari, sve sta se tice sportske politike, Gazidis je tu samo paravan, on rjesava iskljucivo financijski i marketinski dio. Arsenal je prakticki jedini klub koji jos funkcionira na taj nacin i ne moze mi sad uletit Howe ili netko takav u to i imat realne sanse da ga odma krene kad sustav u klubu nije poslozen kako treba, jedino ako Wenger ostane na katu, a i onda je bolje imat nekog iskusnijeg tko nece trpit da mu Wenger govori sta da radi.
 

  Sta se tice kupovina Ozila i Sancheza to su bile reakcije na to da su ti igraci bili dostupni po prihvatljivoj cijeni i placi. Nismo mi ciljano isli njih dovest nazalost. Npr ljeto kad je Ozil dosa Wenger je provea cijelo ljeto pokusavajuci dovest Higuaina ili Suareza po ok cijeni i onda kad je popusia na oba fronta okrenia se zadnji tjedan na plan C i dogovoria Ozila, nismo htjeli Ozila, ali imao se odreden iznos tjedan dana prije kraja prijel. roka a treba prodat dresove, karte i sto drugih gluposti. Zbog tog poteza nismo doveli npr. Fabregasa nazad iduce ljeto, ali nebitno sad. Sanchez je bia poluzelja, Wenger ocito ima dobre kontakte i rano je sazna da je dostupan po prihvatljivoj cijeni i uletili smo, ali mi smo oba ljeta prvenstveno trazili centralnog napadaca a zavrsili s Sanchezom i Ozilom.

 I da naravno da trebaju rezovi u kadru, ja sam mislia da Ozil nece igrat protiv Bayerna i da ce ih tako probat galvanizirat kao prije par godina kad je isto protiv Bayerna potira na klupu Szczesnya i Vermalaena koji su bili zacementirani u prvih 11 i dobia podstrek i osvojili FA kup, ovako je dobia sta je dobia.

to i jest jedan od glavnih problema wengera.. ima li on uopće više ciljanih kupovina.. čini mi se da mu glavni princip postao da uhvati nešto ISPLATIVO na tržištu, nekakav omjer uloženog i dobivenog kao da kupuješ neki kućanski aparat na akciji.. a da se uopće ne gleda koliko to treba ekipi, kako će se to ukloptiti itd itd..
wenger je nekada radio više grešaka s transferima i više flopova, ali isto je radio puno više pravih ''uboda'' i sl.. postao je preinertan..

ne vjerujem da arsenalu treba netko tko će voditi klub kao wenger, a mislim da je NEMOGUĆE naći takvog.. ali mislim da se sa trenerom koji će znati i htjeti iskoristit sva financijska sredstva koja su trenutno, odnosno zadnjih godina, na raspolaganju (a koja su pozamašna), koji će također iskoristiti kvalitetu onih igrača koji trenutno vrijede.. može uraditi puno, u ne tako dugom roku. nije toliko potrebno da on bude knjigovođa i trener kluba.. wenger je arsenalu osigurao trenutna financijska sredstva al on sam i oh očigledno ne zna iskoristiti.
previše iskusnim trenerima fali, najvjerojatnije, energije i čistine vizije, da naprave potrebne rezove u kadru, koji su glavni problem arsenala trenutno.

btw i ne govorim da se mora dovesti netko će ostati u klubu 10+ godina. nekoliko kvalitetnih sezona je dovoljno.
ja mislim, da je arsenalu, gledajući zdrav kadar koji je tu, financijska sredstva na raspolaganju itd.. dovoljan JEDAN kvalitetan transfer rok uz nekoliko pravih pojačanja, uz naravno i potrebne rezove i odlaske.. uz kvalitetno vođenje i motiviranje ekipe.. da se napravi ogroman napredak. (a mislim da se i trenutni kadar može bolje iskoristiti uz trenera koji bolje osjeća zahtijeve modernog nogometa).

nisi baš dobro snimio situaciju u klubu kume.

ulagalo se nije zato što se otplaćivao stadion bla bla bla.. ne zato što su se bojali novih ''flopova''.. čim je stadion došao pred kraj isplate, što se poklopilo i s povećanjem nekoliko glavnih sponzorskih ugovora, povećavanjem ugovora tv prava isl.. što je bilo prije nekoliko godina.. počelo se trošiti.

zaboga, novi stadion se i pravio da bi se jednog dana mogla trošiti veća financijska sredstva, ne da bi se vječno isplaćivao.

a hleb i rosicky su doveni za siću, čak i za tadašnje standarde.. teško su oni mogli ispasti flopovi.. plus za hleba opet kažem.. zaboga on nije bio flop. bio je flop samo u barci. vrlo brzo se aklimatizirao u ekipu, postao standardan u prvoj sezoni (kada se ušlo u finale LP), zadržao taj status kasnije.. prodan u trećoj, najboljoj sezoni i za njega i za klub nakon one 2004. do dan danas.
normalno da se on u arsenalu (pored cesca i ostalih) nije isticao kao u stuttgartu, gdje je bio alfa i omega ekipe.. al da je bio flop, to je smiješno reći.

meni osobno, je bio razočaranje nakon standarda koje su postavili pires i ljungberg....... al jbg, nakon svih koji su ga nasljedili, danas bih potpisao 10 hlebova.

Mislim da nazalost imas krive postavke o tim financijskim sredstvima, Arsenalova sredstva su 60-70 milijuna funti godisnje net spenda, ovo ljeto se islo malo iznad jer se imalo od proslog transfer roka. Zato Wenger i gleda uvijek omjer ulozenog/dobivenog jer unatoc svoj propagandi mi jos uvijek nismo ni blizu budgeta Manchestera, Bayerna...Takodjer veliki problem su i place, tj visina najvise, zasad se ne ide preko 200k, tu su negdje ponudjeni ugovori Sanchezu i Ozilu( oni traze blizu 300k sta bi i Griezmann trazia, to je trenutna trzisna rata) a za te pare ce ti se Griezmann npr. nasmijat, tako na je United ovo ljeto otpuha za Mikhia. Naravno da se Arsenal moze rijesit balasta i imat za dodatne place ali mislim da je tu problem sta se ne zeli ici preko neke granice kao i prije.

 Jedino se stalno prica da bi bila dostupna dodatna sredstva da neki ekstra igrac postane dostupan nenadano, ali to tek treba vidjeti da bi vjerova u to, takodjer se tu postavlja problem place takvoga igraca. Nemoj mijesati cash reserves i stvarni budget. Kroenkeu trebaju te zalihe za njegov biznis a mi cemo uvijek operirat po restrikcijama, to sta Gazidis prica je cisti spin za image kluba, zato je i kupljen npr. Ozil , da vide ljudi da nismo bez para.