Arsenal F.C.

Luis Garcia
Luis Garcia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.290
19. ožujka 2017. u 12:47
danchy je napisao/la:
Zubinho je napisao/la:
Ja imam par pitanja za navijace Arsenala.

1) Neovisno o treneru, smatrate li da bi ova momcad trebala biti bolje plasirana u prvenstvu od Chelsea, Citya, Uniteda, Tottenhama i Liverpoola? Ako da, od koga i zasto?

2) Smatrate li da je polufinale FA kupa neuspjeh?

3) Smatrate li da je ispadanje u osmini finala od Bayerna neuspjeh?
Vidi cijeli citat

Mogu ti odgovoriti iako se ne smatram navijačem Arsenala, više simpatizerom.

Nije pitanje može li OVA ekipa Arsenala biti bolja od svih navedenih, već je pitanje zašto ti igrači uopće igraju za Arsenal. Zašto se Arsenal blamira iz jednog transfernog roka u drugi i nije sposoban dovesti igrača kojeg želi, već tek kad ih svi otkantaju dovedu nekakav poluproizvod. Mogu samo nabacati par primjera: iako je godinama bilo jasno d aMertesacker nije igrač za prvi sastav Arsenala Wenger ga je forsirao i odbijao dovesti zamjenu, na to se odlučio tek ove sezone i to tek nakon što se Per ozlijedio, doveden je solidni Mustafi. Schniderlina se ganjalo godinama i stalno se pregovaralo s njim da bi čovjeku dopizdilo i on je otišao u United. Možda se tamo nije snašao, ali Arsenalu bi bio pojačanje. WC napadača love isto tako godinama, pa se spominjao Cavani dugo vremena, na kraju čak ni Lacazetta nisu mogli dovesti, iako je čovjek htio doći u Arsenal. Da ne spominjem godinama forsiranje Flaminija u prvih 11 i dovođenje Kallstroma(!) na deficitarnu poziciju zadnjeg veznog.

Po transfermarktu (iako ga ne smatram nekim mjerilom) imaju 100 milijuna skuplju kipu od Liverpoola i 50 od Tottenhama, kao djelomični odgovor na prvo pitanje.

Polufinale FA kupa nije neuspjeh, ali nije ni uspjeh. Sezona bez trofeja za Arsenal je neuspjeh, a to im je jedina mogućnost preostala za trofej, tako da je sve osim osvajanja neuspjeh.

Ispadanje od Bayerna nije neuspjeh, ali 10-2 je ne neuspjeh, nego blamaža. Kad je Arsenal zadnji put prošao osminu finala LP?


Vidi cijeli citat

dobro pitanje.
to je bilo u zadnjoj sezoni u kojoj je arsenal igrao nogomet.
2009/10.

https://www.youtube.com/watch?v=mWdnvIoJdmg

danas je teško zamisliti da arsenal zgazi neku iole ozbiljnu europsku ekipu bez dva tako važna igrača (možda i najvažnija tada) kao što su tada bili fabregas i van persie.
odgovor zašto su to tada uspjeli je... imali su igru. od tada ju više nemaju.

a i kada vidiš koliko je arsenal tada imao kvalitetnih igrača u kadru, odnosno koliko je zamjena imao za fabregasa i van persija.. a kakav kadar ima sada.. i koliko su trošili nekada, a koliko sada..
zastrašujuće je koliko je wenger pao na transfer tržištu.

mahh to je samo sitnica..
glavna stvar je to da je wenger izgubio motiv i zadovoljava se malim pobjedama nakon kojih lebdi dok ga rezultati brutalno spuste na zemlju (kao sada). i cijelo vrijeme se zadovoljava užasnom igrom dok ga rezultati maze. on uopće više ne radi na igri dok su rezultati koliko toliko dobri. više ne stremi i ne teži ka ničemu osim suhom održavanju ekipe u top 4. jer jedino kada mu se ugrozi ta pozicija počne nešto raditi, da bi se uspavao kada ta pozicija postane ''sigurna'' (donekle), kao i prije nekoliko mjeseci, da bi opet došao u ovakvu poziciju. i over and over again svake sezone.
eto ti dijagnoze wengerova (arsenalova) pada.
treba samo dovesti trenera koji ima koliko toliko stručnosti i MOTIVA i arsenal će letjeti.
a wengera poslati u neku penzionersku ligu jer se on sam penzionirao ima dosta godina.
Kofi Ananas i Butros Butros Butros Gali
blaise091
blaise091
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2016.
Poruka: 3.058
19. ožujka 2017. u 13:22
Ispravno si detektira da Wenger vise ne tezi nicemu dok je siguran top4, ali meni se cini da je cijeli klub takav, od vlasnika, uprave, do igraca. Jedini koji tezi necemu je Alexis i onda se ne uklapa bas tu. Wenger je dosta toga kriv, od placa, proteziranja nekih igraca, ma ima toga dosta ali nije bas da ce cim se makne Wenger Arsenal procvjetat, mislim moze se to desit ako se potrefi trener i njemu se potrefi, ali Arsenal ima puno dubljih problema.

   Kroenke, Gazidis i Wenger su sjajno godinama prodavali pricu o otplati dugova pa sad krecemo u rang Bayerna i slicne gluposti. Ali Kroenke Arsenal koristi kao kasicu-prasicu i zato mu je Wenger savrsen. Znaci te price o cash reserves i da je klub medju najbogatijima na svijetu, to je u jednu ruku istina, ali to Kroenkeu sluzi da razvija svoj ostali biznis, jer na temelju svoje najvece vrijednosti, Arsenala dize kredite za ono sta mu je bitno i zato mu trebaju cash reserves. Ima sve na netu o financijama Arsenala koga zanima malo dublje. Sta se tice budzeta cini se da ce biti nekih 80 milja godisnje za transfere, sad mozda je to bilo dovoljno 2012/13, ali od toga ne mos sklepat ekipu za izazvat Bayern, Barcu. Mos dovest jednog, dva prava igraca, a ako falijes kako je izgleda bilo ovo ljeto, dobijes sta dobijes. Drugi problem su place, sve zvijezde Premier lige imaju 250-300k i normalno je da Alexis i Ozil to traze. Sad nebitno sta vecina ljudi ne bi to dala Ozilu, ali prije ove sezone mozda i bi. A Arsenal nudi max 200, nisu ni to mislili nego 180 prije ove sezone. Isto tako dok su bili Fabregas i Van Persie se nije tilo ic preko jedne granice. Iduci nacin za dovest zvijezdu je ubost nekog u razvoju, a tu Arsenalova skautska sluzba steka vec odavno, mnogi su ih presisali i u PL a kamoli u Europi.

  U svakom slucaju promjena Wengera je nuzna, ali dok Kroenke ne proda nema tu kruha, nijedan njegov klub nije ambiciozan, bitno je samo da donosi lovu, nakon svih ovih godina ta neabicioznost i pickasti mentalitet se uvuka jako duboko u sve pore kluba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2007.
Poruka: 967
19. ožujka 2017. u 13:55
danchy je napisao/la:

...
Mogu ti odgovoriti iako se ne smatram navijačem Arsenala, više simpatizerom.

Nije pitanje može li OVA ekipa Arsenala biti bolja od svih navedenih, već je pitanje zašto ti igrači uopće igraju za Arsenal.
...
Vidi cijeli citat


Ja nisam toliko upoznat sa strukturom u Arsenalu i tko sve tamo kroji transfer politiku ali ako je to problem - onda svi koji su imali prste u tome trebaju ici iz kluba.

danchy je napisao/la:

Po transfermarktu (iako ga ne smatram nekim mjerilom) imaju 100 milijuna skuplju kipu od Liverpoola i 50 od Tottenhama, kao djelomični odgovor na prvo pitanje.
Vidi cijeli citat


Kad se pogleda vrijednost prvih 11 ta se razlika smanji, a opcenito to i nije neko mjerilo.


danchy je napisao/la:

Polufinale FA kupa nije neuspjeh, ali nije ni uspjeh. Sezona bez trofeja za Arsenal je neuspjeh, a to im je jedina mogućnost preostala za trofej, tako da je sve osim osvajanja neuspjeh.
Vidi cijeli citat


Ajde ovako. Arsenal igra u 4 natjecanja svake godine. Liga, dva kupa i LP.
Kad se pogleda roster ove momcadi i Arsenalovih konkurenata, odmah se moze zakljuciti da LP i prvenstvo nece osvojiti. Ostaju im dva kupa. Prvi koji vecina momcadi, pa i Arsenal, igra s b postavom i FA kup u kojem se svake godine potuku ALI potuku se i drugi. Znaci to sanjanje o sezoni s trofejom je po meni za ovaj Arsenal neostvarivo.

danchy je napisao/la:

Ispadanje od Bayerna nije neuspjeh, ali 10-2 je ne neuspjeh, nego blamaža. Kad je Arsenal zadnji put prošao osminu finala LP?
Vidi cijeli citat


Bayern je primao porcije i od Reala i Barcelone, Real je primao porcije od Dortmunda, Barcelona od Bayerna...
To su top momcadi i valjda svatko moze zamisliti scenarije u kojima ce Bayern naprasiti Real, a mozda i obratno. Sve ovisi kakav ce tko imati dan.

Od koga je ispadao? Bayerna, Barcelone, Monaca, Bayerna, Bayerna... Pa tu je za njih eventualno prolazan bio Monaco i to ako!?
Ajde ti meni reci kad zadnji put Arsenal nije prosao grupnu fazu LP ili da se u nju nije kvalificirao preko prvenstva?
A dogodilo se to i Unitedu pod SAF-om, i Mourinhu s Chelseaom, Tottenhamu, Cityu...

Realno Arsenal nije krema Europskog, a bogami ni otockog nogometa.
Za mene je ovo sto Wenger radi sasvim pristojno. Postoji konstanta, ali za nesto vise trebat ce uzeti bolje igrace.
Arsenal potrosi u zadnje 4 sezone koliko United i City u jednoj sezoni...
Razumijem da su navijaci i simpatizeri nezadovoljni ali osobno (napomena: bez nekog znanja o strukturi) ne vjerujem da Wenger sam kroji transfer politiku, a druga stvar, ne vjerujem da je pored Reala, Barcelone, Bayerna, Uniteda, Juventusa, PSG-a i Citya Arsenal uopce ozbiljna opcija top talentima.
blaise091
blaise091
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2016.
Poruka: 3.058
19. ožujka 2017. u 14:11
Budzet odreduje Kroenke, Gazidis je njegov covjek zaduzen za financije a Wenger to provodi, nazalost Wenger ima te neke romanticno-socijalisticke ideje da bi svi trebali imat priblizno jednako novca i zato je bia uvijek odusevljen s Kroenkeom. Mozda bi i uspjeli na Wengerov nacin da se nije dogodia upliv rusa, seika i ogromnih novaca, ovako se moras mijenjat da uspijes, ali ne vjerujem da je njegova ideja ili zadnja o maksimalnoj placi, to vlasnik mora odlucivat.

 A vrijednosti ekipe barem pokazuju da Wenger nije ishlapia na trzistu, mislim koliko Arsenal trosi ima super vrijednu ekipu, ali danas su i mnogi drugi klubovi napredovali u skautingu i pracenju igraca. Kad je dosao Wenger je bio revolucionar u mnogim stvarima, danas je jedan od 10-15 igraca na trzistu sa solidnim resursima ali daleko od najacih igraca. Sta se tice trzista i Kroenkeovih limita Wenger posluje jako dobro, jos uvijek. Njegov problem je na terenu. Cak rezultati i nisu toliko u neskladu sa vrijednosti ekipe(iako ja smatram da samo City i Chelsea imaju jacu momcad i to ne puno) ali izvedba je svake godine sve losija i losija, a tvrdoglavost oko nekih izbora posebno iritira i najvjernije. Tu po meni nedovoljno evoluira sve ove godine.
Luis Garcia
Luis Garcia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.290
19. ožujka 2017. u 14:29
čini se da kvalifikacije za ligu uefa u ovom trenuntku nisu sigurne.
dobro je trebala ovakva pljuska klubu već duže vremena.
spavaju mnogi, ne samo wenger.

skauting, trening, infrastruktura .. u mnogome se kaska za, ne samo najboljima i najbogatijima, nega i za mnogim ekipama s debelo tanjim financijskim sredstvima od arsenala u zadnjim godinama.. tužno koliko se uspavao jedan od najprogresivnijih klubova svijeta ne tako davno.

al kume dok je liga prvaka tu i dok je stadion pun sve je u redu na TO se sveo ovaj klub.
Kofi Ananas i Butros Butros Butros Gali
Tizzou
Tizzou
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.620
19. ožujka 2017. u 14:39
Prošle godine Arsenal ni kriv ni dužan završio drugi, i to je prekrilo činjenicu da su u stvari imali još jednu klasičnu arsenalovsku sezonu, u biti nisu trebali ni prismrditi drugom mjestu. Spursi su bili bolja momčad cijelu sezonu, ali ona njihova epska kapitulacija kod Newcastlea u zadnjem kolu je ostavila nekakav dojam napretka za Arsenal.

Da su završili iza spursa, kao što su trebali, to bi bila jedna ozbiljna pljuska, al su se u samoj završnici taman tolko posložili i prosralo ih sa onim debaklom tottya i eto ti drugog mjesta i iluzije da je bila dobra sezona.

Ovaj put se čini kao da nema Božje šanse da budu ispred Tottenhama, a i top4 je upitan. Ako im izbjegnu obje stvari, možda im dođe iz guzice u glavu.
blaise091
blaise091
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2016.
Poruka: 3.058
19. ožujka 2017. u 14:45
Liga prvaka i pun stadion je ono na sto se sveo ovaj klub vec dobrih sest-sedam godina ako ne i vise, samo sta su navijaci dosad vjerovali u propagandu s Emiratesa. I ja se svako ljeto nadam necemu, pa uvijek isto. Ono kad nismo uspili kupit Suareza ili barem Higuaina nego Ozila je vjerovatno kljucno ljeto, jbg Ozil je Messi za sirotinju, a Suarez bi donia bar jedno prvenstvo prije nego bi otisa u Barcu.

 Dobar je Ozil za bit cetvrti ali nikad nes s njim osvojit nesto bitno kad moras cijeli sastav i igru podredit njemu, jbg. kad tako potrosis toliko resursa onda je to propaganda i takav je Arsenal ko klub a nisam bas siguran ni da je Wenger tia Ozila, to je bas bia potez ocajnika zadnja dva dana prijelaznog roka iako je iz ondasnje perspekrive izgleda kao svjetlo na kraju tunela.
Luis Garcia
Luis Garcia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.290
19. ožujka 2017. u 14:53
blaise091 je napisao/la:
Liga prvaka i pun stadion je ono na sto se sveo ovaj klub vec dobrih sest-sedam godina ako ne i vise, samo sta su navijaci dosad vjerovali u propagandu s Emiratesa. I ja se svako ljeto nadam necemu, pa uvijek isto. Ono kad nismo uspili kupit Suareza ili barem Higuaina nego Ozila je vjerovatno kljucno ljeto, jbg Ozil je Messi za sirotinju, a Suarez bi donia bar jedno prvenstvo prije nego bi otisa u Barcu.

 Dobar je Ozil za bit cetvrti ali nikad nes s njim osvojit nesto bitno kad moras cijeli sastav i igru podredit njemu, jbg. kad tako potrosis toliko resursa onda je to propaganda i takav je Arsenal ko klub a nisam bas siguran ni da je Wenger tia Ozila, to je bas bia potez ocajnika zadnja dva dana prijelaznog roka iako je iz ondasnje perspekrive izgleda kao svjetlo na kraju tunela.
Vidi cijeli citat

jbg očigledno se tražila zvijezda za mase, a ne IGRAČ koji će pokrenuti ekipu, odnosno igrač koji treba ekipi..
ne kažem da ozil nije igrač, dapače, i pokrenuo je ekipu.. ali moglo se tada naći i bolje i adekvatnije riješenje.

a i kada se tog ''neadekvatnog'' ozila dovela, trebalo ga se u nekakvom realnom roku okružiti adekvatnijom ekipom, da bi ta kupovima imala nešto više smisla od onog marketinškog.. a to se nije uradilo do dan danas. niti će.

piranje je li to čisto bilo marketinško riješenje ili je wenger naprosto tražio najboljeg mogućeg pojedinca kojeg može dobiti (za realnu cijenu), bez obzira kako se taj igrač uklapao u bilo što.. ako je ovo drugo, a često tako izgleda, stvar mi je još tragičnija.
ti transferi su postali tragični, i čudesno je koliko je kadar neizbalansiran (u taktičkom, fizičkom, tehničkom smislu itd) nakon što se skoro 5 godina nije prodao važniji igrač.
Kofi Ananas i Butros Butros Butros Gali
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
19. ožujka 2017. u 14:55
Zubinho je napisao/la:
Realno Arsenal nije krema Europskog, a bogami ni otockog nogometa.
Vidi cijeli citat


Bio je, je i mora uvijek biti. A to što si ti na početak dodao 'realno' ne čini ovu izjavu istinitom.
blaise091
blaise091
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2016.
Poruka: 3.058
19. ožujka 2017. u 15:00
Pa neizbalansiran je kad potrosis cili budzet npr. za Ozila koji je vise marketinsko rjesenje kad ga onda nemas para okruzit adekvatnim igracima. Onda iduce ljeto koliko kuzim odes u minus( transfer Welbecka zadnji dan je sigurno bia od budzeta za iducu godinu)  da bi ga okruzia necim i na kraju to ne bude dovoljno pa onda ljeto iza nemas para da opet dovodis. I sad ti zadnje ljeto treba igraca u svakoj liniji i pokusavas sta vise dobit za sta manje i na kraju imas kupus i ostajes bez tih igraca oko kojih bi kao treba gradit ekipu.

 Jbg imas para za dobar vw, a ti kupis motor od ferrarija i ostatak od dacie, sad figurativno, normalno da ce ponekad izgledat ko ferrari, a cesce nece.
  • Najnovije
  • Najčitanije