Pa logika je da Arsenal ima place skoro ko City i zeli to spustit i ne pada im napamet mecirat ponudu Juventusa za nekoga koga Emery vidi kao zamjenu i ponekad startera ovisno o protivniku, sasvim logicno, sad zasto su dopustili da dodje do ove situacije umjesto da su ga prodali pred rok,dva je druga prica.

 Ozil je vec veci problem jer ima dugogodisnji novi ogroman ugovor (navodno drugi najveci u PL iza Sancheza) a evidentno je da ne odgovara Emeryu, po meni se opet to krivo rjesava osim ako nije cilj kao motivirat Ozila na veci angazman, ali vidjet cemo. Meni se cini da su se prestrasili da ne ostanu i bez Ozila i Sancheza pa pristali na bilo sta u panici.

Dozvolit da te ovakav Chelsea rastavi na faktore je sramota. 

Igrat finale Europa lige sa takvom obranom je sramota.

Teški dani za Arsenal. Ramsey je već otišao, odlazi i Ozil vjerojatno. Nasušno trebaju pojačanja, ali  kvalitetna ne nekakve levate, a navodno da će Emery imati na raspolaganju oko 40 milja. Za to može kupiti lijevu nogu nekog igrača. 

Ako Ozil ode to ce zapravo bit pojacanje, jer ga na terenu ionako nema, igrac manje svaki puta a bit ce i veliko rasterecenje za klupsku blagajnu

godinu dana prošlo, a ništa se promijenilo nije

Sve je isto, samo njega nema. Jbg. 

Ono sto me najvise smeta je taj osjecaj (a to nije slucaj samo kod produzivanja njegova ugovora zadnjih godina) da ga se i nije potpisivalo zato sto se tako strasno vjerovalo u njegovu igracku megakvalietu nego su jernostavno bili ocajni i pod svaki cijenu morali zadrzati to nekakvo veliko ime u ekipi i nisu imali sposobnost i azurnost naci nekakvu kvalitetnu zamjenu. 

Njegov pad u igri je bio itekako vidljiv i prije produzivanja ugovora.. mislim da ga je potpisao negdje nakon odlaska alexisa jel? Drugi dio prosle sezone.. Klub s nekakvom vizijom oko transfera, sa solidnim skautingom, bi vec i vec ranije gledao kako da ga se unovci i kupi boljega.. i to ne govorim samo o selling klubovima, klubovima koji sluze kao odskocne daske i sl.. i najveci klubovi to rade dok kvalitetno funkcioniraju. Ali to nije bila bi OPCIJA za arsenal. Imam osjecaj da su se arsenalu vise bojali pritiska navijaca usljed prodaje, istovremeno nisu raspolagali sa dovoljno imena za zamjenu u "skauting bazi", pa su se svim silama borili da ga zadrze..

Nekada se pustalo neusporedivo bolje igrace (istina, kada ih se nerijetko nije trebalo prodavati), al su se opet nalazaile zamjene usput.. uvijek se dovodilo talenata u klub, nebitno tko je i kada odlazio.. nevjerojatno koliko 10ak zadnjih godina arsenal tesko pronalazi, ne samo mlade talente (za vecu ili malu cifru), nego kvalitetne igrace opcenito za bilo kakvu cijenu.. evo mustafi i xhaka.. s obzirom koliko arseal prevrce svaku funtu, gledajuci na njihove cijene u tom trenutku, to su trebali biti novi dugorocni vodje obrane i veze, u napadima na titulu.. a oni su tek prosjecni, solidni igraci (ako se za mustafija moze i to reci trenutno) za koje sada treba gledati da ih se uvali za solidnu cijenu koliko toliko vrati ulozeno..

Evo sto se tice bas ozilova oslucaja.. on dosta stilom igre podsjeca na piresa, ugrubo.. prvo, pires u villarrealu je bio 20 puta bolji igrac ove anemicne zabe. Piresa su se lagano odrekli, on je sam htio ici, al vazno je da to nije bio "big deal" za klub.... Lagano se nasao rosicky koji je bio direktna zamjena za njega, kasnije nasri itd..... za arsenal zadnjih godina je, malo reci, znastvena fantastika da nalazis igrace takvog kalibra, za takve pare, u takvom vremenskom roku.. Tuzno. I upravo to, takva anemicna i troma transfer politika, kakva vlada zadnjih 10ak godina, je jedan od glavnih razloga zbog kojih ne vidim nekakvu perspektivu za klub u blizoj buducnosti. Nekada je za arsenal jedini problem bio zadrzati kvalitetu u klubu, onaj period od odlaska s highburya pa do otprilike prodaje van persija ili dolaska ozila.. Od tada i nesto ranije je prvi i najveci probleb uopce dovesti kvalietu u klub. I to je razlog ozilova ostanka, a ne ozilova kvalieta u koju se vjerovalo.