U biti se jedino isplati za Arsenal/Liverpool/Newcastle/Everton/Villu navijati jer imaju kvalitetnu povijest kluba, a nemaju ljage na sebi u posljednje vrijeme (npr. ja navijam za Liverpool iako me iznova i iznova razočaraju svojim idiotskim potezima i izostankom pravih uspjeha, dok mi je u FM najdraže dignuti nekad slavnu Aston Villu iz dna/sredine premierligaške ljestvice na sam vrh).

Al Citioui i Čelskijevi noviji uspjesi su stvoreni na novcu milijardera, a Unitedu stalno pomaže sudačka mašinerija tako da su mi to totalno odbojni klubovi, cijenim Fergusona kao trenera i njegovu dugovječnost na klupi Uniteda, ali način na koji osvajaju naslove u posljednje vrijeme uz očiglednu pomoć sudaca je u najmanju ruku gadljivo.

Nakon 1. pol. City vodi 1-0, strijelac Aguero nakon sjajne asistencije Clichyja.

istina...

samo kaj je finta da npr. Real bez pardona zadovoljava "Financial Fair-Play", a City ni u ludilu!

nemojmo se zavaravat, najveći klubovi Europe (Real, Barca, Bayern, United, Arsenal) će gotovo sigurno zadovoljit zahtjeve Fife (čak i ako postanu stroži)...razlog je jednostavan - njihovi prihodi su enormno veliki, i mogu "progutat" ogromne rashode (za plaće igrača ili transfere)!

klubovi kao Chelsea ili City jako teško mogu zadovoljit te uvjete, jer njihov rast nije bio prirodan...ne možeš imati ukupan turnover (prihod) 150 mil eura, a potrošit na pojačanja 200 mil eura iste sezone...ili da ti samo trošak plaća iznosi više nego ukupan prihod! takve stvari treba eliminirat iz nogometa...

neznam koji k.. sad odjednom City proglašavaju prvakom, kao da je pobjedit United u međusobnom dvoboju, pa onda Newcastle na StJamesu pičkin dim??
Bit će tu još svega do kraja

Inače, jučer 6. uzastopna pobjeda, od toga 5 puta bez primljenog gola. Cisse zabio već u šestoj utakmici zaredom (sad je na 11 golova u 10nastupa, ili 597minuta u igri što bi značilo da zabija svake 54minute).

krivi primjer.

Newcastle je bio jo-jo klub tamo do pocetka devedesetih, kad je klub kupio Sir Hall (vlasnik pola nekretnina u Engleskoj) i u njega preko noci donio 50 milijuna funti.  Pazi, onda je NUFC bio na rubu ispadanja u trecu ligu. Doveo je Keegana kao trenera, par pojacanja i udri... to je onaj strasni Newcastle sredinom devedesetih, koji je izgubio 12 bodova prednosti pred ManU desetak kola prije kraja, koji je izbacio Dinamo pod Dalglishem iz LjP i koji je odigrao vjerojatno najbolju utakmicu u povijesti PL, 3:4 s Liverpoolom '96

njihova nesreca je bila sto onda jos nije vrijedilo da PL ima 4 kluba predstavnika u LjP, pa nisu svoj uspjeh mogli konkretno materijalizirat lovom od Uefinih bonusa i TV prava.

platili su Shearera 35 mil.€ , sto je onda bio najveci transfer na svijetu. Asprillu i Ginolu isto sigurno nisu doveli dzaba

trosilo se nerazumno, dovodilo hrpa igraca, no PL je prije 15-tak godina bio puno izjednacenije natjecanje i lova nije mogla garantirat konkretan uspjeh... za ulazak u LjP (jedini nacin kako barem probat doci na nulu) su onda konkurirali i ManU i Arsenal i Chelsea i Leeds i Liverpool. To je bilo dok ih je vodio Bobby Robson

Newcastle je na kraju ispao jedan od gubitnika, jer su potrosili strahovit novac, a nisu uspjeli zavrsavat pri vrhu ljestvice. Na kraju su ispali iz lige, love je nestalo... jel se nitko vise ne sjeca da su do prije 2-3 sezone bili drugoligasi?

Na identican nacin, istim putem i zbog istog razloga je propao i Leeds.

i sad opet sve ispocetka. Bez masne financijske injekcije nece moci odrzavati korak s najboljima, to je sto posto

znaci li to da je Newcastle umjetni klub? Ili je devedesetih bio, al danas nije?

jos jedan krivi primjer, jer je Dortmund vec bio dva puta u slicnim visinama, i oba puta su padali.


o Hitzfeldu sve znate i o padu kluba nakon njegovog odlaska, no puno bolniji pad je uslijedio par godina poslije, kad su skupili onu super-skupu momcad s Rosickym, Kollerom, Dedeom, Marciom Amorosom i slicnima. Naravno, da bi takva momcad mogla biti financijski odrziva, morala je nastupati redovito u LjP. To Borussiji nije uspjelo, a jednom ih je srusio Tomo Butina, skinuvsi im penale u posljednjem pretkolu

Borussia se nakon toga nasla u takvim problemima da su morali rasprodati cijelu momcad i prodat cak i svoj Westfalen


znaci li to da je i onda bila umjetna momcad? Prije 15 godina? Sada?


Naravno, opet je jasno da bez love, i to podrazumijeva bar 100 milijuna €, nista od njih. Em je problem zadrzat momcad, em ce se pojavit hrpa kupaca, em moras nabavit odgovarajuce zamjene za otisle igrace. Proslo ljeto je otisao Sahin, ovo ljeto ode jos netko. Nek se sljedece godine iscrpe u Europi, zaostanu u ligi i moguce je da nece zavrsit medju ekipama koje ce igrat LjP. I onda pocinju problemi. U izjednacenoj ligi kakva je BL, to uopce nije nemoguc scenarij

Bez novaca se danasnji nogomet ne moze igrat i tocka

@ ian

Nisam ja konkretno mislil na tu ekipu Newcastlea iz 90-ih, niti sam zaboravil da su sredinom prošlog desetljeća bili drugoligaši, već samo hoću ukazat na činjenicu da je trenutna njihova ekipa planski sastavljena, pazila se svaka funta koja se trošila i to je prirodan put nastajanja jedne momčadi, kroz par sezona uz promoviranje par klinaca iz svoje škole (tu ne znam točno kak stoje, ali ovo kaj su kupovali je bilo odrađeno prilično učinkovito i efikasno jer su u zadnje 4 sezone u plusu od 30 milijuna kaj se tiče transfera)..

Naravno, imali su uz sve to i vrašku sreću da nađu budalu koja ono s repićem bude platila 45 milijuna...