Barclays Premier League 2011/2012

123
...
408409410
...
500501502
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 328
22. travnja 2012. u 16:15

Kad ste vec potegnuli pitanje o potrosnji, ajmo o cinjenicama:

08/09

City: -130.725.000 €

United: - 11.175.000 €


09/10

City: -117.800.000 €

United: + 77.065.000 €


10/11

City: -141.250.000 €

United: - 11.175.000 €

11/12

City: - 67.385.000 € 

United: - 41.810.000 €

Ukupno:

City: cca. - 460.000.000 €

United: cca. + 13.000.000 €

Ergo, City je u zadnje tri sezone imao minus kakav United nema od osnutka Premiershipa (od pocetka su u minusu cca. 260.000.000 €).

00
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
22. travnja 2012. u 16:15
Po 151.put se vrti jedno te ista rasprava o Cityju i arapskim milijunima..

City definitivno nije umjetan klub bez tradicije, dapače..Jedino je umjetan način na koji su se probili do vrha..Recimo prirodniji je put kakav ima Newcastle koji je na prvih 11 potrošil 49 mil eura, dok je City na igrače koji su im na posudbama valjda potrošil više od 49 mil..

A da ga jebeš nije normalno da dođe neki naftaš i iskrca 300+mil eura u 2 godine..Isto kak nije normalno da su Real i Barca dužni ko Grčka, a opet svako malo bez grižnje savjesti iskrcaju 30-40-50 mil eura za nekog igrača..

Ako ima Boga zaživjel bude financijski fair-play da se stane na kraj ovom bolesnom trošenju, jer inače se sve bude pretvorilo u igri "koji šeik ima duži qrac"


nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2012.
Poruka: 655
22. travnja 2012. u 16:18
yeah! ajmo mancester! citi dakako 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
22. travnja 2012. u 16:19
larsson je napisao/la:

Kad ste vec potegnuli pitanje o potrosnji, ajmo o cinjenicama:

08/09

City: -130.725.000 €

United: - 11.175.000 €


09/10

City: -117.800.000 €

United: + 77.065.000 €


10/11

City: -141.250.000 €

United: - 11.175.000 €

11/12

City: - 67.385.000 € 

United: - 41.810.000 €

Ukupno:

City: cca. - 460.000.000 €

United: cca. + 13.000.000 €

Ergo, City je u zadnje tri sezone imao minus kakav United nema od osnutka Premiershipa (od pocetka su u minusu cca. 260.000.000 €).

Vidi cijeli citat

ajd molim te ne davi nas svojom upornošču da nam dokažeš da je netko umjetan i sl
nit se nogomet igra zadnje 3 sezone


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 328
22. travnja 2012. u 16:20

Cisto da objasnim, City kao klub ima odredenu tradiciju, nisam glup da ne shvacam da je taj klub postojao i pred 100 godina. Svaki drugi klub u Engleskoj postoji vise od stoljeca, medutim govorim o tradiciji osvajanja naslova i bivanja pri vrhu. 

Poserem se ja na klub koji u tri i po sezone bude u minusu pola milijarde eura i onda osvoji naslov. Budimo realni, to moze svaka druga budala sa bilo kojim osrednjim klubom prve lige.

Potpuna suprotnost je recimo Dortmund. Nisu oni klub s ne znam kakvom tradicijom osvajanja naslova, ali su do ova dva dosli mukotrpnim radom, a ne milijarda u dzep i udri po transferima.

[uredio larsson - 22. travnja 2012. u 16:20]
00
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
22. travnja 2012. u 16:22
larsson je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
larsson je napisao/la:
Nadajmo se da United nece dopustit novac pobijedi tradiciju.
Vidi cijeli citat


mislis brzi novac od sporijeg novca..dodje ti na isto
sto je Manu trosio godinama to je City potrosio u dvije,iznos novca dodje isti u 2(city) ili u 10(utd) godina zajedno


Vidi cijeli citat

Dode na isto, a? Ajde sad pomnozi Cityeve dvije puta pet da dobijes koliko bi po logici potrosili u istom vremenskom razdoblju u kojem je trosio United. Usput, United nije samo kupovao, vec i prodavao i samim time dio transfera pokrio prodajom svojih igraca. A kog je City prodao? Bellamya, Santa Cruza?

Vidi cijeli citat


   vrijeme se mijenja?
kad je Manu kupovo je cijena bila za City  kao sad za Manu?
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
00
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
22. travnja 2012. u 16:25
larsson je napisao/la:

Kad ste vec potegnuli pitanje o potrosnji, ajmo o cinjenicama:

08/09

City: -130.725.000 €

United: - 11.175.000 €


09/10

City: -117.800.000 €

United: + 77.065.000 €


10/11

City: -141.250.000 €

United: - 11.175.000 €

11/12

City: - 67.385.000 € 

United: - 41.810.000 €

Ukupno:

City: cca. - 460.000.000 €

United: cca. + 13.000.000 €

Ergo, City je u zadnje tri sezone imao minus kakav United nema od osnutka Premiershipa (od pocetka su u minusu cca. 260.000.000 €).

Vidi cijeli citat


to ne mozes nikako usporedivat.
city trosi na igrace, a utd na suce
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
22. travnja 2012. u 16:28
Captain Jack je napisao/la:
Po 151.put se vrti jedno te ista rasprava o Cityju i arapskim milijunima..

City definitivno nije umjetan klub bez tradicije, dapače..Jedino je umjetan način na koji su se probili do vrha..Recimo prirodniji je put kakav ima Newcastle koji je na prvih 11 potrošil 49 mil eura, dok je City na igrače koji su im na posudbama valjda potrošil više od 49 mil..

A da ga jebeš nije normalno da dođe neki naftaš i iskrca 300+mil eura u 2 godine..Isto kak nije normalno da su Real i Barca dužni ko Grčka, a opet svako malo bez grižnje savjesti iskrcaju 30-40-50 mil eura za nekog igrača..

Ako ima Boga zaživjel bude financijski fair-play da se stane na kraj ovom bolesnom trošenju, jer inače se sve bude pretvorilo u igri "koji šeik ima duži qrac"


Vidi cijeli citat


pa to bi bilo sasvim ok, još da se regulira jedinstvena kvota stranaca u svim ligama komotno bi bilbao uzeo 3 naslova u 10 sezona, 
city bi mogao do lige prvaka i sa   m. johsonom , boyatom, weissom, hartom, richardsom i onuhom.....
ali opet ko je napravio i klesao temelje premiere league da postane to što je danas, oni najglasniji
i reading dolazi sa rusom na čelu.....ove cijene i limiti plaća i transfera koji su probijeni su prebolesni
i jedino se tako i može u ligi
reading nije umjetan
sunderland sa bogatim amerom također nije, baš ovo ljeto će oni malo zaplesat po plaćama i transferima, 
i šta će onda vojska ko ovaj klaun larrson - teoretičara suvremene nogometne filozofije vikat o sunderlandu kao umjetnom klubu, 
pa tottenham pleše parama iz sezone u sezonu prije šeika i bilo kojeg rusa......
i onda dolazimo do zaključka ovih filozofa.....svi su po toj teoriji umjetni, jedino jedinstvo ne 

a to što netko ima tradiciuju osvajanja naslova i bivanja na vrhu zadnjih 20 godina
pa svakog normalnog tko voli nogomet  veseli kad se mijenja status quo i kad se te tradicije ruše i dolaze nova imena

u prijevodu dragi larssone tebi bližim primjerom
ima nas koji volimo u nogometu promjene stanja i rušenje nekih tradicija tako da najbolje bilo sutra hibernian napuca celtic 6:1 u gostima i uzme naslov makar ga kupila KP Kine i ulupala 3 milijarde eura :P     



[uredio zlikavac - 22. travnja 2012. u 16:36]
00
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.224
22. travnja 2012. u 16:30
Po tome sponzori čine klub umjetnim... Ma dajte, svi čine što god mogu samo kako bi našli nekog ulagača. Očito problem nastaje kada to nije Nike, već Arap.
Growing up means choosing how you're gonna live your life.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 328
22. travnja 2012. u 16:34
zlikavac je napisao/la:
sunderland sa bogatim amerom također nije, baš ovo ljeto će oni malo zaplesat po plaćama, 
i šta će onda vojska ko ovaj klaun larrson - teoretičara suvremene nogometne filozofije vikat o sunderlandu kao umjetnom klubu, 
pa tottenham pleše parama iz sezone u sezonu prije šeika i bilo kojeg rusa......
i onda dolazimo do zaključka ovih filozofa.....svi su po toj teoriji umjetni, jedino jedinstvo ne 
Vidi cijeli citat

A sad ponovo procitaj moj zadnji post pa shvati malo tu teoriju o umjetnosti. Klaune.

Iskreno, zaboli me kurac za United, ali ako moram birat izmedu Uniteda i Citya, ne razmisljam ni sekunde. Kao i da moram birat izmedu Arsenala i Chelseaja. Potonji nema sanse kod mene.

00
123
...
408409410
...
500501502
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja